סלומון טקה ז"ל // צילום: באדיבות המשפחה

"רמת האלכוהול בדמו של טקה נבדקה באיחור"

בדיון ההוכחות השופט ביקר את התנהלות מח"ש בכל הנוגע לבדיקות לגילוי אלכוהול וסמים בדמו של הצעיר שנורה למוות ע"י שוטר, על אף שגופתו עברה נתיחה

בבית משפט השלום בחיפה נערך היום (שני) דיון במשפטו של קצין המשטרה המואשם בהריגתו של סלמון טקה. נדמה כי הטענה שחזרה על עצמה במהלך הדיון והגיעה דווקה מכיוון השופט היא שחקירת המחלקה לחקירות שוטרים הייתה רשלנית ולא מקצועית בלשון המעטה.

בדיון, תהה השופט מדוע לאחר שגופתו של טקה נותחה כחלק מהניתוח שלאחר המוות, היא לא עברה את הבדיקות הרצויות שהיו יכולות לקבוע את רמות האלכוהול והסמים שהיו בדמו באותה העת. השופט זאיד פלאח העיר לחוקרת מח״ש שהעידה בדיון, על כך שאמרה שלא ראתה רלוונטיות בבדיקת ההשפעה של הסמים ואלכוהול על טקה, היות ואין מחלוקת על כך שהוא זרק את האבן לכיוון השוטר. הבדיקות הטוקסולוגיות נערכו כשלושה שבועות אחרי האירוע, והוגשו לבית המשפט.

עוד בנושא:

משפחתו של סולומון טקה תובעת מיליונים

כתב אישום נגד הקצין שירה בטקה: גרימת מוות ברשלנות

הצעת חוק חדשה: המחלקה לחקירות שוטרים תפורק ותהפוך לגוף אזרחי

השופט פלאח ביקר את אופן הפעולה של המחלקה לחקירות שוטרים והדגיש כי יש רלוונטיות וחשיבות רבה לבדיקת הסמים והאלכוהול. ההסבר שנתן הוא שבדיקה שכזו תאפשר לבית המשפט להעריך באיזו מידה של סכנה עמד השוטר במהלך האירוע, שבמהלכו כאמור, נזרקה לעברו אבן.

כמו כן, השופט פלאח התערב כאשר התברר במהלך העדות של חוקרי מח״ש שלא עשו בדיקות של הדנ"א שנמצא על האבנים. גם כאן, הדגיש השופט כי היה מקום לבצע השוואה של ממצאי הדנ״א בשטח, עם ממצאי הדנ"א של יתר הקטינים שנכחו באירוע כדי שבית משפט ידע אם טענתו של השוטר, לפיה כולם זרקו עליו אבנים ולא רק טקה, היא טענה נכונה.

כזכור, האירוע שהצית זעם גדול מאוד בקרב בני העדה האתיופית במקומות רבים בארץ, התרחש ב-30 ביוני בשנה שעבר בסמוך לפארק עירוני בחיפה. השוטר שירה באקדח השירות המשטרתי שלו, טען בחקירתו, כי חש מאוים לאחר שטקה ומספר נערים נוספים שהיו עמו, תקפו אותו באבנים ולכן ביצע ירי לכיוון הקרקע. נתז מהקליע הועף לעברו של טקה, חדר מתחת לבית השחי ופגע בליבו, מה שהוביל למותו כעבור זמן קצר.

תגובת המחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה: "העובדות המתוארות בכתבה אינן משקפות, בלשון המעטה, את שאירע בדיון. צר לנו על פרסום כתבה רוויית טעויות עובדתיות, אשר אינה משקפת כלל את תוכן הדיון ואת הלך הרוח בו".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...