התפתחות נוספת בפרשת דוד ביטן: כדורגלן העבר חיים רביבו יועמד לדין בכפוף לשימוע בחשד למתן שוחד לחבר מועצת עיריית תל אביב ארנון גלעדי, כך הודיעה הבוקר (שלישי) פרקליטות מחוז תל אביב. איש העסקים רביבו, שהיה בעלים של פרויקט נדל"ן בתל אביב, חשוד כי העביר לגלעדי שוחד בהיקף של 10,000 שקלים. כזכור, חבר המועצה חשוד בכך שקידם הליכי תכנון בעירייה בתמורה לשוחד מיזמי נדל"ן. פרקליטיו של ח"כ ביטן מסרו בתגובה: "אין לח״כ ביטן כל קשר לחשדות המתוארים בידיעה".
בנוסף נשקלת העמדתם לדין של גלעדי ופעיל הליכוד יוסף רענן בכפוף לשימוע במסגרת פרשה 1803. הראשון חשוד בלקיחת שוחד, ועבירות מרמה, הפרת אמונים, הלבנת הון ושיבוש מהלכי משפט. הודעה זו נמסרה לגלעדי בהמשך למכתב שימוע קודם שנשלח לו ב-21 בינואר. רענן חשוד בהלבנת הון.
החל מנובמבר 2003 גלעדי כיהן כחבר מועצת עיריית תל אביב-יפו, ולאורך כל התקופה הרלוונטית שימש בתפקידים בכירים בעיריית תל אביב-יפו, לרבות המשנה לראש העיר, חבר בוועדת ההנהלה, בוועדה המקומית לתכנון ובניה תל-אביב וממלא מקום יו"ר הוועדה, וכן בוועדת המשנה לתכנון ובנייה תל-אביב.
דוד ביטן כיהן החל משנת 1987 ועד למרץ 2015 כחבר מועצה בעיריית ראשון לציון. משנת 2005 הוא שימש גם כסגן ראש העיר. לאורך כל התקופה, היה ביטן חבר בוועדה המקומית לתכנון ובנייה בעיר, והחזיק בתפקידים שונים בעירייה הנוגעים בין היתר להליכי תכנון ובנייה. החל מה-21 במרץ 2015, כיהן ביטן כחבר כנסת מטעם מפלגת הליכוד והיה חבר בוועדות שונות של הכנסת. מה- 16 במאי 2016 ועד ל-20 בדצמבר 2017 הוא כיהן גם כיו"ר הקואליציה.
על פי כתב החשדות, בין ביטן לבין גלעדי התקיימו יחסים קרובים מזה שנים רבות על רקע פעילותם המשותפת בתנועת הליכוד ולנוכח תפקידיהם המקבילים בשלטון המקומי.
ד.ג. היה יזם נדל"ן שבמהלך השנים 2017-2010 קידם כמה מיזמים בשטח העיר תל אביב. על רקע מערכת יחסי השוחד שנרקמה בין ד.ג. לבין גלעדי וביטן, המשיך חבר מועצת עיריית תל אביב לפעול במסגרת תפקידו ונענה לבקשותיהם של ביטן וד.ג. לקידום מיזמי נדל"ן שבהם היה מעורב. גלעדי חשוד כי פעל גם בתחום השיפוט של עיריית תל-אביב, על מנת להביא לפתרון בעיות שהתעוררו בפרויקטים, תוך שהוא מצוי בניגוד עניינים חמור. בגין מעשיו אלו, נשקלת העמדתו לדין בכפוף לשימוע, בעבירות של מרמה והפרת אמונים.
על פי החשד, בסוף נובמבר 2017 ביקש גלעדי כספים משלושה יזמי נדל"ן שונים שסייע להם בקידום הליכים תכנוניים מול גורמי מקצוע בעיריית תל אביב ובוועדות התכנון. גלעדי הציג בפני אותם גורמים מצג שווא, לפיו הכספים נועדו לקידום עמותה הפועלת בדרום תל אביב, לרבות בנושא מאבקם של תושבי שכונות הדרום בשוהים בלתי חוקיים. נושא זה היה חלק מהאג'נדה הפוליטית המוצהרת של גלעדי.
בפועל, עמותה זו כלל לא קיימת. גלעדי ביקש מיוסף רענן, פעיל ליכוד ותיק אשר בינו לבין גלעדי יחסים קרובים לאורך שנים, לעמוד בקשר עם יזמי הנדל"ן לשם איסוף הכספים בשמו ומטעמו. רענן אסף מיזמי הנדל"ן את הכספים בעבור גלעדי בסכום כולל של 30,000 שקלים. את הכספים הפקיד רענן בחשבון בנק שנפתח בשנת 2013, הנושא את השם "תל אביב שלנו צדק עירוני". חשבון הבנק נוהל בחשאיות וגלעדי לא נרשם כבעליו או כנהנה ממנו. הכספים שהופקדו בחשבון הבנק לאורך השנים נועדו לשמש את גלעדי למימון אירועים ופעילויות שונות, שמטרתם קידום מועמדותו, מעמדו ותדמיתו הציבורית.
החשד: גלעד לקח שוחד מחיים רביבו
בגין כל אחד מהמקרים, נשקלה העמדתו לדין של גלעדי, בכפוף לשימוע, בעבירה של לקיחת שוחד. בין היתר, לקח גלעדי שוחד מחיים רביבו, איש עסקים והבעלים של פרויקט נדל"ן בתל אביב, אשר נשקלת העמדתו לדין, בכפוף לשימוע, בעבירה של מתן שוחד, בהיקף של 10,000 שקלים.
על פי כתבי החשדות, טובות ההנאה הכספיות שלקח גלעדי בסך 30,000 שקלים הן רכוש אשר מקורו בעבירה, וכן רכוש אסור לפי חוק איסור הלבנת הון. גלעדי לקח את טובות ההנאה הכספיות ובהתאם לסיכום בינו לבין רענן, הן הופקדו בחשבון הבנק, תוך ששניהם יצרו מצג כוזב לפיו מקורן לגיטימי ותוך שהסתירו את זהות גלעדי כבעל זכויות בחשבון. בגין כך נשקלה העמדתו לדין של גלעדי בעבירות לפי חוק איסור הלבנת הון. בנוסף, נשקלה העמדתו לדין בעבירה של שיבוש מהלכי משפט.
בנוסף, על פי כתבי החשדות, רענן פתח את חשבון הבנק, תוך שהסתיר את העובדה כי הכספים הוחזקו בחשבון ונמשכו ממנו בעבורו ולטובתו של גלעדי, ובכך מסר מידע כוזב בדבר זהות הנהנים בחשבון הבנק. בגין כך נשקלת העמדתו לדין של גלעדי בעבירה לפי חוק איסור הלבנת הון.
עוה"ד דרור מתתיהו, שרון כהנא ואפרים דמרי, המייצגים את ח"כ ביטן, מסרו בתגובה: "אין לח״כ ביטן כל קשר לחשדות המתוארים בידיעה והם אף אינם מופיעים בכתב החשדות שנמסר לו על ידי הפרקליטות לקראת השימוע בעניינו. ח״כ ביטן מעולם לא קיבל כספים או טובות הנאה בעד פעולות הקשורות בתפקידו כעובד ציבור. כל ההחלטות שקיבל ח״כ ביטן היו החלטות ענייניות, שהתקבלו אך ורק על בסיס שיקול שעת מקצועי, כשלנגד עיניו טובת הציבור והיא בלבד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו