דרישה: חקירה ביטחונית בפרשת המימד החמישי

האם פרשת המימד החמישי תהפוך בקרוב לפרשה ביטחונית ולא רק פלילית? השר לביטחון הפנים גלעד ארדן דורש משירות הביטחון הכללי לפתוח בחקירה ביטחונית, מתוך חשש שדלף מידע רגיש מהמשטרה לבכירים בחברת המימד החמישי, שבראשה עמד ח"כ בני גנץ יו"ר כחול לבן.

מעבר לחקירה הפלילית שעליה החליט מ"מ פרקליט המדינה אלדד בשבוע שעבר לבדיקת התקשרות החברה בראשותו של ח"כ גנץ והמשטרה, קיים זה זמן חשש כי מידע מוכמן ורגיש שהועבר מהמשטרה למימד החמישי הועברו על ידיה לישויות מדיניות זרות. 

השר ארדן, שדרש חקירה פלילית בפרשה ונענה בחיוב, דורש כעת מראש השב"כ נדב ארגמן לפתוח גם בחקירה ביטחונית, שתבדוק אילו חומרים רגישים עברו מהמשטרה לחברה, והאם חומרים אלה מצאו את עצמם מועברים הלאה לגורמים נוספים ללא סמכות. 

עיקר חששו, ככל הנראה, נובע מהעובדה כי נגד המשקיע העיקרי של החברה, האוליגרך ויקטור וקסלברג, המקורב מאוד לנשיא רוסיה ולדימיר פוטין, נפתחה חקירה בארה"ב בפרשת ההתערבות הרוסית לכאורה בבחירות לנשיאות בארה"ב. 

ל"ישראל היום" נודע עוד כי מערך הסייבר הלאומי כבר החל בעריכת בדיקות מקדמיות לקראת חקירה מטעמו בנושא, במידה שמידע רגיש על אזרחי ישראל אכן זלג מהחברה לגורמים זרים. 

"הקניין הרוחני לא נשמר"

ההערכה בקרב הנוגעים בדבר היא כי בימים הקרובים תדרוש רשות הסייבר מידע מהמשטרה על החומר שמסרה למימד החמישי, מה תכולתו, היקף המידע בו, ובאיזה אופן הועבר. 

במכתב ששיגר אתמול ארדן לארגמן ולראש מערך הסייבר הלאומי יגאל אונא, כתב השר: "אני פונה אליכם כדי לבקש את בדיקתכם הדחופה, בשל חשש כבד שלפיו מידע רגיש ומסווג של משטרת ישראל נמסר לידי גורמים פרטיים שאין עליהם פיקוח או בקרה, ועלול לשמש נגד אזרחי ישראל".

ארדן מזכיר במכתבו את דו"ח מבקר המדינה שפורסם במארס האחרון, שהצביע מעבר להתקשרות הפסולה בין החברה למשטרה - גם על נושא זה. 

"בדו"ח פורטו ליקויים חמורים בהליכי רכש שביצעה המשטרה, ובמיוחד בהליך ההתקשרות עם חברת המימד החמישי לצורך ביצוע 'מגה פרויקט' בתחום ה־Big Data. במסגרת הפיילוט שבוצע לקראת התקשרות בין הצדדים, ניתנה לחברה גישה למאגרי מידע של המשטרה, וזאת לצורך שימוש בנתונים המצויים במאגרים אלו במסגרת פיתוח המוצר", הבהיר ארדן. 

עם זאת, השר לביטחון הפנים מציין ש"החברה נסגרה והפרויקט לא יצא בסופו של דבר לפועל, ומבקר המדינה קבע שלא נעשה די מצד המשטרה כדי לשמור על "הקניין הרוחני" שלה, ובין היתר על הנתונים והמידע הגולמי שהועמד לרשות החברה והועבר אליה".

נתונים על מיליונים

לדברי ארדן, שמבקש מארגמן בדיקה מקיפה של ההתקשרות, "המשטרה מנהלת מאגרי נתונים המכילים מידע מסווג ורגיש הן בפן האישי והן בפן הביטחוני, על מיליוני אזרחים ישראלים: מאגר דנ"א, מאגר טביעות אצבע, המרשם הפלילי, מרשם התיקים הפתוחים, מאגר ידיעות מודיעיניות, מאגר נתוני תקשורת, מאגר הקלטות מהאזנות סתר, מאגר צילומי וידאו ממצלמות גוף, מאגר צילומי וידאו ממצלמות במרחב הציבורי ועוד מידע רגיש ביותר". 

ארדן ציין, בנוסף לכך, במכתבו, את החלטת ממלא מקום פרקליט המדינה, דן אלדד, לפתוח בחקירה פלילית בפרשה. 

"החברה לא נבדקה כלל"

"חקירה זו שאני מבקש כעת", הצהיר ארדן, "תתבצע ביחס לנסיבות ההתקשרות ותעסוק, כך יש להניח, בחשד להטעיית המשטרה והצגת מצגי שווא על ידי החברה, וחשדות נוספים. יחד עם זאת, ברור כי חקירת המשטרה לא תיתן מענה לחשש הכבד שהעליתי לעיל".

הוא הוסיף וסיכם את מכתבו לראש השב"כ ארגמן, כי לשיטתו "המימד החמישי לא נבדקה כלל על ידי יחידת ביטחון המידע של המשטרה למרות גישתה לנתונים והיותה בבעלות גורמים זרים".

בתוך כך, תלונה הוגשה השבוע לאגף הפיקוח על היצוא הביטחוני במשרד הביטחון נגד חברת המימד החמישי. לפי נוסח התלונה, החברה פעלה לייצא טכנולוגיות ביטחוניות ללא אישור מאגף הפיקוח על היצוא הביטחוני, ולמעשה בניגוד לחוק לכאורה.

על פי חוק הפיקוח על יצוא ביטחוני, אין למכור ציוד המוגדר כ"דו־שימושי", דהיינו טכנולוגיה שיש לה הן שימושים אזרחיים והן שימושיים ביטחוניים, "אלא אם כן קיבל רישיון לכך מאת הרשות המוסמכת". כן אסורה "העברת ידע ביטחוני בכל דרך שהיא, לרבות בעל פה - מישראל אל מחוץ לישראל, או לידי מי שאינו אזרח ישראלי או לידי תאגיד חוץ". 

התלונה שהוגשה על ידי ארגון "לביא" מפרטת ראיות לכאורה לכך שחברת המימד החמישי קיימה מגעים למכירת הטכנולוגיה שלה לגופים בחו"ל, ובכך עברה לכאורה על הוראות החוק. 

כך, למשל, ממצגת החברה מדצמבר 2017, אשר הגיעה לידי הארגון, עולה כי לחברה היו מגעים עסקיים עם מספר גופים ביטחוניים זרים ובהם משטרת קניה, משטרת סלובניה, משטרת בולגריה.

בראשית השבוע פנה העיתונאי אראל סג"ל למשרד הביטחון בנושא, ונענה כי "חברת המימד החמישי אינה רשומה כיצואן ביטחוני באגף הפיקוח על היצוא הביטחוני (אפ"י), וכך גם לא עובדיה או מנהליה. יתרה מכך, לפי אותה תלונה, החברה לא רשמה מוצרים באגף הפיקוח על היצוא הביטחוני.

כחול לבן: "מכבדים את החוק"

מרשימת כחול לבן נמסר בתגובה לדברים הללו: "מכבדים את מערכת אכיפת החוק שתבצע את עבודתה נאמנה. החברה פעלה על פי הנהלים וההנחיות המחייבות".

ממערך הסייבר נמסר בתגובה: "המערך לא החל בדיקה בנושא. ככל שיעלה צורך מבצעי מהמשטרה או מגופים ביטחוניים אחרים, יפעל המערך לסייע".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו