הליכוד וכחול לבן הגישו היום (שלישי) לבית המשפט העליון תיקונים והבהרות להסכם הקואליציוני, בהמשך לדיון שהתקיים אתמול בבג"ץ בנושא. הנושאים המרכזיים ששונו בהסכם הם קיצור זמן הקפאת מינויי הבכירים וחקיקה עם מתן קדימות לחקיקת קורונה.
במסמך שהוגש לבית המשפט, הוגדרה תקופת החירום כפי שהתבקשו, והיא תימשך חצי שנה מיום השבעת הממשלה. בנושע להליכי חקיקה בזמן תקופת החירום, סיכמו המפלגות כי תתאפשר חקיקה רגילה, אך תינתן קדימות לחקיקה בנושאי משבר הקורונה.
בנוגע לסעיף בהסכם שנוגע להקפאת מינויי הבכירים, הם יוגבלו לתקופה של מאה ימים מהשבעת הממשלה, ולא לחצי שנה כפי שסוכם בהתחלה. ההקפאה נועדה לתת לשר "100 ימי חסד עם כניסתו לתפקיד", כך נכתב.
בנוגע לחוק הנורווגי המדלג, בכחול לבן שקלו לוותר עליו בעקבות הביקורת החריפה בבג"ץ, אך החליטו להשאירו בהסכם הקואליציוני עם הליכוד. במסמך שהוגש לבית המשפט נכתב: "שמענו את ההערות בית המשפט, וכידוע טרם הוגשה הצעת החוק הרלוונטית, אני מגבשים אותה בימים אלה. בכל מקרה, יובהר כי השבעת הממשלה אינה תלויה בקידום הצעת החוק".
הנשיאה חיות דרשה: לכתוב את ההסכמות
בפתח הדיון אתמול בבג"ץ הבהירה נשיאת העליון אסתר חיות כי השופטים לא יתערבו בהליכי חקיקה מתוך ההסכם שכבר נמצאים בתהליך, כמו מודל הממשלה הדו-ראשית והסעיף שמגביל את מספר השרים שהממשלה יכולה למנות. עם זאת, השופטים מתחו ביקורת חריפה על הקפאת החקיקה שאינה קשורה לקורונה, הקפאת מינוי הבכירים, "החוק הנורווגי המדלג" והיכולת להאריך את מצב החירום ללא הגבלה של ממש.
לאחר שלמשיבים הובהר כי אם ההסכם לא יתוקן, בג"ץ עשוי לפסול את הסעיפים הללו, הם הגיעו להסכמות. הנשיאה חיות דרשה כי הדברים לא יישארו כהסכמות שבעל פה אלא יקבלו תוקף בכתב בהסכם, ובסיום הדיון המשיבים התבקשו להגיש הודעות מעודכנות בעניין מינויי הבכירים, הקפאת החקיקה והחוק הנורווגי המדלג עד היום ב-14:00, כפי שעשו. ההחלטה תתקבל על ידי השופטים עד ליום חמישי בחצות.
עוד בנושא:
• הנשיאה חיות בדיון בבג"ץ: "ממתי ביהמ"ש מתערב בהליך חקיקה בזמן שהוא קורה?"
• לעצור את תאונת הרכבת החוקתית
נציג ראש הממשלה, עו"ד מיכאל ראבילו, השמיע בפני השופטים איום מרומז כי פסילת מרכיב מההסכם תוביל לבחירות. "פסילה כלשהי של סעיף עלולה להוביל לפסילת ההסכם כולו. כל כך היה קשה להגיע להסכם הזה, לכן אני מבקש מבית המשפט לנקוט ריסון ולא להתערב בהסכם הקואליציוני הזה", אמר, אך לא נראה כי השופטים התרשמו מכך.
המשנה לנשיאה, חנן מלצר, תקף את החוק הנורווגי המדלג: "אתם למעשה משנים את הכרעת הבוחר".
נציג כחול לבן, עו"ד שמעון בראון, ניסה להסביר: "בעוד החוק הסדיר את נושא איחוד המפלגות, בפיצול מפלגות, אם חבר כנסת מתפטר - יכול להיווצר מצב שמשקל הקואליציה והאופוזיציה ייפגע".
השופטת דפנה ברק־ארז הקשתה: "אדוני מסביר לנו את הצורך הפוליטי כאילו שאנו לא מבינים. אדוני צריך להסביר למה זה תקין מבחינת רצון הבוחרים".
גם נציג הליכוד, עו"ד אבי הלוי, התקשה להסביר לנשיאה: "אני לא אומר שבית המשפט אינו יכול לתת אמירה לגבי מפלגות, אבל הואיל ומדובר בישות פוליטית ובהליך הרכבת הממשלה, אז אנו סבורים שהחופש שהם צריכים ליהנות ממנו הוא מאוד גדול".
הנשיאה חיות ענתה: "הביקורת היא בתחום מאוד חריג וצר, ולכן ביקשנו להתמקד (בהקפאה ובחוקים, י"א) אבל אנו לא שומעים תשובות".
"העם קובע מי יוביל את העם"
ראש הממשלה נתניהו התייחס אמש לדיונים שנערכו בבג"ץ אתמול ושלשום בדבר חוקיות כהונתו כראש הממשלה, וכן בנוגע להסכם הקואליציוני.
"היסוד של הדמוקרטיה הוא הזכות לבחור ולהיבחר", אמר נתניהו, "נבחרים ברוב קולות. העם קובע מי יוביל את העם. אני נבחרתי ברוב קולות. יש רוב עצום שרוצה שאוביל את העם וכך צריך להיות. לא מן הראוי שגורם כלשהו יתערב בדבר הבסיסי הזה של הדמוקרטיה".
רה"מ הדגיש כי "אני חושב שחשוב להוציא את הממשלה הזאת אל הפועל. ממשלת החירום דרושה לנו בעת הזאת. אם תהיה התערבות כזאת, זה מגביר את הסיכוי שנלך לבחירות רביעיות". יצוין כי גורמים בליכוד הדגישו: "לא נקבל שום שינוי בהרכב הוועדה למינוי שופטים".
.בהכנת הידיעה השתתף יאיר אלטמן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו