בית הדין הרבני נכנע: סרבן הגט ישוחרר?

פסק דין דרמטי ניתן אמש (שלישי) בבית הדין הרבני בירושלים, שבו הוחלט לסגור את תיקי התביעה נגד מאיר גרודצקי, סרבן הגט הקשה ביותר בישראל, ומפסיק את מאסרו האזרחי בגין סרבנות גט, זאת בין היתר בעקבות פרסום הסוגיה ב"ישראל היום". 

גרודצקי הוא סרבן הגט הוותיק ביותר בישראל, ומסרב לתת גט לרעייתו, צביה, מזה 20 שנה. לפני 17 שנים הופעלה נגדו הסנקציה החמורה ביותר בספר החוקים הישראלי, והוא נכלא בבית הסוהר. חרף כליאתו, הוא המשיך בסירובו. בבתי הדין ניסו למצוא פתרון יצירתי לעגונה, אולם לא הצליחו בכך. 

לפני כחצי שנה התרחשה תפנית דרמטית, לאחר שבית דין פרטי, ביוזמת ארגון "מרכז צדק לנשים", התיר את צביה גרודצקי מעגינותה והתיר לה להתחתן. חרף החלטה זאת, בבית הדין הרבני סירבו לקבל את ההיתר, והמשיכו בהליכים נגד בעלה. ב"ישראל היום" נחשף כי לאחרונה הוחלט בבית הדין הרבני להגיש נגד גרודצקי בפעם הראשונה בישראל כתב אישום פלילי, זאת על מנת להשאירו בבית הכלא. צביה, מצידה, דרשה לשחררו, כי מבחינתה היא אינה נשואה.

כעת התרחשה תפנית דרמטית באירועים, לאחר שבית הדין החליט לסגור את כל תיקי התביעה, מה שאומר שבפועל הוא נכנע לדרישת צביה גרודצקי וארגון "מרכז צדק לנשים" והסכימו לשחררו. בבתי הדין ליוו את ההחלטה התקדימית בביקורת חריפה במיוחד נגד ארגון הנשים, שאותו כינו רדיקלי. 

"לפני כמה חודשים נכנס לתמונה ארגון 'מרכז צדק לנשים' במקום עורכי הדין הקודמים והציע לאישה העגונה 'פתרון קסם' שבו יביאו אותה אל 'בית דין פרטי' שהמדינה אינה מכירה בו, וזה יקבע לה כי העגונה לא הייתה נשואה מעולם למר גורודצקי", נכתב בהודעה חריפה מטעם בתי הדין. "פסק הדין נחתם על ידי פרופ' דניאל שפרבר ושני רבנים נוספים, המסרבים לחשוף את זהותם ולעמוד בגלוי מאחורי פסק הדין שעליו הם חתומים. במקביל שכנע ארגון נשים זה את העגונה, כי מאחר שלדבריהם היא אינה נשואה, עליה לפנות לבית הדין הרבני בדרישה לבטל את כל התביעות ולסגור את התיק נגד הבעל המעגן, ובמילים אחרות - לשחררו מהכלא".

"צעד בלתי הפיך". בית הדין הרבני בירושלים // צילום: דודי ועקנין

בבית הדין הבהירו כי על אף שהם סגרו את תיקי הגירושין, שאותם הגדירו כ"צעד בלתי הפיך", הם ממשיכים יחד עם הפרקליטות והמשטרה לקדם את כתב האישום נגד הבעל בבית משפט השלום בירושלים. בעקבות כך, בית המשפט הוציא צו המורה על המשך מעצרו של האיש עד תום ההליכים, אלא שפרקליטו הגיש ערר לבית המשפט המחוזי, אשר יכריע בו בקרוב.

"בית הדין מחליט להיענות לבקשת האישה ולסגור את התיקים כמבוקש, על כל המשתמע מכך. זאת מאחר שלא ניתן לנהל הליך בתביעת הגירושין, כשהתובעת אינה מעוניינת בהמשך ההליך ומבקשת לסוגרו", כך כתבו הדיינים – הרב אוריאל לביא, הרב דב לבנון והרב שלמה תם. "ברור לכל כי צו הגנה, חמור ככל שיהיה, אינו 'חומת ברזל' פיזית המוצבת סביב האישה. 'צו הגנה' אינו אלא צו הרתעתי גרידא, האמור להרתיע את המורחק כי אם יימצא לנכון להפר את הגבלותיו - הוא ייענש בקנס או אפילו במאסר".

הנהלת בתי הדין: "ארגון בעלי אג'נדה מנצל עגונה"

הדיינים מתחו ביקורת קשה על החלטת בית הדין הפרטי, וטענו כי אינו כשר מבחינה הלכתית. על אף שפקודת המאסר שניתנה לבעל בגין סרבנות גט תבוטל, כתבו: "מאחר שאין ממש בפסק הדין שניתן בבית הדין הפרטי, מעמדה של האישה נותר בעינו כאישה נשואה, ומוטל על כל מי שבידו להביא את הבעל למתן גט לפעול כפי יכולתו".

בהנהלת בתי הדין הרבניים הוסיפו ותקפו במילים חריפות את ארגון "מרכז צדק לנשים": "צר לנו שארגון בעל אג'נדה ואינטרסים זרים מנצל את מצבה העגום של עגונה המייחלת שנים לגט, ומציע לה פתרון בדיה מוטעה, שבו ב'מטה קסמים' בית דין פרטי שאינו מוכר יכריז עליה כמי שמעולם לא הייתה נשואה", תקפו. 

"ארגון זה לא הסתפק בכך והוביל את העושה לסגירת התיק ולשחרור הסרבן הקשה ביותר במדינת ישראל, ובכך הם אף מסכנים את שלומה האישה. לצערנו, הדבר עשוי חלילה לתת עידוד וחיזוק לסרבני גט אחרים, במחשבה שאם יתמידו בעיקשותם בסוף ישוחררו. אנו תקווה שההליך הפלילי שננקט כנגד סרבן הגט יצלח, ושארגון זה המכנה עצמו 'צדק לנשים' לפחות לא יפריע ולא יפגע בהליך הפלילי להטלת עונש כבר על הסרבן. בתי הדין הרבניים ימשיכו וייעשו כל שניתן במסגרת ההלכה והחוק כדי להילחם לשחרורן של העגונות בישראל".

"ישיבה ארוכה בכלא אינה יעילה דיה". עו"ד ניצן כספי-שילוני, מנכ"לית "מרכז צדק לנשים"

בארגון "מרכז צדק לנשים", מנגד, בירכו על ההחלטה. "לאחר 20 שנות עגינות קיבלה סוף סוף צביה גורודצקי פסק דין שמבטל את נישואיה מטעם בית הדין הפרטי של הרב שפרבר", מסרו. "הסיפור הקשה של  צביה מוכיח שהטלת סנקציות על סרבני גט, ואפילו ישיבה ארוכה בכלא, אינה יעילה דיה; ורק אימוץ פתרונות הלכתיים שמבטלים ומפקיעים נישואין יבטיחו את החירות של כל נשות ישראל". כמו כן, הביעו תקווה שבבתי הדין יחלו לשחרר נשים בלי שיתוף פעולה מצד הבעל. "ועד שלא ינהגו כך, ככל הנראה, בתי דין פרטיים יתפסו את מקומם". 

"בשל הכישלון לפתור בעיות עגינות", הוסיפו עוד, "בית הדין מבקש להכפיש את ארגוני הנשים, כמו גם תלמיד חכם כמו הרב שפרבר. מוטב שבתי הדין יתעסקו בפתרונות לעגונות ולא בהכפשות. ההליך הפלילי אף הוא לא ישנה במאום, שכן אף הדיינים אמרו בדיון שמר גורודצקי להערכתם לעולם לא ייתן גט. 

"באשר לפסק הדין המורה על שחרורו של גורודצקי, יש לומר שמאחר שהאישה סומכת ידיה על ביטול הנישואין מטעם בית הדין הפרטי, אין עוד טעם לנהל תיק גירושין . מכל מקום, כליאתו של הבעל עם השנים הסבה נזק רב לאישה, שכן היא נותרה ללא בן זוג מפרנס ומבלי יכולת להינשא לאדם אחר, מעולם לא שולמו לה מזונות ילדים בשל שהות הבעל בכלא, ואף לילדיה נגרמו נזקים שונים. אנחנו מאחלות לגב' גורודצקי שתרווה טוב ונחת בחייה החדשים כאישה פנויה", סיכמו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו