אביו של סרבן הגט בפרשה שמכונה "הגביר המעגן" פנה לבית הדין הרבני בתל אביב וביקש מהם להתיר לפרסום את שמו ותמונתו של בנו, כלומר לבצע להם שיימינג, במטרה ללחוץ על הבן להתיר את עגונתו.
הפרשה החלה לפני כ-15 שנה. בני זוג שהתגוררו בארצות הברית הגיעו לביקור בישראל, ואז לקתה האישה באירוע מוחי קשה והפכה לנכה מוגבלת. דווקא בעודה מוטלת על מיטת חוליה נטש אותה הבעל ושב לארצות הברית, מותיר אותה במצב הקשה לגדל לבדה את שני ילדיהם ומסרב לשחרר אותה מנישואיהם.
בית הדין פסק לפני מספר שנים כי מי שעומד מאחורי העיגון הארוך הוא אבי הבעל שהינו איל הון מאחת החסידויות בארה"ב, זאת לאחר שנבדקו טענות של האישה והוכחו כנכונות. לפני ארבע שנים, כאשר הגיעו ההורים לישראל עוכבה יציאתם מהארץ ובית הדין הטיל באופן תקדימי סנקציות בגין ביזיון בית המשפט, אף שאינו בעל דין ישיר בהליך, ביניהם הטלת קנס יומי בסך 5,000 שקלים ליום במקום מאסר שהוטל עליו, וכן עיקול על נכס בבעלותו בירושלים. סכום הקנס עומד כעת על יותר ממיליון וחצי שקלים.
האב טוען מזה זמן מה כי הבן הוא שעומד מאחורי העיגון וכי אינו אחראי לו. במכתב ששלח ושפורסם ב"ישראל היום" ביקש לאחרונה מהבן להעניק את הגט ולשים סוף לפרשה. כעת, במענה לדרישתה של האישה העגונה לפרסם את שמו של בעלה על מנת להפעיל עליו לחץ לתת גט, השיב האב כי הוא מסכים וטען כי פעל נגד בנו בארצות הברית באופנים דומים. בין היתר טען במסמך שהגיש באמצעות עורכי דינו בעז בן צור, יעל נגר וטו"ר משה מיטלמן כי "הביא לפיטוריו מעבודתו, נידויו על ידי אחיו ומשפחתו, החרמתו מאירועים משפחתיים חשובים" ועוד.
האישה העגונה דרשה לפרסם גם את תמונת האב, וזה הסכים לכך בתנאי שיובהר כי אינו צד לסרבנות בנו "אלא אך ורק מי שכביכול אינו פועל דיו לשכנע את בנו ליתן גט". לטענתו "אין לו יד ורגל בסרבנות בנו, וזאת בין היתר נוכח העובדה כי לא הוצגו על ידי האישה מזה למעלה משלוש שנים ראיות כלשהן בדבר מעורבותו בסרבנות בנו". עם זאת,
לטענת מקורבי האב, "אם בית הדין יבחן את הפרשה בצורה נקייה, יבין שהוא צריך להשקיע את המאמצים להשגת גט באמצעות הבן, ולא האב". לדבריהם, "למעלה מחמש שנים יושב אזרח ארה"ב חף מפשע בישראל כשהוא חווה התעללות אכזרית מצד בית הדין על לא עוול בכפו. הוא מעולם לא היה מעורב באי מתן הגט, לא שוחח עם בנו במשך שנים ארוכות והוא משלם מחיר יקר כדי להצדיק את הכשלים של המערכת".
יצויין כי בניגוד לטענות האב, בית הדין הרבני, בגיבוי של בית המשפט העליון, גורס כי בידו המפתח לסיום פרשת סרבנות הגט. "בידי המבקש נתון המפתח – ואם לא המפתח אזי לפחות הפתח להביא לסיומה של הפרשה, אלא שהוא ממאן לעשות זאת פעם אחר פעם בחרי אף ובעזות מצח", כתב השופט דוד מינץ בפסק דינו בנוגע להטלת הקנס העצום על האב.