הרב אליעזר מלמד // צילום: יהונתן שאול // הרב אליעזר מלמד

הרבנים מתנערים מהמכתב: "לא מחרימים את הרב מלמד"

סערה התעוררה בעקבות מכתבי הרבנים נגד הרב אליעזר מלמד • כעת אומרים הרבנים: "הוטעינו, עשו מישמש לא על דעתנו" • הרב בן ציון אלגזי: "לא כתבתי שום דבר מעולם נגד הרב מלמד"

סערת מכתבי הרבנים נגד הרב אליעזר מלמד ממשיכה להכות גלים במגזר הדתי לאומי, כשכעת רבנים בולטים שחתמו על המכתב השני, שבו לא נכתב במפורש שמו של הרב, מבהירים כי אינם נגד הרב מלמד. חלקם אומרים בשיחות סגורות שהטעו אותם, ואחרים טוענים שמדובר בבלבול ושהמכתב השני כלל אינו על הרב מלמד.

ביום חמישי האחרון פורסמו ב"ישראל היום" שני מכתבים נגד הרב מלמד, על רקע התבטאויותיו המכילות רפורמים ופגישות שערך עימם, וכן על כמה פסיקות שנחשבות בעיני חלק מהרבנים שנויות במחלוקת. במכתב הראשון, שבו נכתב שמו במפורש, הם יוצאים נגד פסקים והתבטאויות נגד הרפורמים, ואילו במכתב השני יוצאים בצורה אנונימית נגד "תופעה של תלמידי חכמים שלא שימשו כל צורכם, התוקעים את עצמם לדבר הלכה ללא בית אב וללא התייעצות, ואף מורים הוראות עצמאיות לציבור ללא סמכות, ומסתמכים על חוות דעתם האישית בלבד". יצוין כי שני המכתבים פורסמו יחד, כשברור באופן שלא משתמע לשני פנים כי מטרת המפרסמים היא לפעול לחרם נגד הרב מלמד.

המכתב השני - הוצמד לטענת הרבנים למכתב של הרב מלמד - שלא על דעתם, צילום: באדיבות המצלם

כעת יוצאים רבנים מוכרים, חלקם בקולם וחלקם בצורה אנונימית, כנגד המכתבים והעובדה שהוטעו. "אני לא כתבתי שום דבר מעולם נגד הרב מלמד, חד וחלק", הבהיר הרב בן ציון אלגזי בשיחה עם תלמיד. "אני רק כתבתי איך פוסקים הלכה בדור הבא. שהיא צריכה להיות מבוססת על פוסקים ועל שימושה של תורה. לא דיברתי על הרב מלמד. אני כצורבא מרבנן צריך להיות אחראי לדרך פסיקת ההלכה. אין לי שום מילה רעה לומר על הרב מלמד", אמר.

גם הרב יעקב אריאל, מהרבנים הבולטים ביותר בציונות הדתית, אמר כי לא התכוון להחרים את הרב מלמד. "המודעות הוצמדו, ואין שום קשר אחד לשני לא על דעתי ולא על דעת אחרים. נכון, יש לנו ביקורת על הרב מלמד, אבל לא כתבנו שום דבר אישי ולא נגד הספרים. עשו מישמש לא על דעתנו. הרב מלמד תלמיד חכם גדול, הסברתו נפלאה. אין בעיה בספרים, הבעיה היא בכתיבה בעיתון שמופץ לרבים, ובה לא מובאות כל הדעות כפי שניתן להביא בספר".

"הרב מלמד יכול לפסוק, ותלמידיו יכולים ללכת בדרכו. שיידעו שזה פסקים שלו ולא כלל הפוסקים. סברות יש להעלות בבמות ציבוריות כמו תחומים ואחרים, ולא בעיתון הפתוח לכלל הציבור. אני לא פוסל את הספרים שלו, לא את אישיותו. הניסוח של תלמידי חכמים שלא שימשו כל צורכם מתייחס לתופעה כללית באינטרנט של אנשים שפוסקים הלכה לציבור על סמך שיקול דעת. אצל הרב מלמד הבעיה היא הכתיבה בעיתון בצורה חד-משמעית בלי להציג את כל הדעות, שלא כמו בספריו", הסביר הרב אריאל את ההבדל.

המכתב הראשון - רבנים מסתייגים מהסערה שהתעוררה בעקבותיו,

בשיחות סגורות סיפרו רבנים כי הם חשים שהוטעו. "חתמנו על מכתב שלא קשור לרב מלמד, ומצאנו את עצמנו בקריאות לחרם. מעולם לא התכוונו להחרים את הרב מלמד, ולא נחרים אותו", אמרו. ל"ישראל היום" נודע כי גם המכתב הראשון, שנכתב בפירוש נגד הרב מלמד, מעורר סערה, וחלק מהרבנים חשים שהכניסו אותם לסערה תקשורתית גדולה, תוך עירוב שני המכתבים בצורה שאינה ראויה, זאת מכיוון שהם חתמו על מכתב אחד, שמסתייג מהרב מלמד, וגילו אותו בצמידות למכתב רבנים אחר - שקורא לא להסתמך על פסקי רב כזה או אחר כלל.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...