עיתון "הארץ" לא תומך בטרור. מה פתאום? אלו טענות שווא, פייק ניוז, קונספירציה ימנית. "הארץ" זה עיתון רציני! יש שם אנשים חושבים! ומדוע שאנשים חושבים יתמכו בטרור? אז תרגיעו עם העליהום הזה ברשתות החברתיות ובכל הערוצים הממלכתיים האלה שלכם.
ב"הארץ", למקרה שלא הבנתם, לא תומכים בטרור, רק נותנים במה חופשית לאנרכיסט מסוכן כמו יונתן פולק, שקרא "להצטרף אל ילדי האבנים ובקבוקי התבערה". הוא לא רק כתב, הוא גם עשה - ארגון עד כאן תיעד 18 אירועים שונים שבהם פולק השתתף בהפרות סדר אלימות, הצית צמיגים, הוביל התפרעויות עם מיידי אבנים, חסם כלי רכב צה"ליים ועוד. "הארץ", כמובן, לא תומך חלילה בדברים כאלה, הוא רק העסיק את פולק כגרפיקאי.
מו"ל "הארץ" עמוס שוקן - אתם מנחשים נכון: הוא לא תומך בטרור - הסביר את כל אי הנעימות הזאת בטוויטר. מתברר, כמו בכל מקום המתנגד לאלימות, שנעשה במערכת "איזה שינוי בשיטת העבודה בדיוק בימים אלה", שגרם לכך שהעיתון בטעות יתמוך בטרור. טוב, הטכנולוגיה הזו באמת לא צפויה.
שוקן גם מתנדב להסביר: "פולק מתנגד לכיבוש ולאפרטהייד שישראל מפעילה בשטחים", וגם הוא, שוקן, מתנגד לזה. אבל "הצרה היא שפלשתינים במשטר כזה לא רוצים לשתוק", והם, "שמבחינתם הם לוחמי חופש" הולכים ועושים טרור, ומבחינתם זה מוצדק, "כמו שהיו עולי הגרדום מבחינתנו". בציוץ אחר נותן שוקן פרספקטיבה היסטורית לאי־התמיכה שלו בטרור. "ההיסטוריה מוכיחה שמשטרים קולוניאליסטיים ואפרטהיידיסטיים לא חוסלו בלי טרור". עצוב, הוא כותב, "אבל ככה זה". ומה דעתו של שוקן עצמו? "אני כמובן נגד טרור, אבל גם נגד משטרים כאלה".
שוקן נגד טרור, אבל גם נגד משטרים שלא נופלים בלי טרור, שהוא נגדו כמובן, כי זו הדרך היחידה להפיל את המשטרים שהוא מתנגד אליהם וזה מה שהפלשתינים עושים כמו שאנחנו עשינו לבריטים, שזה הדבר הזה ששוקן מתנגד אליו, אבל שאי אפשר בלעדיו. עצוב, אבל ככה זה. הפרדוקסים של שוקנתאוס. החתולים של שוקנדיגר.
עיתון "הארץ" ספג מכה קשה לפני כמה שנים, כאשר בעקבות הסיקור של מבצע צוק איתן (ובעיקר הטור "רעים לטיס" של גדעון לוי) עזבו אותו מנויים רבים. העיתון עשה מאז חושבים, שינה את דרכו והחליט שבמקום להצדיק את חמאס ולתמוך בטרור, הוא צריך לקלוע יותר לטעם הישראלי ולתמוך בחמאס בזמן שהוא מצדיק את הטרור.
זו בעיה שלנו, של הקהל הלא־מנוי־לשירותי-הדיגיטל - ב־4.9 שקלים לחודש, שאנחנו חושבים שהם עדיין "הארץ" של פעם. אבל היי - אפשר להבין מאיפה זה בא: אחרי הכל, ההיסטוריה מלמדת שארגוני טרור לא מצליחים לחסל דמוקרטיות מערביות בלי תמיכה עמוקה ופעילה של אליטות ואינטלקטואלים המזדהים עם הטרוריסטים המהפכניים. וזה, רבותיי, ממש ממש עצוב. אפילו טרגי. אבל מתברר שככה זה.
תיעוד: פעיל שמאל קיצוני דרס חקלאי יהודי בהר חברון: "עליית מדרגה"
ההוצאה הממשלתית על פרסום בערוץ 14 זינקה כמעט פי ארבעה אחרי הקמת הממשלה
פרסומת | יום פתוח באקדמית אחוה 18.3
ארגון העיתונאים לבג״ץ: בטלו את ניתוק הקשר של הממשלה עם ״הארץ״
לאחר הסערה - עמוס שוקן מגיב: "חמאס אינם לוחמי חופש, שימוש בטרור אינו לגיטימי"