ניצחון לתושבים: שכונת דניה לא תורחב

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את עתירתם של התושבים שהתנגדו לתוכנית דניה הירוקה, שעיקריה הרחבת השכונה על ידי הוספת 226 יח"ד על שטח של כ-108 דונם, בצפיפות של 4 יח"ד למגרש, וכן מבנה ציבור ומלון.

בית המשפט החזיר את התוכנית לדיון בוועדה המחוזית, על מנת שתבחן מחדש את החשש כי מערכת התחבורה בשכונת דניה וביציאה ממנה לא תעמוד בעומס התנועה בעת התרחשות אירוע חירום, לרבות פריצת שריפת יער רחבת היקף, ותכביד על יכולתם של תושבי השכונה לצאת מהשכונה ועל יכולתם של כוחות הביטחון להיכנס אליה.

בית המשפט הורה לוועדה המחוזית לקבל החלטה מחודשת בעניין, לאחר שתבחן חוות דעת מקצועית ובלתי תלויה שתוצג בפניה ותקיים דיון בעניין.

תושבי השכונה, באמצעות עמותת שומרים על דניה בראשות היו"ר עו"ד הלן דורפמן, המיוצגת בידי עו"ד ענת בירן, אפרת לרנר ודורון שי ממשרד ענת בירן – עורכי דין, טענו כי "התוכנית פוגעת בשטח בעל ערכיות סביבתית ואקולוגית משמעותית, שהוא חלק בלתי נפרד מפארק הכרמל, וזאת חרף העובדה שלא עמדו בפני הוועדה המחוזית הנתונים החיוניים הנדרשים לצורך החלטה תכנונית אחראית ושקולה". התושבים נעזרו בחוות דעת של יצחק שלו, יועץ כיבוי אש, שהצביע על הסיכונים הבטיחותיים.

העתירה המינהלית הוגשה לאחר שוועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית החליטה לדחות את הערר שהוגש על החלטת הוועדה המחוזית חיפה, שדחתה התנגדות שהוגשה בשם 800 תושבים בשכונה הוותיקה. ועדת המשנה לעררים החליטה שלא להתערב בהחלטת המחוזית.

מדובר בתוכנית שיזמה חברת דניה הירוקה, שמטרתה הרחבת שכונת הוד הכרמל – דניה בעיר. התוכנית כללה הקמת מתחם מגורים, 3,500 מ"ר שטחי מסחר, -3,400 מ"ר למבנים ומוסדות ציבור, 14,072 מ"ר מלונאות ו-35 דונם שטחים פתוחים.

לדברי עו"ד בירן: "נראה כאילו הוועדה המחוזית והארצית זלזלו בטענותיה של הוועדה המקומית, שהתנגדה לתוכנית ובעיקר לצפיפות הגבוהה באזור שמועד לשריפות. אנו שמחים שבית המשפט זיהה את הבעייתיות והסכנה לחיי אדם".