משרד הבריאות התלה את רישיונה של המיילדת טלי הלוי למשך שלוש שנים, לאחר שלידת בית שקיבלה בניגוד לנהלים הסתבכה, וסיכנה את שלום היולדת ושלום התינוק - זאת בעקבות החלטתו של השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, הממונה על קבילות בנושא דין משמעתי במשרד הבריאות. המיילדת הורשעה בכך שהתרשלה בתפקידה ותינוק שנולד בלידת בית אושפז לאחר מכן במצב קשה.
טלי הלוי מנהלת עם בעלה ד"ר אילן הלוי מרכז לידה בשם ג'הארה דולה, בחצר ביתם באזור השרון. היא הורשעה בכך שיילדה בלידת בית יולדת בסיכון גבוה, שאסור היה ליילד בלידות בית לפי חוזר משרד הבריאות: היולדת הייתה בעלת צלקת ניתוחית ברחם וסבלה מסוכרת הריונית, העובר שיולד היה גדול מ-4 ק"ג והיה בעל כליה אחת בלבד. כמו כן, בשתי הלידות הקודמות ילדה האישה בניתוח קיסרי. דבר שלפי נהלי משרד הבריאות מונע לידה שלישית בלידת בית.
התינוק נולד כשהוא סובל ממצוקה נשימתית ומציון אפגר נמוך. למרות זאת, לפי הכרעת הדין, המיילדת פנתה למד"א רק כחצי שעה לאחר הלידה, והתינוק פונה באמבולנס לבית החולים לניאדו כשמצבו קשה והונשם במשך שלושה ימים, סבל מפרכוסים וקיבל טיפול תרופתי. בנוסף סבל מבצקת מוחית קלה ומהפרעה המטולוגית. כעבור שבועיים וחצי שוחרר מאשפוז כשמצבו טוב, אך יש חשש שיסבול מפגיעה התפתחותית עתידית.
הרופא המיילד ד"ר יורי פרליץ, שטיפל ביולדת ובתינוק בבית החולים ציין בעדותו: "אני רופא מיילד כבר 30 שנה, אבל עוד לא ראיתי מקרה של לידת בית שהעמיד הן את היולדת והן את התינוק בסכנת חיים ממשית. רק נס וטיפול רפואי מסור הציל את חיי התינוק".
"הנאשמת התנהגה באופן שאינו הולם את מקצוע המיילדות ואף התרשלה התרשלות חמורהבמילוי תפקידה המקצועי, ורק בנס לא הסתיים האירוע באסון כבד", ציין השופט בדימוס סטרשנוב, שציין שהתנהגותה של המיילדת הייתה "רעה וחמורה".
התובע עו"ד תומר דגני ממשרד הבריאות ציין כי המיילדת "ביצעה את הפעולות במודעות מלאה לכך שהן אסורות. היא בחרה לקחת את החוק לידיה וסיכנה בכך במפגיע ובתכנון מראש את היולדת והעובר". עוד ציין כי המיילדת לא הביעה חרטה על מעשיה.
פרקליטה של הלוי, עו"ד לירן זילברמן, טען כי אין לה הרשעות קודמות, וציין כי לא יכלה שלא לקבל את הלידה כדי לא להפקיד את היולדת לגורלה ללא סיוע. "הציפייה מאיש צוות רפואי שיפקיר אדם לגורלו היא לא אנושית".