שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים דחו היום (רביעי) את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו שלא להתייצב בדיון ההקראה בעניינו ביום ראשון. בנימוקי השופטים נכתב: "בכל הנוגע לדיון הקראה - הכלל הוא כי נאשם מתייצב להקראה, שהיא פתיחת המשפט. כך הדבר הוא בכל הליך פלילי, וכך גם בהליך הפלילי הנוכחי. לא מצאנו כי יש בנימוקי המבקש כדי להצדיק חריגה מכלל זה".
שופטי המחוזי לא דחו רק את הבקשה של נתניהו שלא להגיע לבית המשפט, אלא גם את הבקשה לאפשר לסנגור נוסף מטעמו של נתניהו ומטעמו של נוני מוזס להשתתף בדיון שיתקיים באולם המרכזי, זאת בעקבות מגבלות הריחוק החברתי שיש כעת במדינה.
בהחלטת השופטים נכתב כי "אמנם לטענת המבקש נוכחותו אינה נחוצה עבור מעמד ההקראה, שכן 'תרומתו של המבקש בדיון תתמצה בכך שהוא יאשר כי קרא את כתב האישום והבין את תוכנו', אך זו בדיוק התרומה הנדרשת ממנו – להתייצב לדיון ולאשר את הדברים. על המבקש, כמו יתר הנאשמים, להתייצב ולומר את דברו בבית המשפט". בכך הסכימו השופטים עם עמדת הפרקליטות שטענה כי ראש הממשלה חייב להקשיב בבית המשפט לאישומים ולאשר בקולו שלו כי הוא מבין את הדברים.
נתניהו מואשם כזכור בסעיפים של שוחד, מרמה והפרת אמונים. יש לציין כי למרות הכל, ההחלטה עדיין אינה סופית וראש הממשלה יכול לעתור כנגדה בבג"ץ.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו