בשלהי טיעוניה מול 11 שופטי בג"ץ, החלה עורכת הדין מטעם העותרים, לשאת נאום בחירות חוצב להבות על מיטוט מבצר שלטון החוק, דריסת מערכת אכיפת החוק ועוד כהנה וכהנה מליצות. העותרת הזהירה את השופטים מפני העלול להתרחש באם נתניהו יקים את הממשלה הבאה ויעמוד בראשה. לדבריה, כל אשר ארע בחודשים האחרונים, יהיה כאין ואפס לעומת העתיד לבוא. "המבצר פול ייפול!".
יום דרמטי: בג״ץ דן בעתירות נגד נתניהו // צילום: ערוץ הכנסת
הנשיאה חיות עצרה את שטף הדברים בקריאה שמדובר בפופוליזם. "בית המשפט העליון אינו מבצר". זוהי אמירה נכונה וחשובה, וטוב שנאמרה, אך החלטות בית המשפט העליון בשנה האחרונה ליבו את האש בקרב מחנה "רק-לא-ביבי", ובג"ץ אחראי במידה רבה למחזה תיאטרון האבסורד שהתרחש בין כתליו.
יום שלם של טיעונים מצד העותרים יכול היה להסתכם בפסקה אחת: בית המשפט העליון מתבקש להחליף את חברי הכנסת ברשות המחוקקת ולחוקק חוק יסוד המונע מנתניהו להקים ממשלה.
כל המלל שהושמע הדגיש את התהום שאליו הובילו שופטי בג"צ את המדינה. העותרים הסבירו ברוב הדר כיצד על השופטים לפעול כדי להגיע לתוצאה הראויה. מונחים משפטיים בז'רגון המובן ליחידי סגולה הופרחו לאולם הצדק – "מודל שיקול הדעת", "תקיפה עקיפה", "מהלכים קונסטרוקטיביים", "ליבת ערכי היסוד", "עוגן ערכי", ועוד.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d03e/8d03e68d772565c07c55a5e1be647a3cd4c02737" alt="חיות. // צילום: אורן בן חקון"
על שאלה יסודית ופשוטה לא הצליחו העותרים להשיב לאורך כל היום: מה העוגן החוקי לעתירתם? לדאבון ליבם של העותרים, עורכי הדין של הרשות המחוקקת, של בית הנשיא ושל ראש הרשות המבצעת הצהירו בפשטות ובשום שכל, שאל לו לבית המשפט לבחון ולהתערב בהחלטת חברי הרשות המחוקקת. החלטה פוליטית חוקתית, אשר אינה נמצאת כלל במישור המנהלי, ועל כן אינה אמורה להיבחן במבחני הפסיקה שניתנו בפרשות אחרות העוסקות בהחלטות מנהליות.
כמה מתסכל היה לשמוע את מנהל מחלקת הבג"צים מטעם היועמ"ש מנדלבליט, בטיעונים משפטיים שאינם אוחזים השור בקרניו. בשונה מהיועצים המשפטיים של הרשות המחוקקת ועורך דינו של נתניהו, מנדלבליט חווה דעתו בסופו של יום, וסבר שנתניהו יכול להקים ממשלה, תוך התפלפלויות במישור המנהלי. יחד עם זאת טרח להשאיר מעל ראשו של נתניהו את החרב המתהפכת, שחוות הדעת הינה לעת הזו בלבד ויתכן כי בבוא היום תשתנה.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bed74/bed74fa739596ef81b9fd6220fa268fb219a5eb7" alt="מנדלבליט // צילום: קוקו"
מנדלבליט בחר במודע שלא להציג עמדה זו המאפשרת לנתניהו להקים את הממשלה לפני חודשים רבים, עת עלתה השאלה על שולחנו. כיום כולנו יודעים שהיועמ"ש בחר להחזיק בכוח האימה מול ראש הממשלה. כך, התיר מנדלבליט במודע למחנה "רק לא ביבי" לשסות את הציבור והתקשורת בנתניהו במשך חודשים רבים.
עוד בנושא:
הסתיים הדיון בבג"ץ בעתירות נגד הסכם האחדות
בתרגיל השיפוטי הבא המפסיד יהיה בג"ץ
בג"ץ קבע: צו ביניים נגד הארכת תפקידו של מ"מ פרקליט המדינה דן אלדד
על פי פרסום של גידי וייץ ב"הארץ", מנדלבליט הסביר לאחרונה שהוא מנהל שיחות טלפון בתחושה שמאזינים לו, ומתנייד כמי שנתון תחת מעקב. הוא רמז שנתניהו מעוניין לחסל אותו מבחינה ציבורית, וסבור שהמשך שלטונו של נתניהו מסוכן למדינה, משום שהוא יפעל לרסק את מערכות החוק והצדק.
ברור שמנדלבליט נמצא בוורטיגו חמור. טוב יעשה היועץ המשפטי לממשלה אם יניח את המפתחות על השולחן, ויפה שעה אחת קודם.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו