בית המשפט העליון בבריטניה פסל היום (שלישי) את החלטתו של ראש הממשלה בוריס ג'ונסון להשעות את הפרלמנט, זאת במטרה לאפשר את רפורמת הברקזיט.
עוד קבע בית המשפט העליון כי ההמלצה למלכה הייתה לא חוקית. מדובר בהחלטה פה אחד של 11 השופטים. בהחלטת בית המשפט נקבע שעצתו של ראש הממשלה למלכה היא "לא חוקית, בטלה, וללא השפעה".
נכון לכעת, הברקזיט אמור להתרחש בעוד כחודש וחצי, ב-31 באוקטובר. הרכב השופטים קבע, שלפי החוק זכותו של ראש הממשלה לבקש מהמלכה להשעות את עבודת בית הנבחרים. עם זאת, ההרכב קבע שלבית המשפט יש סמכות להכריע אם משך השעיית בית הנבחרים הייתה חוקית או לא, ובעניין זה התקבלה ההחלטה שראש הממשלה פעל באופן לא חוקי.
השופטים קבעו, שזו לא הייתה השעיה רגילה לנוכח אורכה ובשל סמיכותה למועד הברקזיט, וכי היא שיתקה את עבודת הנבחרים למשך חמישה שבועות משמונת השבועות שנוצרו עד למועד הברקזיט. לפי החלטת בשופטים, ההשעיה ננקטה בזמן מאוד יוצא דופן ולפרלמנט יש זכות להביע דיעה על השינוי העומד בפתח (הברקזיט).
הממשלה, לדברי השופטים, לא העניקה הסברים משכנעים מדוע היה צריך להשעות את עבודת הפרלמנט למשך זמן כה ארוך. אי לכך, קובעים השופטים כי החלטת ההשעיה אינה חוקית ויש לחדש לאלתר את עבודת הפרלמנט. השופטים נמנעו מלקבוע איך ג׳וננסון צריך לנהוג כעת.
ג'ונסון אמר לאחר קבלת ההחלטה: "לא מסכים להחלטת בית המשפט העליון. היא לא מקלה על יישום הברקזיט. החוק מאפשר לנו לעזוב את האיחוד האירופי ב-31 באוקטובר ומקווה שעד אז נגיע להסכם".
יו"ר מפלגת הלייבור ג'רמי קורבין
יריביו של ג'ונסון קראו מיד לאחר החלטת בית המשפט להתפטרותו והגדירו את ההחלטה: "ניצחון של הדמוקרטיה" והוכחה לכך שרצון העם ניצב מעל החלטות ראש הממשלה והמלכה.
יו"ר מפלגת הלייבור, ג׳רמי קורבין, הגיב בוועידת המפלגה: ראש הממשלה התנהג באופן לא נכון כשסגר את הפרלמנט. התנהלות שמביעה בוז לפרלמנט. אדרוש לכנס מיד את הפרלמנט כדי שנוכל לתשאל את רה״מ, נדרוש שהן יכבד את החוקים שהתקבלו בידי הפרלמנט. ממשלת לייבור תכבד את החוקים ולא תעקוף אותי. מזמין את ג׳והנסון לשקול התפטרות ולהפוך לראש הממשלה שכיהן הכי מעט זמן בתולדות בריטניה. צריך ממשלה שתשרת מחדש את העם".
הדרמה - כשג'ונסון בניו יורק
11 שופטי בית המשפט העליון, דנו בסוגיות מאז יום החמישי האחרון, אמורים היו להכריע בשתי סוגיות: הראשונה - האם בסמכותם לקבל החלטה הנוגעת להחלטות הממשלה? ואם התשובה לכך תהיה חיובית, השאלה השנייה היא: האם החלטתו של ג׳ונסון לבקש מהמלכה להשעות את עבודת הפרלמנט למשך כחודש הייתה בהתאם לחוק.
יריביו הפוליטיים של ג'ונסון טענו שראש הממשלה השעה את עבודת הפרלמנט כדי ליצור מצב שלא יאפשר להם למנוע את הברקזיט, אומרים שהשעיית עבודת הפרלמנט אינה חוקית וכי ג׳ונסון שיקר למלכה. הם מסתמכים, בין היתר, על החלטה שקיבל בית המשפט לערעורים בסקוטלנד לפיה השעיית עבודת הפרלמנט לא הייתה חוקית. האופוזיציה סבורה שפסיקת בית המשפט נגד השעיית עבודת הפרלמנט יכולה לאפשר להעמיד את ג׳ונסון לדין.
נציגי הממשלה השמרנית הבריטית אמרו, שלבית המשפט העליון אין סמכות להכריע בעניין שהוא פוליטי לחלוטין, אך הבהירו כי יכבדו את פסיקת בית המשפט. ראש הממשלה עצמו נמצא כעת בניו יורק לרגל כינוס העצרת הכללית של האו״ם.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו