מחמוד קטוסה לאחר שחרורו // צילום: מרים צחי // מחמוד קטוסה לאחר שחרורו // צילום: מרים צחי

קטוסה: "אני מזדהה עם המשפחה, אבל הגיעו לבן אדם הלא נכון"

החשוד באונס בת השבע, ששוחרר וכתב האישום נגדו בוטל: "מבקש שינהלו את החקירה כמו שצריך" • לגבי טענת הפצ"ר כי הוא עדיין חשוד: "שיעשו מה שהם צריכים, כל מה שאמרו עליי זה שקר"

כמעט חודשיים לאחר שנעצר במסגרת פרשת אונס הילדה בת ה-7, מחמוד נזמי קטוסה שוחרר היום (שלישי) מבית המעצר. זאת, לאחר שהפרקליט הצבאי הראשי, אלוף שרון אפק, החליט הבוקר להורות על ביטול כתב האישום ועל שחרורו המיידי ממעצר.

צילום: אפרת פורשר

לאחר שחרורו אמר לקול קריאות "אללה אכבר": "אני רוצה להגיד שזה סיפור דימיוני. האנשים שהמציאו את זה הם אנשים בלי מוסר. אני אדם נקי". בראיון לכאן 11 אמר מאוחר יותר: "אני לא מכיר את הילדה, לא יודע על מה מדובר. אני מזדהה עם המשפחה, אבל הגיעו לבן אדם הלא נכון. אני שבע שנים עובד בבית ספר הזה. אלפים מכירים אותי ויודעים מי אני. אני מבקש מהחוקרים שינהלו את החקירה כמו שצריך".

קטוסה סיפר על התקופה הקשה שעבר: "במעצר הרגשתי הלם וכאב, אין לי מילים כמה קשה היה לי. זה הרס לי את החיים. מה שחשוב לי, להיות עם המשפחה שלי. אני לא יכול להסביר איזה כאב יש לנו. עשו לי פעמיים פוליגרף. הייתה לי הרגשה שמי שעשה לי את הפוליגרף היה נגדי. הפוליגרף היה בעברית אם אני לא טועה.  אני עדיין לא מבין למה עצרו אותי. כל מה שאמרו עליי זה שקר. לא הייתי נכנס לשום כיתה מבלי לדפוק בדלת".

לגבי הטענות של הפצ"ר כי קטוסה עדיין חשוד השיב: "שיעשו מה שהם צריכים. כל מה שאמרו עליי זה שקר. אין לי עכשיו אף מחשבה חוץ מהמשפחה שלי. אני מודה לעורכי הדין שלי".  

"לא ניתן להמשיך את ההליך הפלילי"

"לאחר בחינה נוספת של חומר החקירה, החליט הפרקליט הצבאי הראשי (הפצ"ר), בהתאם לעמדת כלל גורמי המקצוע המעורבים בטיפול בתיק, כי התשתית הראייתית הניצבת בבסיס כתב האישום אינה עולה בעת הזו כדי 'סיכוי סביר להרשעה'. על כן, לפי הוראות הדין, לא ניתן להמשיך את ההליך הפלילי, ויש לחזור מכתב האישום ולשחרר את קטוסה ממעצר", נכתב בהודעה משותפת של המשטרה והפרקליטות הצבאית.

מחמוד קטוסה לאחר השחרור // צילום: מרים צחי

עם זאת, הם מציינים כי "חקירת המשטרה תימשך ביתר שאת, הן ביחס לקטוסה והן בכיוונים נוספים, מתוך מטרה למצות את החקירה ולהגיע לחקר האמת. ככל שיעלו בחקירה ראיות המבססות הגשת כתב אישום חדש, נגד קטוסה או נגד אחרים, כך ייעשה".

בהודעה מפורטת ששלח הפצ"ר, הוא מסביר את כל השתלשלות האירועים - מיום הגשת התלונה על ידי הוריה של הילדה, דרך מעצרו של קטוסה ועד להגשת כתב האישום וההחלטה על ביטולו.

בין היתר מציין הפצ"ר את העובדה כי הילדה זיהתה את קטוסה כמי שביצע את האונס וכן את העובדה כי במהלך התקופה מאז שנעצר, הוארך מעצרו לא פחות משמונה פעמים בפני בית המשפט. "במסגרת החקירה נאספו ראיות שחיזקו את החשדות נגד קטוסה מעבר לעדותה של הקטינה, לרבות הליכי זיהוי מסוימים והתאמה בין פרטים שמסרה הקטינה לבין ממצאים בשטח.

בני משפחתו של קטוסה ועורכי דינו, מחוץ לבית הדין בצבאי // צילום: מרים צחי

"התביעה הצבאית בחנה את חומר הראיות שנאסף במסגרת החקירה. בתום הבחינה הוחלט כי על אף מורכבות המצב הראייתי, חומר הראיות בתיק מגבש תשתית ראייתית מספקת להעמדתו של קטוסה לדין פלילי, ועל כן יש להגיש נגדו כתב אישום". 

הפצ"ר כותב עוד כי "במישור הכללי, על כל תובע מוטלת חובה מקצועית לוודא כי חומר הראיות שמונח בפניו מבסס את התשתית הראייתית המספקת לאישום. חובה זו אינה מסתיימת עם הגשת כתב האישום, אלא היא נמשכת כל העת, לעיתים גם לאחר שמסתיים שלב שמיעת הראיות בפני בית המשפט.

"בהקשר הקונקרטי שלפנינו, לאחר הגשת כתב האישום, התקבל במשטרת ישראל מידע חדש משמעותי. אשר על כן, ונוכח טענות שונות שעלו ושהצדיקו עריכת בחינה מחודשת של תצרף הראיות הניצב בבסיס כתב האישום, ערך הפצ"ר דיון עם ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרת ישראל, ניצב גדי סיסו, והגורמים הרלוונטיים בתביעה הצבאית ובמשטרת ישראל. הפצ"ר נועץ בנושא גם עם פרקליט המדינה וגורמים בכירים מטעמו. בסיום הדיון הוחלט על דעת כלל משתתפיו כי יש מקום לביצוע השלמות חקירה, ולאחריהן נכון לבצע הערכה מחודשת של התשתית הראייתית הניצבת בבסיס כתב האישום".

 

הראיות החדשות לא הוכיחו דבר

על פי הודעת הפצ"ר, אתמול עדכנה משפחת הקטינה כי ברשותה ראיות נוספות, והללו נמסרו למשטרת ישראל. הראיות נשלחו לבדיקת מעבדה וכן נערכו בעקבותיהן פעולות חקירה, לרבות גביית עדויות. בשלב זה תוצאות הפעולות אינן מחזקות את התשתית הראייתית נגד קטוסה.

לאור זאת הוחלט כי חרף המסד הראייתי הקיים בתיק החקירה, אין מקום להמשיך בהליך הפלילי נגד קטוסה, ועל כן נכון לחזור מכתב אישום ולהחזיר את התיק להמשך חקירת משטרה.

עם זאת, מציינים כי "כלל המשתתפים סברו כי קיימות ראיות לכך שהקטינה נפגעה מינית, וכן שקיימת תשתית ראיות מסוימת המצביעה על מעורבות של קטוסה בפגיעה בה. "חזרה מכתב אישום ושחרור נאשם ממעצר, במצב שבו יש ראיות מסוימות נגדו לביצוע עבירות מין בקטינה, אינם דבר של מה בכך. ועדיין, בנסיבות העניין, ולאור מארג הראיות שנאספו עד כה, זו ההחלטה הנדרשת. חקירת המשטרה תימשך ביתר שאת, ותתועדף ברמה הגבוהה ביותר, מתוך מטרה למצותה ולהגיע לחקר האמת".

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...