היועץ המשפטי של בית הדין האירופי תומך בסימון מוצרים מההתנחלויות

היועץ המשפטי לבית הדין האירופי פרסם חוות דעת התומכת בסימון מוצרים המיוצרים בהתנחלויות ביהודה, בשומרון ובגולן. זאת, במסגרת דיון על ערעור שהגישה יצרנית היינות הישראלית, ״פסגות״, על החלטת משרד הכלכלה הצרפתי לחייב הדבקת תוויות על מוצרים ישראליים מההתנחלויות. נציגי החברה טוענים, שהדבקת תוויות רק על מוצרים מההתנחלויות ולא על מוצרים המגיעים לשווקי אירופה מאזורים אחרים הנתונים במחלוקת, מהווה אפליה.

חוות הדעת של היועץ המשפטי של האיחוד, השופט האירי ג׳רארד הוגאן, מתבססת על החוק האירופי שעבר בנציבות האיחוד האירופי, לפיו מוצרים הבאים משטחים שתחת שליטה ישראלית מאז 1967 - יסומנו בתוויות המציינות שהמוצרים באים מהתנחלויות ישראליות. עם זאת, היועץ קובע במסמך - שאינו בעל תוקף מחייב, ש״כל טיעון אתי הנוגע למדינת מקור (של מוצרים), שיכול להיות רלוונטי לצרכן (בהחלטתו לקנות מוצר מסוים) צריך להיות רלוונטי״ להחלטה לסמן את המוצרים הללו. היועץ המשפטי מוסיף בחוות דעתו, כי ״צרכנים עשויים להתנגד לרכישת מוצרים ממדינה מסוימת מאחר שהיא, לדוגמא, אינה דמוקרטית או שהיא נוקטת מדיניות פוליטית או חברתית שהצרכנים עלולים למצוא כדוחה״.

הנציגים המשפטיים של חברת ״פסגות״, בהם ארגון עורכי הדין Lawfare Project - הנלחם באנטישמיות ובתנועת ה- BDS, הבהירו שאם חוות דעתו של היועץ המשפטי תאומץ ע״י שופטי בעת הדין האירופי ״תפתח תיבת פנדורה של מבול תביעות״ נגד חברות אירופאיות שאינן מסמנות מוצרים ״ממדינות מקור רלוונטיות״, שאינן ישראל, ומסתירות ״מידע אתי״, שעשוי להיות רלוונטי להחלטת צרכנים לרכוש את אותם מוצרים או לא.

ברוק גולדשטיין, מנהלת Lawfare Project, אמרה בתגובה לחוות הדעת: ״לבית הדין האירופי יש הזדמנות היסטורית לשים קץ לגישת המוסר הכפול הזו נגד ישראל. הסימון הוא מעשה בוטה של אפליה. למרות שיש מאות שטחים נתונים במחלוקת ברחבי העולם, רק עסקים ישראליים וחברות אירופיות שעובדות איתן, ימצאו את עצמם כמטרה לדרישות הסימון הלא נחוצות והפוליטיות הללו. מעבר לכך, אנחנו מרגישים פגועים מכך שמוצרים המגיעים מאותו שטח יהיו נתונים לדרישות סימון שונות בהתאם לזהות הלאומית של מי שמייצר אותם. זו ההגדרה של אפליה, וחוות הדעת של היועץ המשפטי מאמצת גישת מוסר כפול גזענית״.