צילום: דו"צ // הפצ"ר עפרוני והיועמ"ש וינשטיין

חקירה פלילית נגד אשכנזי בפרשת הרפז

היועמ"ש הכריע: הרמטכ"ל לשעבר ועוזרו וינר ייחקרו ע"י מצ"ח בחשד לעבירת "התנהגות שאינה הולמת קצין" • אשכנזי: "נדרשת חקירה גם נגד שר הביטחון"

פרשת הרפז נפתחת מחדש. היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין הודיע אמש על חידוש החקירה הפלילית בפרשה, בחשד לביצוע עבירה פלילית צבאית של "התנהגות שאינה הולמת", בגין מעשים שבוצעו בלשכת הרמטכ"ל לשעבר, רא"ל (מיל') גבי אשכנזי. במסגרת זו תיבחן מעורבותם של אשכנזי ושל עוזרו אל"מ ארז וינר.

מכיוון שהחשד הוא לביצוע עבירה על חוק השיפוט הצבאי, המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח) היא שתבצע את החקירה, אשר עליה החליט היועמ"ש על דעת פרקליט המדינה משה לדור והפרקליט הצבאי הראשי (פצ"ר) האלוף דני עפרוני, שהמליץ ליועמ"ש, בחוות דעת מפורטת ששלח לו בקיץ האחרון, להורות לפתוח בחקירה פלילית נגד אשכנזי ונגד וינר. עפרוני סבר כי נגד השניים יש חשד לכאורה לעבירה של מירמה והפרת אמונים ונגד וינר גם חשד לעבירה לכאורה של התנהגות שאינה הולמת קצין.

עם זאת נמסר כי אם ממצאי החקירה שתנוהל, עם חומר הראיות שנאסף עד כה, יעלו חשד סביר לביצוע עבירות על חוק העונשין על ידי מי מהמעורבים בפרשה, הנושא יובא בפני היועץ המשפטי ותתקבל ההחלטה המתאימה. החקירה תלווה על ידי הפרקליטות הצבאית, תוך עדכון היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה.

"חשד לעבירות פליליות"

מבחינה משפטית, הקונסטרוקציה שיצר היועמ"ש היא אפשרית מאחר שברגע שחוק השיפוט הצבאי חל על אחד מהחשודים בפרשה, אפשר להחיל את החוק גם על שאר המעורבים. גורמים משפטיים ציינו אתמול כי אין זה חריג שבמקרה כזה מצ"ח היא שתנהל את החקירה. הדבר החריג, לטענתם, הוא העובדה שההחלטה לפתוח בחקירה התקבלה לאחר כל כך הרבה זמן.

היועמ"ש, שהחליט על החקירה הפלילית על דעת פרקליט המדינה והפצ"ר, עשה זאת לאחר שקיים סידרה של התייעצויות עם פרקליט המדינה ועם בכירים נוספים במשרד המשפטים, שבהן השתתפו גם הפצ"ר וקצינים נוספים מהפרקליטות הצבאית. בהודעת וינשטיין נכתב כי "על בסיס החומר שנאסף על ידי מבקר המדינה, ושנבחן על ידי פרקליטות המדינה והפרקליטות הצבאית, סבר היועץ המשפטי כי המעשים שנאספו לגביהם ראיות אכן מעלים חשד סביר לעבירה פלילית צבאית של התנהגות שאינה הולמת. עם זאת סבר כי הם אינם מגיעים, בשלב זה, כדי חשד סביר לעבירה "אזרחית" (היינו, עבירה על פי חוק העונשין) של "הפרת אמונים". המעשים המפורטים בדו"ח מבקר המדינה מצדיקים לכאורה ביקורת ציבורית נוקבת והפקת לקחים כדי למנוע הישנותם אך, כאמור, הם לא מעוררים, על יסוד החומר הקיים, חשד המאפשר, בשלב זה, טיפול במישור הפלילי "האזרחי" על ידי המשטרה.

החלטתו הסופית של וינשטיין, בנוגע להגשת כתב אישום נגד בועז הרפז, בגין חלקו בפרשה זו, תעוכב בשלב זה עד להתקדמות החקירה. עם תום החקירה יוחלט אם יש מקום להגשת כתב אישום נגד מי מהמעורבים. במסגרת זו תישקל גם השאלה מה המשמעות של פרישת המעורבים מן הצבא לעניין זה, לנוכח ממצאי החקירה שייאספו.

אשכנזי עצמו אמר אמש כי מסר את כל הידוע לו בפרשה כמה פעמים בעדויות במשטרה ובפני מבקר המדינה. לטענת פרקליטו, "מובן כי אשכנזי אינו חושש מכל בדיקה נוספת והוא ישוב וימסור את גירסתו ככל שיידרש. עם זאת לא מתקבל על הדעת שיש מסמכים רק בצד אחד, הקלטות רק בצד אחד וחקירות רק בצד אחד. נדרשת חקירה גם ביחס לממצאים נגד שר הביטחון ולשכתו".

את תגובתו של אל"מ וינר לא היה אפשר להשיג, ואילו בלשכתו של שר הביטחון ברק בחרו שלא להגיב על החלטת היועמ"ש.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...