הליכוד עתר היום (חמישי) לבג"ץ בבקשה דחופה באמצעות היועמ"ש של המפלגה עו"ד אבי הלוי, למתן צו ביניים המורה שלא לפרסם את הודעת היועץ המשפטי לממשלה על החלטותיו בתיקי רה"מ בנימין נתניהו.
על פי הודעת מפלגת הליכוד, פרסום ההחלטה היא תוצאה של לחץ בריוני מצד השמאל בשלוש השנים האחרונות כדי להפיל את ממשלת הימין, ולנצח בבחירות שלא באמצעות הקלפי. לטענת הליכוד, מדובר בהתערבות בוטה בבחירות.
בעתירה נכתב: "ייתכן וכתוצאה מפרסום החלטת היועץ תקבלנה מפלגות שהן חלק מגוש הימין התומך בראש הממשלה פחות מושבים בכנסת, וזאת על אף שהחלטה זו עשויה להתהפך ב-180 מעלות כתוצאה מהשימוע, שיתקיים רק לאחר הבחירות, אך יהיה זה מאוחר מדי עבור המפלגות שאיבדו ייצוג בכנסת ואו תפקידים בממשלה שתקום, כתוצאה ישירה מהפרסום הזה".
"המדובר במקרה חסר תקדים מאז קום המדינה, שבו תימסר 'החלטה' מסוג זה כנגד ראש ממשלה מכהן והזהירות הנדרשת והמתבקשת גדולה לעין שיעור בכל הנוגע למניעת התערבות במערכת הבחירות".
כבר אתמול נשלח מכתב מפרקליטות המדינה לעורך הדין יוסי פוקס שהגיש את העתירה. "אין כל מניעה לדעת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה לקבל החלטה לפיה היועמ"ש שוקל להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה", נכתב בתגובה, "וגם אין מניעה לפרסם ברבין החלטה שכזו במועד קרוב". בין הנימוקים המפורטים במכתב: עתירה דומה שכבר נדחתה בעבר, שיהוי בהגשה העתירה והיעדר עניין לעורך הדין שהגיש אותה.
מפלגת העבודה התייחסה לעתירה בטוויטר וכתבה: "די נתניהו, תתמודד עם המציאות וכבד את הכרעת היועץ המשפטי. הגיע הזמן לשים סוף לתרבות השחיתות השלטונית שיצרת".
עו"ד ציון אמיר, מבכירי עורכי הדין במשפט הפלילי העריך הבוקר בגל"צ כי "בג"ץ לא ייעתר לעתירה הזאת. זו החלטה שחורצת את גורל המדינה וכולם מבינים את זה".
כאמור, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט צפוי להודיע בקרוב מה הכריע בתיקי בנימין נתניהו. לפי דיווח בחדשות 12, ישנו פער אדיר בין הכרעת היועץ לבין עמדתו של פרקליט המדינה שי ניצן - שצפוי לפרסם חוות דעת משלו.
אחד הגורמים שישפיעו על ההחלטה הוא מסירת חומרי החקירה לפרקליטי רה"מ לקראת השימוע. גם משום שהשימוע לא יתקיים לפני הבחירות וגם כדי למנוע הדלפת חומרים, נראה כי החומרים יועברו לאחר הבחירות.
בתיק 4000 (תיק בזק־וואלה), שנחשב לגולת הכותרת בפרשות נתניהו, צפוי מנדלבליט להגיש כתב אישום בגין שוחד ואילו בתיק 1000 (תיק המתנות) צפוי מנדלבליט להגיש כתב אישום בגין מרמה והפרת אמונים.
תיק 2000 (פרשת נתניהו־מוזס) בעייתי יותר ובצמרת הפרקליטות חלוקים לגביו. מחנה גדול בראשות פרקליט המדינה, שי ניצן, סבור כי הימנעות מהגשת כתב אישום בתיק זה עלולה ליצור בעיה בהגשת כתב אישום בתיק החשוב ביותר, תיק 4000, בשל הקרבה לאישומים והמעשים. מחנה קטן יותר, שבראשו עומד המשנה ליועמ"ש רז נזרי, סבור כי אפשר לוותר על כתב אישום. ההערכות הן כי מנדלבליט יוותר על הגשת אישום נגד רה"מ כדי לא להיכנס באופן תקדימי ליחסי פוליטיקאים־עיתונאים, בשל ההשלכות הרבות שיהיו למהלך כזה השפעה על הבחירות".
כתבות נוספות בנושא
הגרסה המלאה: המלצות המשטרה נגד נתניהו
אכיפה בררנית: אבסורד תיקי נתניהו
בתחילת החודש סירב היועץ לבקשת סנגורי נתניהו להמתין עם החלטתו עד לאחר הבחירות. במכתב ששלח עוזרו של מנדלבליט, ד"ר גיל לימון, נכתב בין השאר: "אם תתגבש בשבועות הקרובים החלטה כי היועץ המשפטי לממשלה שוקל להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה, בכפוף לשימוע, לא תהיה כל מניעה לקבל החלטה זו, או לפרסמה ברבים... נדרשים טעמים כבדי משקל ומכריעים על מנת לחרוג מן הכלל. לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, טעמים אלו אינם מתקיימים". במילים אחרות, היועץ סבור כי דווקא להמתנה עם החלטה זו עלולה להיות השפעה על מהלך הבחירות.
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו