תגובות סוערות נרשמו לאחר הפרסום אתמול ב"ישראל היום" על מאגר יהלום, טבלת האקסל המרכזת מידע סודי על מועמדים לשיפוט, שניהלה הרשות השופטת ללא רישום ברשות להגנת הפרטיות.
ח"כ אמיר אוחנה (ליכוד) אמר: "כעת מתבהר כיצד עבדה עד כה הוועדה לשיבוט שופטים. העובדה שמאגר כזה קיים בניגוד לחוק דווקא בהיכל המשפט, וששופט מכהן משקר ומכחיש את קיומו - והאדמה לא רועדת, מדאיגה מאוד".
ביממה האחרונה מאז הפרסום אנו משוחחים עם רבים מעורכי הדין ששמם ופרטיהם האישיים מופיעים במאגר. רבים מהם מביעים תדהמה ותרעומת על עצם קיומו, וחושפים כי הם כמועמדים לא קיבלו שום מידע בנוגע לנסיבות פסילתם. "לא נמסרו לי פרטים מתוך הקורס, לא ציון ולא הערכה מילולית. לא היה לי מושג למה לא מינו אותי, חשבתי שאולי זה כי אין לי מספיק קשרים. העובדה שזה דלף היא שערורייה ומעידה על חובבנות של המערכת", אומר ל"ישראל היום" מועמד אחד. "היה ברור לכולנו שהפרטים חסויים ונשמרים. אני מופתעת והמומה מחשיפתם. אנחנו כמועמדים לא מקבלים את הציון בקורס ולא את חוות הדעת, אלו פרטים שאפילו המועמדים לא מקבלים", אומרת אחרת.
מתוך המאגר הסודי. עו"ד אבי שינדלר // צילום: אורן בן חקון
מועמד אחד, שחווה תקופה קשה עת ניסה להתמודד על מינוי לשיפוט, מתרעם: "מערכת המשפט המתיימרת להגן על שלטון החוק היא המערכת עם מנגנון המינוי המושחת ביותר שקיים. התהליך שנעשה במחשכים נתון למניפולציות. הקורס נועד למראית עין בלבד. יש שופטים שמונו למרות ציון נכשל בקורס, ויש מי שלא מונו למרות ציון עובר בקורס, ולמרות חוות דעת והערכות גבוהות. התוצאה היא שופטים ברמה נמוכה, שמונו בשל קשרים עם שופטים ופוליטיקאים. הציבור והתקשורת הישראלית חייבים להעלות לדיון ציבורי משמעותי את תהליך מינוי השופטים בישראל".
שתיקת הלשכה
השופט בדימוס הרן פיינשטיין, המרצה היום במחלקה לקרימינולוגיה באוניברסיטת בר־אילן, אומר כי מדובר בחולי מוכר של המערכת: "אותנו לימדו שאור השמש מחטא הכל. למה זה לא חל פה? למה זה צריך להיות סודי? הכל צריך להיות פתוח, וצריך לתת לכל מועמד את החומר לגביו ולתת לו אפשרות להגיב ולהתייחס. אני יכול להגיד לך שאני מאוד מופתע מהחשיפה הזו, ושהגיע הזמן שהכל יהיה שקוף וגלוי".
באופן מפתיע, אף שמדובר באינטרס מובהק של ציבור עורכי הדין ובפגיעה חמורה בזכויותיהם ובפרטיותם, לשכת עורכי הדין נמנעה מלהתייחס: "אין לנו תגובה. תפנה להנהלת בתי המשפט. זה מאגר מידע שלא מנוהל על ידינו ואין לנו קשר אליו".
ח"כ אוחנה: "מתבהר כיצד עבדה עד כה הוועדה לשיבוט שופטים" // צילום: אורן בן חקון
עובדה זו מעוררת זעם בלשכה. אבי שינדלר, חבר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, אומר: "אביע פליאה שלשכת עורכי הדין לא מצאו להגיב לכתבה ולמידע שפורסם. תפקיד הלשכה להגן על ציבור עורכי הדין, בין השאר, אלו שמבקשים להתמנות לשפיטה. מהכתבה ברור שמדובר בפגיעה קשה בכל עורכי הדין שמופיעים ברשימה שהודלפה".
לדבריו, "אם אכן יתברר שנשמרו נתוני המועמדים לשפיטה במאגר פנימי, לא מבוקר ולא מוסדר, הדבר חמור ביותר. מדובר בפגיעה אישית חמורה שנתונים אלו חשופים כעת לכל, ולגבי חלק מהמועמדים שהתמנו לשפיטה מאז, ניתן יהיה לבקרם על סמך נתונים חסויים וסובייקטיביים שהיו אמורים להיות הרחק מעין הציבור, לרבות המתדיינים בפניהם".