צילום: גדעון מרקוביץ'

"תקלה חמורה ביחידה": האם בלהב 433 שומרים על זכויות הנחקרים?

בחברת LLD שבבעלות לב לבייב, שבה עבדה האישה שככל הנראה שמה קץ לחייה, התלוננו יחד עם משפחתה על היחס אותו קיבלה • גם ניר חפץ ושאול אלוביץ', שעומדים במרכז תיק 4000, התלוננו על התנאים • "מנסים שאודה בדבר שלא עשיתי מעולם" • במשטרה מתנערים מההאשמות

בני משפחתה של האישה שככל הנראה שמה קץ לחייה בקפיצה מבניין הבורסה ברמת גן אתמול (שלישי), והחברה שבה עבדה, LLD - שבבעלותו של איש העסקים לב לבייב - מפנים אצבע מאשימה כלפי המשטרה, וטוענים, כי חקירה של האישה במעורבות בפרשת החשד להברחת יהלומים על ידי לבייב ואנשיו, הייתה המניע להחלטתה לשים קץ לחייה.

יתכן והסיבה האמיתית למותה, תישאר בגדר תעלומה. יתכן, כי הודעת המשטרה כי אין חשד לפלילי, היא חלק מתרגיל חקירה, שנועד לברר האם היו שותפים למעשה, או מדובר ברצח.

במשטרה לא מתייחסים בינתיים למקרה והחקירה בשלב הזה מוטלת על מרחב דן במשטרת מחוז תל אביב. יצוין, כי האישה אכן נחקרה בפרשה אך לא נעצרה כמו חשודים אחרים. 

אתמול, בתגובה לרמיזות החברה שבה עבדה לקשר בין חקירה למקרה הטראגי ולכך שזכויות הנחקרים בפרשה נרמסו,  פרסמה המשטרה הודעה שדחתה את האשמה.  

"בשל ההודעה שפורסמה בשם החברה המעורבת בחקירה משטרתית אנו רואים לנכון לציין כי הפרטים שהובאו בהודעה לוקים באי-דיוקים מהותיים. משטרת ישראל פועלת כל העת ברגישות הנדרשת, תוך הקפדה יתרה על שמירת כבודם וזכויותיהם של חשודים ונחקרים, לצד נקיטת פעולות חקירה מגוונות שתכליתן – הבאת מבצעי עבירה לדין".

המשטרה כאמור מתנערת מפגיעה בזכויות הנחקרים, אולם,  אין זו הפעם הראשונה שבה נשמעת טענה מסוג זה. כבר בדיון הראשון בהארכת המעצר של ששת החשודים הראשונים שנעצרו בפרשה מתח שופט השלום בראשון לציון גיא אבנון ביקורת על נציג המשטרה שטען שמי מהחשודים שישתף פעולה בחקירה ישוחרר. "ההערה אינה ראויה ואינה מקובלת על בית המשפט" כתב השופט. 

בדיון נוסף שהתקיים בעניינו של חשוד אחר, המיוצג על ידי עוה"ד עינת בן משה, מתח השופט ביקורת קשה על מה שכינה "תקלה חמורה שהתגלתה ביחידה החוקרת" זאת לאחר שבן משה פירטה כיצד ביקשה להיפגש עם החשוד שאותו היא מייצגת והדבר לא התאפשר לה. 

המשטרה טענה כי החשוד לא רצה לפגוש עורך דין אולם השופט ציין בחומרה כי "עיינתי בחקירתו של החשוד ובמסרונים שצורפו לי (בינה לבין החשוד) ואני מתרשם כי התנהלות היחידה החוקרת הייתה שערורייתית ואני קובע זאת בלשון המעטה". כן ציין השופט, לאחר שסקר את השתלשלות העניינים, כי "מההתנהלות המתוארת לא מדובר על דל דחיית מפגש אלא על מניעת מפגש בניגוד לחוק. עוד הוסיף כי התנהלות היחידה החוקרת "מנעה לכאורה זכות בסיסית של החשוד".

טענות על התעמרות מצד חוקרים בלהב 433 נשמעו גם עם פרוץ חקירת פרשה בזק (תיק 400). ניר חפץ עד המדינה בפרשה טען לאחר מעצרו כי באחד הבקרים התעורר עם מאות עקיצות של פשפשים וכל גופו היה מכוסה שלפוחיות. כשהגעתי טען כי כשהגיע  לחקירה "ביקש לראות רופא כדי שיתנו לי משהו להרגעה, אך התשובה שקיבל הייתה 'לא מתים מזה. תקבל טיפול משב"ס'".

גם שאול אלוביץ' לשעבר בעל השליטה בבזק פנה בדיון בעניינו לשופט ואמר: "אדוני, אני מרגיש שכל החקירה שוברים אותי. עד אתמול החקירה היתה בצל הניסיונות החוזרים ונשנים לשבור את רוחי, לפגוע בנשמתי ולפגוע בבריאותי. מנסים לנצל את המעצר לשבור אותי, שאודה בדבר שלא עשיתי מעולם. עורך דינו של אלוביץ טען אז כי "החוקרים אמרו לו שהוא יגמור כשומר בסופר".

גם פרקליטתה של איריס אלוביץ', רעייתו של שאול, עו"ד מיכל רוזן עוזר, טענה: "אין במדינת ישראל מעצר לצרכי הפעלת לחץ. מטרטרים אותה בתנאי מעצר. הם מתישים אותה פיזית, הלקוחה שלי מספרת לי על דברים איומים שהחוקרים אומרים לה בחדרי החקירה. מספרים לה על העתיד שלה, הוא כולו צבוע בשחור, מספרים לה מה יקרה לה ולילדים שלה, אני רואה הפעלת לחץ. זה לא חוקי ולא יכול להיות ככה, אני מבקשת מבית המשפט שלא יאמר לי שהידיים שלי כבולות. אני חושבת שמה שעושים לא בסדר, לבית המשפט יש תפקיד, הוא לא נותן ימי לחץ כדי שיפעילו לחץ".

מהמשטרה נמסר: "פועלים כל העת ברגישות הנדרשת, תוך הקפדה יתרה על שמירת כבודם וזכויותיהם של חשודים ונחקרים, לצד נקיטת פעולות חקירה מגוונות שתכליתן – הבאת מבצעי עבירה לדין".

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...