בעקבות החשיפה ב"ישראל היום": משרד הבריאות הורה על פתיחת חקירה מחודשת בפרשת מותה של תינוקת בת כשנתיים בתחילת יוני 2011, וזאת כעשרה ימים לאחר שעברה ניתוח במחלקת ניתוחי לב בבית החולים הדסה עין כרם בירושלים.
על פתיחת החקירה המחודשת הודיע באחרונה ד"ר בועז לב, נציב קבילות הציבור במשרד הבריאות, לפרופ' זאב רוטשטיין, מנכ"ל בית החולים הדסה. במסגרת החקירה ייבדקו הטענות כי היה אפשר להציל את התינוקת לו היה הצוות הרפואי מזעיק את הרופא הכונן באותו היום, וכן ייבדקו הטענות על טיוח החקירה בהדסה.
על החקירה המחודשת החליט משרד הבריאות, בעקבות החשיפה בחודש מארס השנה במוסף "שישבת", של תביעת נזיקין חסרת תקדים בחומרתה שהגישה אביבה מילגלטר בשמה ובשם עזבון בעלה, מנתח הלב ד"ר אלי מילגלטר שנפטר במאי 2015, נגד הדסה ונגד פרופ' עוז שפירא, שמנהל בעשור האחרון את המחלקה לניתוחי לב וחזה בבית החולים הדסה.
בתביעה נטען כי התנהלות רשלנית ופוגענית הובילה לא רק למותו של ד"ר מילגלטר עצמו, אלא גם לפגיעה ברופאים נוספים, ואף לפגיעה בחולים, עד כדי מותם. בכתב ההגנה מכחישים ודוחים הדסה ופרופ' שפירא את כל הטענות נגדם, וטוענים שמדובר ב"תביעה מופרכת ובהשמצות והכפשות".
אירוע חסר תקדים
פתיחת חקירה מחודשת בפרשה זו היא אירוע יוצא דופן וחסר תקדים במשרד הבריאות, וזאת לאחר שפעמיים כבר החליטו במשרד שלא לפתוח חקירה בפרשה
בנובמבר 2014 קבע פרופ' חיים הרשקו, נציב קבילות הציבור הקודם במשרד הבריאות, שאין מקום לחקירה של משרד הבריאות בפרשה לאחר שכבר התקיימה בדיקה פנימית של הדסה שהעלתה כשלים חמורים בטיפול בתינוקת. בנוסף, בספטמבר 2017 קבע גם ד"ר לב, נציב קבילות הציבור הנוכחי, כי אין מקום לחקירה מחודשת של הפרשה הקשה.
ואולם, אביבה מילגלטר ועורך דינה, עו"ד יונתן דיוויס, הציגו בחודשים האחרונים בפני ד"ר לב מסמכים, טענות וכן מידע חדש על הפרשה שלא היו ידועים עד עתה למשרד הבריאות. בעקבות זאת נפתחה החקירה המחודשת ואף הוקמה ועדה לבדיקת הפרשה.
התלונות של אביבה בפרשת מות התינוקת הועלו גם בכתב התביעה שהיא הגישה נגד הדסה ובו טענה, בין היתר, כי "פרופ' עוז שפירא, מנהל המחלקה, הורה לצוות המחלקה להימנע מלהזעיק את מילגלטר במקרי חירום, וזאת גם כשהיה כונן ונוכח בבית החולים;
"גם במקרה של התינוקת ד"ר מילגלטר היה כונן בבית החולים, אולם בהוראת פרופ' שפירא הוא לא הוזעק במשך שעות לבדוק את התינוקת, ואילו הוזעק מייד עם קבלתה למיון, הוא היה מאבחן את מצבה הלבבי, מגיש לה עזרה דחופה, והתינוקת היתה חיה".
"מקווים לבדיקה אמיצה"
עו"ד דיוויס, שמייצג את אביבה מילגלטר, מסר כי "משרד הבריאות נמנע עד עתה מלברר לעומק את התנהלות המחלקה והעומד בראשה פרופ' עוז שפירא, ואולם כעת על רקע חשיפת ראיות חדשות וטענות על הטיוח שבו נהגה הדסה, אנו תקווה שמשרד הבריאות יקיים בדיקה מעמיקה ואמיצה כדי לברר מה באמת התרחש בין כותלי בית החולים".
משפחתה של התינוקת לא מסרה תגובה לכתבה, ואילו עו"ד דורון כספי, שייצג את המשפחה בהליכים נגד הדסה, מסר בנושא כי "כמי שמייצג נפגעי רשלנות רפואית רבים מאוד, אני מברך על החלטת משרד הבריאות לפתוח בבדיקה מחודשת של הפרשה.
"מידע חדש שעלה לאחרונה מטיל צל כבד על התנהלות בית החולים הדסה, ולמיטב הבנתי יש למערכת הרפואית בישראל ולציבור בכללותו עניין עצום בממצאים ובמסקנות אשר יעלו מהבדיקה. אני מקווה שהבדיקה המחודשת תיערך מתוך יושרה מקצועית ולא תהיה בבחינת עלה תאנה לקיום חובתו של משרד הבריאות לבדוק חשדות להתנהלויות רפואיות פסולות".
מבית החולים הדסה נמסר בתגובה: "בית החולים קיבל בהפתעה את הודעת משרד הבריאות. מבחינת הדסה, האירוע נסגר לפני כחמש שנים, והוסקו כל המסקנות לרבות מסקנות אישיות.
"גם תביעת המשפחה נסגרה בפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט, וכעת, חמש שנים אחרי שנסגר - אין מקום לשום חקירה נוספת באשר לאלה שהיו מעורבים באירוע ורובם כבר לא בבית החולים".
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו