הנשיאה חיות והשרה שקד // צילום: גדעון מרקוביץ'

דרושים: שופטים מאתגרים, שאינם הולכים בתלם

המערכה על מינוי השופטים לעליון המתינה לשרה ממוקדת מטרה • חשוב שהשופטים שיבחרו יהיו משפטים בעלי שיעור קומה • אך כרגע יש מעט מאוד מועמדים מתאימים ברשימה

מעבר לחיוכים ולמילות הנימוס שבין שרת המשפטים לנשיאות בית המשפט העליון בעבר ובהווה, מתנהלת מערכה עקרונית לעילא ולעילא. במערכה זו אין טובים ורעים, ימנים ושמאלנים, חובשי כיפות וגלויי ראש. היא מתמקדת בסוגיית תפקיד בית המשפט העליון בחברה דמוקרטית ומעמדו מול רשויות השלטון האחרות. 

המערכה שהיתה צריכה להתנהל כבר לפני חצי יובל שנים, המתינה לשרת משפטים נחושה וממוקדת מטרה, שאינה משפטנית השבויה במשנתו המהפכנית של הנשיא לשעבר אהרן ברק; משנה שאומצה על ידי רוב מוחלט בקהיליה המשפטית בישראל, ושרואה את משפחת בית המשפט העליון כיחידת עילית המרחפת כנשר מעל רשויות המדינה האחרות ומכוונת את מעשיהם ומטרותיהם. תחת דגל האקטיביזם השיפוטי והמהפכה החוקתית נשתבשו מערכות החקיקה והממשל, ובית המשפט עבר לתפקידי הנהגה, בלי שנבחר לכך. בימים אלה הפתיע אהרן ברק וחידש חידוש מהפכני ומדאיג, שכבר מגילת העצמאות יוצרת תשתית חוקתית לביטול חוקים - זאת בניגוד לפסיקה ארוכת שנים, שלפיה למגילת העצמאות אין משמעות נורמטיבית אלא הצהרתית בלבד.

מסלול ההתנגשות העיקרי, שבו מתנהלת המערכה, הוא בשאלת המינויים לשופטי העליון. בעבר היה מקובל שבני משפחת העליון מצרפים אליהם בדרך כלל את מי שחושב כמותם. בעקבות כך נולד מטבע הלשון "חבר מביא חבר". השופטים נהנו מהעובדה שרובם חושבים אותו דבר, וכדי לרצות את המיעוט מינו מפעם לפעם שופטים דתיים וערבים על מנת ליצור רושם שיש ייצוג למגוון דעות. לאחר המהפכה החוקתית, התברר שבפסקי דין עקרוניים היה אפשר מראש לזהות את התוצאה על פי אג'נדות השופטים. דוגמה מובהקת לכך ניתנה לאחרונה בפסק הדין בעניין פתיחת עסקים בשבת: כל החילונים פסקו בדרך אחת, והשופטים הדתיים פסקו ההפך.

אשר על כן, יש משמעות רבה בבחירת שני השופטים החדשים. חשוב להפנים כי נשיאת בית המשפט העליון רשאית לקבוע את ההרכבים בתיקים עקרוניים ולכן מספר השופטים הדתיים בבית המשפט העליון חסר משמעות אמיתית. תמיד אפשר לשבץ הרכב של רוב ומיעוט על פי תפיסות העולם של השופטים. לכן חשוב שהשופטים שייבחרו לבית המשפט העליון יהיו משפטנים בעלי שיעור קומה גם מבחינת שליטתם בתיאוריות משפטיות, כאלה שיאתגרו את שופטי בית המשפט, ההולכים שנים רבות בתלם, ויאלצו אותם להתמודד ברמה המשפטנית התיאורטית עם מורשת אהרן ברק. פרופ' רות גביזון נפסלה לעליון בגלל היכולות האלו שלה. רשימת המועמדים שהתפרסמה כוללת משפטנים טובים וראויים, בימים רגילים רבים מתוך הרשימה ראויים להיבחר, אולם לעת הזאת יש לבחור את המאתגרים ביותר וכאלה מעטים מאוד ברשימה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...