בתום כשנתיים וחצי של הליכים משפטיים ולאחר שהורשע בעבירות מין בנשים מהקהילה שבראשה עמד, הבוקר צפוי להתחיל שלב הטיעונים לעונש במשפטו של הרב עזרא שיינברג, לשעבר ראש ישיבת אורות האר"י בצפת. כעת מתברר כי משפחתו שוקלת להגיש תביעת נזיקין ודיבה נגד שלוש נשים שהתלוננו בגין עבירות אינוס ומעשי סדום, שלא נכללו בכתב האישום המתוקן.
כתב האישום המתוקן הוגש במסגרת עסקת טיעון - שהושגה בין הפרקליטות לסנגורו של שיינברג, עו"ד מנחם רובינשטיין - בתום הליך גישור פלילי שאליו נשלחו שני הצדדים, ולאחר שההגנה המציאה ראיות חדשות ומשמעותיות. אלה הובילו לכך שכתב האישום המתוקן שבו הודה שיינברג אינו כולל עוד את עבירות חמורות ביותר שיוחסו לו בתחילה: אונס ומעשי סדום.
מקורבים למשפחה סיפרו ל"ישראל היום" כי חודשים בודדים אחרי ששיינברג נעצר, הגישו נגדו שלוש הנשים תביעות אזרחיות, בדרישה לפיצויים בסך מיליוני שקלים במצטבר בגין האונס שביצע בהן לכאורה. לטענת מקורב למשפחה, "מי שנפגעה מהתביעות האזרחיות הללו בצורה הקשה ביותר היתה המשפחה של הרב, שלא נחשדה בשום עבירה. מייד אחרי שהתביעות הוגשו, עוקלו הבית של המשפחה וכל חשבון בנק שהרב היה מורשה חתימה בו, לרבות חשבון הבנק של המשפחה. הדבר הזה הכניס את המשפחה למצוקה כלכלית מאוד קשה".
לבני הזוג שיינברג שמונה ילדים, שלושה מהם עדיין בגילי העשרה וחיים עם אמם. עד למעצרו של שיינברג התגוררה המשפחה בבית רחב ידיים בצפת, אולם מאז מעצרו ובעקבות המשבר הגדול בקהילתו עברה המשפחה להתגורר ברמת הגולן. "עד היום המשפחה גרה בשכירות בבית קטן מאוד והיא ירדה ברמת החיים בעקבות העיקולים של הבית ושל חשבון הבנק", סיפר מקורב למשפחה, "היום הם מצליחים להתקיים הרבה בזכות הסיוע הכלכלי שנותנים להם בני המשפחה המורחבת. הם לא רוצים לנקום, אבל הנזק הכלכלי שנגרם להם הוא משמעותי מאוד, וכעת הם שוקלים ברצינות לתבוע את מי שגרם לכך ולתבוע ממנו לפצות אותם על העוול שנגרם להם".
משפחת שיינברג מסרה בתגובה: "לקראת הטיעונים לעונש אנו בטוחים שהעונש שיתקבל יהיה קל, וזאת בזכות ולא בחסד. התיק התברר כמופרך ומנופח. לא לחינם הוגש כתב אישום חדש ומצומצם שאינו מכיל את הסעיפים הכבדים. לנו כמשפחה נגרם עוול רב בעקבות האשמות שהתבררו כלא נכונות ושקריות מיסודן. ייתכן כי בעתיד נשקול לנקוט צעדים שיפצו על העוול שנגרם לנו".
עו"ד תמר קלנברג, המייצגת את שלוש הנשים בתביעה האזרחית, מסרה: "שיינברג הודה בריבוי מקרי עבירות מין, מהחמורות בספר החוקים (למען הסר כל ספק, הדברים שמשפחת עבריין המין מציינת אינם מדויקים במלואם). הנשים התנגדו להסדר והיו מוכנות לבוא להעיד על מלוא היקף המעשים שאכן בוצעו בהן. יהיו השיקולים של הפרקליטות אשר יהיו, הנשים לא הסכימו להסדר המקל".
קלנברג הוסיפה כי ההליך האזרחי לא "כפוף להליך הפלילי, והנשים היודעות את שבוצע בהן ינהלו את ההליך האזרחי על מנת להוכיח את מעשי הזוועה המלאים, כשנטל ההוכחה קל בהרבה בהליך האזרחי, ובמיוחד לאחר ההודאה של העבריין בהליך הפלילי. לשיינברג ידוע היטב כי בית המשפט בהליך האזרחי יקבע פיצויים ניכרים, וכבר כעת הוא מנסה להרתיע מלהמשיך לנהל ההליך".