כבר יותר מ־20 שנה השמאל הישראלי ושליחיו בתקשורת מנהלים מרדף בלתי פוסק אחרי ראש הממשלה בנימין נתניהו, רעייתו וילדיו. תחת מעטה מזויף של מוסרנות, טהרנות וצדקנות מנסים ארגונים, תנועות וועדים להטיל דופי בהתנהלות ראש הממשלה. הם אימצו את שיטות העבודה הקומוניסטיות של מרקס, לנין ומינצנברג, והפכו את התעמולה, פסיכולוגיית ההמונים ותקשורת הפייק ניוז למכשירים רבי כוח. בשנים האחרונות השמאל צירף לשורותיו צייצנים, פרחי שחיתות, אוטו־אנטישמים וסתם תמימים שימושיים. המטרה היא אחת ויחידה: להפיל את שלטון הימין מבלי צורך בבחירות דמוקרטיות. חילופי שלטון שיגשימו את "שלום האמיצים" ההזוי של שמעון פרס, יצחק רבין ושותפם הבכיר רב־המרצחים יאסר ערפאת.
מיליוני שקלים בוזבזו, מאות חוקרים, עשרות עדים ומניין פרקליטים עבדו על מכלול אירועים שהושמו לפתחם על ידי בעלי עניין. מי יכול לספור כמה מהדורות חדשות, קטעי פרשנות וכותרות עיתונים העסיקו את אזרחי ישראל במיחזור בקבוקים? מי יכול למנות את הספקולציות והמניפולציות שנולדו סביב חשמלאי אלמוני? מי יכול להכיל את מקבץ הרפש והבוץ שהוטחו בראש הממשלה וברעייתו בענין רהיטי גן? כמות אדירה של רשעות ועליבות הוטחו באשת ראש הממשלה באשר לעבודת מטפלת באביה הגוסס. מכל ההשמצות, ההכפשות וההצלפות כל שנותר הם שרידי חמגשיות. תוצאה פתטית להפליא.
מנדלבליט // צילום: אורן בן חקון
בניגוד להנהגת המפגינים, שמנסים בכל כוחם לקעקע את שלטון החוק ולהטיל ספק ביושרת שומרי הסף במדינה, אני משוכנע שהחלטת ד"ר אביחי מנדלבליט לא הושפעה מדמויות המופת אלדד יניב ומני נפתלי. ייתכן שלאחר שימוע שייערך בלב פתוח ובנפש חפצה, יתברר שהגשת כתב אישום בעניין חמגשיות לא סבירה בעליל, גם בגין טענה של אכיפה בררנית. לא זכור לי תקדים במדינת ישראל שמישהו חקר ובדק דו"חות מבקר מדינה שעסקו בעלויות של אירועים, ארוחות, ימי הולדת ומסיבות פרידה לנשיאים מוכרים; לא את המימון וגם לא את האנשים שמימנו. במסע הצדקנות והטהרנות, כשמדובר בנתניהו, יש היסחפות מתמיהה.
כמשפטן ותיק קשה לי לזהות עוד מדינה אחת מתקדמת ונאורה, שבה בתי המשפט בתיקים פליליים יבדקו חשבוניות מזון, הזמנות חמגשיות, תפריטים ומשלוח מנות לבית ראש ממשלה או לכל נבחר ציבור אחר.
רק העתיד יוכיח מה היה המחיר שהדמוקרטיה והתקשורת שילמו על הרדיפה האובססיבית אחרי משפחת נתניהו באמצעות פייק ניוז, שניסו לבנות "פייק כתבי אישום" - הכל כדי להחליף שלטון מבלי צורך בפתק הבוחר.
לאור התארכות החקירות בתיקי 1000, 2000 ו־3000 והמכרזים לגיוס עדי מדינה בכל מחיר, מתקבל אצלי הרושם שגם תיקים אלה יסתיימו מבחינת ראש הממשלה בסיגרים מתכלים. לכן הצעתי לשמאל היא: אם יש ברצונם לחזור אי פעם לשלטון, שימצאו לעצמם חזון משכנע ובעלי יכולת וניסיון להגשים אותו. מתברר שחילופי שלטון באמצעות חקירות אינם מתכון מנצח.
• • •
שבעה תיקים? אישום אחד
היועמ"ש הודיע: שרה נתניהו תואשם - בכפוף לשימוע - בהזמנת סעודות בכ־359 אלף ש' בניגוד לנהלים • שישה מהתיקים שהרכיבו את הפרשה, ובהם הטיפול באביה והעסקת החשמלאי בבית בקיסריה - ייסגרו • אישום צפוי נגד סמנכ"ל התפעול עזרא סיידוף
יאיר אלטמן
לרעיית רה"מ, שרה נתניהו, היו שש סיבות טובות להיות מרוצה: בשש תת־פרשות בתיק המעונות החליט היועץ המשפטי לא להגיש נגדה כתב אישום. אבל היתה לה סיבה אחת לדאגה: בסעיף הזמנת הארוחות ("תיק החמגשיות") החליט אביחי מנדלבליט להגיש נגדה כתב אישום בכפוף לשימוע. רעיית ראש הממשלה תואשם בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, וכן במרמה והפרת אמונים.
בתיק זה החליט מנדלבליט להגיש כתב אישום (בכפוף לשימוע) גם נגד עזרא סיידוף, סמנכ"ל מבצעים ונכסים במשרד ראש הממשלה, בגין חלקו בפרשה. האישומים נגדו דומים לנתניהו, בתוספת עבירה של זיוף מסמכים.
החשד בתיק החמגשיות הוא כי מספטמבר 2010 ועד מארס 2013 פעלו נתניהו וסיידוף ליצירת מצג שווא, שלפיו במעון הרשמי של ראש הממשלה ברחוב בלפור בירושלים לא מועסקת מבשלת, אף שבפועל לאורך כל התקופה הועסקו במעון מבשלות. המטרה: לעקוף את הוראות הנוהל ולהשיג את מימון המשרד הן להעסקה של מבשלות שבישלו ארוחות במעון, והן להזמנת ארוחות מוכנות ולהזמנת שפים שיבשלו במעון. בדרך זאת התקבלו מהמדינה במרמה מאות ארוחות ממסעדות ומשפים בשווי מצטבר של כ־359 אלף שקלים.
במסגרת החקירה עלה גם חשד לכך שב־15 מקרים לפחות, כאשר הוזמנו שפים למעון רה"מ לבשל עבור אורחים פרטיים של נתניהו ובני משפחתה, זויפו החשבוניות עבור הארוחות, באופן שהעלות הכוללת של הארוחה חולקה למספר מנות גבוה יותר מהמספר שסופק בפועל.
"אין ראיות מספיקות"
לפי החשד, סיידוף הנחה את השפים, את אבות־הבית ואת מזכירותיה של נתניהו לזייף את החשבוניות על הארוחות. היועמ"ש מציין כי לא נמצאה תשתית ראייתית מספיקה להוכיח כי נתניהו עצמה היתה מודעת למצג השווא או לזיוף החשבוניות.
מנגד, בפרשיות האחרות שהרכיבו את פרשת המעונות החליט היועמ"ש לא להגיש כתב אישום, בחלק מהמקרים מהיעדר ראיות מספיקות.
עם אלה נמנית "פרשת המלצרים", שבמרכזה החשד שבמעון רה"מ הועסקו במהלך סופי השבוע מלצרים באמצעות חברת "מיקוד", ששכרם ניתן כאילו היו עובדי ניקיון או עובדי תגבור ומספר שעות העבודה שלהם נופח.
על פי החשד, מדובר במלצרים מסוימים שנתניהו ביקשה להעסיקם על בסיס היכרות מעבודות קודמות במעון. הם דרשו שכר גבוה יותר ממה שהתחייבה חברת "מיקוד", ולכן הנחה הסמנכ"ל סיידוף את המלצרים עצמם, את אבות־הבית ואת מזכירותיה של נתניהו להגדיל בדיווחים, הנמסרים לחברת "מיקוד", את כמות שעות העבודה שאלה ביצעו בפועל. בדרך זו התקבלו תשלומי יתר בסך 29 אלף שקלים. בשל מעשים אלה נשקלת העמדתו של סיידוף לדין, והוא הוזמן לשימוע. באשר לנתניהו החליט מנדלבליט לסגור את התיק כי לא נמצאו ראיות מספיקות להוכיח שידעה על העסקת המלצרים שלא כדין.
"התחשבות בנסיבות"
בפרשיית החשמלאי שאותו הכירה נתניהו והעסקתו בבית בקיסריה ללא מכרז ובניגוד לנהלים, נשקלת העמדתו של סיידוף לדין בכפוף לשימוע. סיידוף חשוד במעשי מרמה שנועדו להונות את הגורמים הרלוונטיים במשרד רה"מ כדי להעסיק את החשמלאי. באשר לנתניהו, גם כאן החליט מנדלבליט כי לא נמצאה תשתית ראייתית מספיקה להוכיח שהיא ידעה על התקשרות עם החשמלאי שלא כדין.
גם בפרשת הטיפול הסיעודי באביה של שרה נתניהו, שמואל בן ארצי ז"ל, לא יהיה כתב אישום. במוקד הפרשה עומדות שתי עובדות ניקיון במעון רה"מ שטיפלו, כל אחת במשך כמה ימים בשנת 2011, בבן ארצי ז"ל, שהתגורר במעון ראש הממשלה ונזקק לטיפול סיעודי. עובדות אלה קיבלו שכר עבור כך כחלק מהשכר ששולם להן מקופת המדינה כעובדות ניקיון במעון. היועמ"ש מסר כי החליט לסגור את התיק לאחר שהביא בחשבון את מכלול נסיבות העניין המיוחדות. מחומר החקירה עלה כי עובדות הניקיון טיפלו בבן ארצי ימים בודדים כל אחת, לפני כשש שנים, בשעה שהיה האב זקוק לטיפול סיעודי בחודשים האחרונים לחייו, וזאת על רקע מצוקה שנבעה מהיעדרותן הזמנית של המטפלות הסיעודיות הפרטיות. היועמ"ש ציין את העובדה כי לאחת מעובדות הניקיון שילמה נתניהו באופן פרטי עבור הטיפול, ובכל אופן סכומי הכסף שבהם מדובר הם סכומים נמוכים יחסית. עם זאת, היועמ"ש ציין כי פרשה זו מוזכרת בכתב החשדות שהועבר לנתניהו בשל ערכה הראייתי להוכחת העבירות המיוחסות לה בכל הנוגע להזמנת ארוחות ושפים ממסעדות.
נרות ובקבוקים
בכל הנוגע להזמנת נרות נשמה, העברת רהיטי הגן לבית הפרטי בקיסריה ופדיון הבקבוקים, החליט היועמ"ש לגנוז את התיקים. לגבי הנרות נמצא כי נרכשו בידיעת הגורמים הרלוונטיים במשרד רה"מ ובאישורם; לגבי הריהוט - מכיוון שהושב למעון הרשמי ומכיוון שמשרד האוצר משתתף בהחלפה או ברכישה של פריטי ריהוט במעון הפרטי של ראש הממשלה, ככל שפריטים אלה נדרשים לצורך אירוח מבקרים המגיעים לשם מתוקף תפקידו של ראש הממשלה כפי שאכן קרה; ואילו לגבי הבקבוקים נסגר התיק מאחר שנתניהו העבירה ביוני 2013 סכום של כ־4,000 שקלים והדגישה כי הסכום מועבר כהחזר על פדיון הבקבוקים החל מאפריל 2009.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו