נפגעה מאופניים חשמליים - ותובעת פיצוי מהקרן לנפגעי תאונות דרכים

האם תביעה בעקבות מקרה דריסה של אישה על ידי אופניים חשמליים יוביל להכרה בכלי זה כרכב מנועי לכל דבר ועניין? נושא זה יגיע לפתחו של בית המשפט בקרוב. 

התובעת, אסתר שלומוביץ בת ה־60, ביקשה לחצות את הכביש במעבר חציה ברמזור ירוק כשלפתע הגיח למקום נער עם אופניים חשמליים, פגע בה בעוצמה וגרם לה לפציעות קשות. "מאז המקרה אני בטראומה גדולה", סיפרה, "יומיים באיבוד הכרה בטיפול נמרץ ושיקום ארוך. עד היום אני בבדיקות ובמעקב רפואי". בעקבות הפציעה נאלצה שלומוביץ לעזוב את עבודתה. 

כיום רשאי כל אדם מעל גיל 16 לרכוב על אופניים חשמליים. תביעת הנזיקין שהגישה שלומוביץ באמצעות עו"ד יונית נחום היא נגד "קרנית" - קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים. אם התביעה תתקבל, ייאלצו רוכבי האופניים לבטח את עצמם בביטוח חובה.

בדין הפלילי הורשע הקטין, על פי הודאתו, והיכולת להוציא רישיון נהיגה נשללה ממנו לצמיתות. הולכת הרגל תובעת את הקרן בסך 260 אלף שקלים בגין נזק מיוחד ובסכום נוסף שאותו יקבע ביהמ"ש עבור נזק כללי. 

בכתב ההגנה טוענת קרנית, בין השאר, כי אופניים חשמליים אינם רכב מנועי בהתאם להגדרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ולכן התובעת לא זכאית לקבל פיצוי מהקרן. עו"ד נחום אמרה כי היא מקווה שביהמ"ש יקבל את התביעה ויחייב את המדינה להסדיר בחוק את מעמדם של אופניים אלו.