תושבי עמונה הגישו לבג"ץ תשובה נוספת על הסכמתם להתפנות בשלום וללא התנגדות מהמאחז, גם אם לא יתקיים המתווה עליו הסכימה המדינה, כדרישת בית המשפט.
"המשיבים מבהירים, למען הסר ספק, כי הם מסכימים ומתחייבים כולם כאיש אחד לפינוי בדרכי שלום וללא עימות והתנגדות. ולמען הסר ספק נוסף, הם מבהירים עוד כי מחויבותם הינה ללא כל התניה", כתבו תושבי עמונה לאחר שבית המשפט מסר כי ההתחייבות שהוגשה בבוקר (חמישי) מסוייגת, ודרש מהתושבים להגיש הצהרה חדשה ומתוקנת.
בהחלטתם כתבו שופטי בג"ץ כי "הצהרה זו (הצהרת הפינוי השקט של התושבים מהבוקר י.א) מתנה את התחייבות התושבים לפינוי בדרכי שלום ללא כל עימות והתנגדות במימוש ההסכם והמתווה שצורפו לבקשת המדינה להארכת מועד. לא זו הייתה ההצהרה שהתבקשה בהחלטתנו מאתמול. בית המשפט, גם אם ייעתר לבקשת הדחיה, אינו אמור להתייחס לחוקיותו של המתווה ולהיתכנות מימושו. ההצהרה שהתושבים אמורים היו למסור על פי החלטתנו מאתמול הייתה אמורה להיות הצהרה בלשון חד משמעית לפינוי בדרכי שלום ובלא התנגדות, במועד הנדחה, ככל שייקבע כזה. לפנים משורת הדין, אנו מאפשרים למשיבים תושבי עמונה להצהיר הצהרה בלתי מותנית בלשון חד משמעית בנוסח שנתבקש בהחלטתנו מאתמול, וזאת עד השעה 17:00 היום".
בבוקר מסרה הנהגת היישוב: "התושבים מתחייבים לפינוי בדרכי שלום וללא כל עימות והתנגדות, וזאת בהתאם להחלטה שהתקבלה ביישוב. חתימת הנהגת הישוב הן על המתווה והן על ההסכם היא חתימה מייצגת ומחייבת".
ההודעה באה בעקבות דרישת בית המשפט מהתושבים להביע מחויבות לפיתרון שהוצג על ידי המדינה ולהסכמה לפנות את ביתם בהתאם למתווה. "התושבים משוכנעים שהמדינה תעמוד אף היא בהתחייבויותיה שלה המפורטות בהסכם האמור שנחתם בן הצדדים", כתבו עוד.
שופטי בג"ץ הורו אמש לתושבי עמונה להגיש עד היום ב־10:00 הצהרה שבה הם מתחייבים לפינוי בהסכמה - זאת כחלק מבקשת המדינה לדחות את הפינוי ב־45 ימים נוספים. "כדי להסיר כל ספק, מתבקשים כל המשיבים תושבי עמונה להצהיר בלשון חד משמעית, כי הם מסכימים ומתחייבים כולם כאיש אחד לפינוי בדרכי שלום וללא עימות והתנגדות", כתבו השופטים בהחלטתם.
השופטים טרם קבעו את עמדתם ביחס לבקשה החוזרת של המדינה להאריך את מועד הפינוי ב־45 ימים, במטרה לאפשר פתרונות מגורים חלופיים, כחלק מהמתווה שהושג לפינוי מרצון.
על מנת להשיג את הרוב הזה נועדו אתמול כמה מהתושבים שסירבו לחתום על המתווה, לפגישה לילית עם ראש הסגל בלשכת נתניהו יואב הורוביץ.
מכשירים את השטח החלופי // צילום: הלל מאיר/TPS
כזכור, פרקליטות המדינה הודיעה שלשום לבג"ץ כי לא ניתן ליישם כעת חלק ממתווה עמונה, הכולל הכשרה לאלתר של חלקה 38 למגורים זמניים עבור תושבי עמונה, וביקשה בעקבות זאת דחייה שתאפשר לה למצוא פתרונות זמניים אחרים לתושבים, אך זה לא מנע ממועצת מטה בנימין, להתחיל בעבודות על הקרקע. אתמול נצפו טרקטורים מבצעים עבודות עפר בחלקה, אך בערב כבר הופסקו העבודות.
המתווה שהוצע לתושבי עמונה בתמורה לפינוי בהסכמה, ושעליו הם חתמו ברוב של 45 מול 25, כולל הצבת 12 מבנים יבילים בחלקה 38 אשר הוגדרה על ידי הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באיו"ש - כנכסי נפקדים. אף על פי כן ולאחר שנתנו הסכמתם למתווה, הודיע ארגון יש דין כי איתר את הבעלים הירדני של החלקה וכי יורשיו ייפו את כוחו של קרוב משפחתם, תושב הכפר סילוואד הסמוך לעפרה, לפעול מטעמם. בעקבות זאת לא ניתן כעת להשתמש בחלקה לצורך מגורים זמניים לתושבי עמונה, עד לבירור סוגיית הבעלות. המדינה אף הודיעה על כך בבקשת הדחייה שביקשה שלשום מבג"ץ וציינה כי טענת הבעלות תיבדק בימים הקרובים.
כאמור, על אף הודעת המדינה, מועצת מטה בנימין החלה אתמול בעבודות לחישוף הקרקע וזאת מבלי שקיבלה אישור לביצוע העבודות האלה מהמינהל האזרחי.
נציין כי לפני שהוגשה ההתנגדות של יש דין מטעם היורשים, בימים שבהם המדינה סברה כי מדובר בחלקה נטושה, נחתם חוזה בין המדינה למועצת מטה בנימין ששילמה על הקרקע יותר מ־800 אלף שקלים עבור הפיכת המקום לאתר מגורים זמני לתקופה של 8 חודשים לתושבי עמונה. ממועצת מטה בנימין נמסר בתגובה: "חלקה 38 נמצאת בבעלות המועצה לשמונת החודשים הקרובים. המועצה זכאית לפעול בשטח והיא מקיימת שם פעילות חקלאית". מארגון יש דין נמסר בתגובה: "הערב מתגלה 'מתווה עמונה' בכל מערומיו: מדינת ישראל מודיעה לבג"ץ שהיא אינה יכולה להתחיל לבצע עבודות תשתית בחלקה 38 היות ומדובר בקרקע פלשתינית פרטית, ובמקביל 'יד נעלמה' מיישרת את הקרקע באותה חלקה ממש. עמונה הוקם במרמה, קריצה והעלמת עין של רשויות אכיפת החוק, שממשיכות גם כעת לדבר על החוק בפני בית המשפט בזמן שהפרת החוק נמשכת".
כמו כן בארגון יש דין תקפו את בקשת המדינה לדחייה ואמרו כי "בקשה זו לעיכוב ביצוע, המוגשת ארבעה ימים בטרם המועד הסופי שנקבע לקיום פסק־דין, שקצב שהות של שנתיים למדינה לבצעו, היא שיאו של תהליך התפרקות המשיבים משאריות מראית העין של שימור ערכים של שלטון החוק, שוויון, הגנה על הקניין והגינות", נכתב בתגובה שהוגשה לבג"ץ באמצעות עורכי הדין מיכאל ספרד ושלומי זכריה.
בהכנת הידיעה השתתפו מתי טוכפלד, אפרת פורשר ויאיר אלטמן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו