פרקליטות מחוז צפון הגישה לבית משפט השלום בטבריה כתב אישום נגד צחי אברהם, ששימש רכז הטיולים בתיכון "אורט גבעת רם" בירושלים, ונגד גיא ריבק, ששימש מציל במרחצאות חמי טבריה, בגין גרימת מותו ברשלנות של התלמיד נתנאל איראני ז"ל, שטבע בעת טיול שנתי.
כתב האישום הוגש לאחר שפרקליט המדינה קיבל חלקית את הערר שהגישו בני משפחתו של נתנאל המנוח, ביחס להחלטה לסגור את התיק נגד כלל החשודים. בכך אימץ הפרקליט את המלצת מחלקת העררים בפרקליטות המדינה. בטרם קבלת ההחלטה נשמעו טענותיהם של החשודים, וכן טענות שהעביר ארגון המורים, אך לא נמצא שיש בהן כדי למנוע את הגשת כתב האישום.
בכתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד מייסא זועבי מפרקליטות מחוז צפון, נאמר כי בשנת 2009 יצאו תלמידי כ-300 כיתות י' בבית הספר אורט גבעת רם בירושלים לטיול שנתי לאזור הצפון ורמת הגולן, שכלל לינה בבית ספר שדה והגעה ביום השני לטיול לחמי טבריה, ארוחת ערב ושחיה במרחצאות.
מנהל בית הספר, מרדכי אלקסלסי, אישר את הטיול לחמי טבריה והטיל על הנאשם צחי אברהם, ששימש כרכז שכבת כיתות י' ורכז הטיולים בבית הספר, את אחריות התכנון והביצוע של הטיול - הן מבחינת ארגון הטיול והן מבחינת קיום הוראות הבטיחות.
לפי כתב האישום, כשהגיעו התלמידים לחמי טבריה ולאחר שאכלו שם ארוחת ערב, התיר אברהם לתלמידים להיכנס לבריכות השונות בחמי טבריה, ובכלל זאת, גם לנתנאל איראני המנוח שנכנס לבריכת הגופרית יחד עם עוד ארבעה תלמידים. זאת, מבלי שאברהם נקט אמצעי זהירות שהיה מחויב לנקוט בטרם התרת כניסת תלמידים לבריכות.
ממש באותה עת קיים הנאשם אברהם אסיפת מורים, במקום להציב כמתחייב את המורים כמשגיחים בבריכות, בנוסף למציל שהיה במקום. בכך מנע אברהם פיקוח מספק ויעיל על הנעשה בבריכות. זמן קצר לאחר מכן, טבע נתנאל איראני למוות בבריכה.
בכתב האישום נטען עוד, כי המציל שהיה בבריכה, גיא ריבק, לא שם ליבו כנדרש ממציל סביר למתרחש בבריכה, ולא הבחין בטביעת המנוח במשך דקות ארוכות, למרות שבבריכה היו מתרחצים בודדים בלבד.
רק כעבור דקות ארוכות הבחין ריבק שהמנוח שוכב עם פניו למטה בתחתית הבריכה. גם אז לא פעל מיד לחילוצו, ובמקום זאת קרא לתלמיד קטין מבית הספר, אשר שחה אף הוא בבריכה אותה עת, וביקש ממנו לצלול אל תחתית הבריכה ולבדוק אם המנוח שוחה. הקטין צלל אל תחתית הבריכה, נגע במנוח וראה כי אינו זז והחל בהוצאתו מהמים. רק בשלב זה הצטרף המציל למאמצי ההצלה, משה את המנוח מן המים וביקש לקרוא לעזרה.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
לפי כתב האישום, רשלנותו של אברהם התבטאה בכך שבהיותו רכז הטיולים ואחראי על הטיול, לא ביצע שורה של הנחיות שחוזר מנכ"ל משרד החינוך מחייב לבצע בטרם התרת כניסת תלמידים לבריכה. כך, למשל, הוא התיר את כניסת התלמידים למים מבלי שבדק את יכולתם לשחות ומבלי שקיבל מהוריהם הצהרה שהם יודעים לשחות; לא דאג לנוכחות מורה מלווה בעת השהייה במים; לא העביר תדריך בטיחות ובמיוחד לא הסביר על זמן שהייה מקסימלי בבריכת הגופרית החמה, ועוד.
"במעשים ובמחדלים המתוארים, הנאשם אברהם בהיותו אחראי מטעם בית הספר על הטיול ועל בטיחות התלמידים (ובכלל זה על המנוח), נטל במעשיו ובמחדליו המתוארים בכתב האישום סיכון לאפשרות גרימת מותו של המנוח, כשאדם מן היישוב יכול היה, בנסיבות העניין, להיות מודע לאותה תוצאה. בכך גרם הנאשם ברשלנותו למותו של המנוח", נכתב בכתב האישום.
רשלנותו של המציל ריבק, לפי כתב האישום, התבטאה בכך שלא קיים פיקוח מספק ויעיל על התלמידים שהיו בתוך המים בבריכות; לא שם לב למתרחש בבריכה, באופן שאפשר את טביעתו של המנוח; לא מיהר להושיט עזרה בעת שראה את המנוח בתחתית הבריכה ולא משה אותו מיידית מתחתית הבריכה, ועוד.
"במעשים ובמחדלים המתוארים לעיל, התרשל הנאשם ריבק במילוי חובתו כמציל סביר, וגרם ברשלנותו למות המנוח, ביחד ולחוד עם הנאשם אברהם", נאמר בכתב האישום.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו