משרד הבריאות יוצא נגד המחקר בראשות חוקרי אוניברסיטת חיפה שמצא כי בחיפה נולדים תינוקות עם היקף גולגולת קטן יותר ומפרסם נתונים שמהם עולה כי היקף הראש של תינוקות בחיפה אינו שונה בצורה קיצונית ואף זהה לממוצע הארצי.
בעקבות הפרסום בערוץ 2 על ממצאי מחקר הסביבה בחיפה שמצא שבאזורים בהם ישנו זיהום אוויר בחיפה נולדים תינוקות עם היקף ראש קטן ב-20 עד 30 אחוזים, חושף משרד הבריאות נתונים ממוצעים המתייחסים לכל הנפות בארץ מהן עולה תמונה הפוכה.
לאחר כמה ימים של חרדה בהם סרבו במשרד הבריאות למסור נתונים כלשהם, למרות שנתוני המחקר התבססו על נתוני טיפות חלב שבידי משרד הבריאות, מתפרסם כעת כי היקף הגולגולת הממוצע של תינוקות בנים בחיפה עומד על 34.7 ס"מ, כמעט זהה לממוצע הארצי שעומד על 34.68 ס"מ. בקרב בנות בחיפה היקף הגולגולת הממוצע עומד על 34.03 ס"מ והממוצע הארצי 34.09.
לפי הנתונים, היקף הגולגולת של בנים בחיפה גבוה משל נפת השרון (34.6) ורחובות (34.62), אך נמוך מנפת עכו (34.9), צפת (34.81) או נצרת (34.75).
עם זאת, החוקרים בחיפה בנו מודל המשווה שכונות החשופות יותר לזיהום אוויר לשכונות אחרות בחיפה. כך שייתכן שבנתוני משרד הבריאות המתייחסים לכל נפת חיפה יראו תוצאות שונות. אך מאידך לא בדקו משתנים נוספים כמו עישון, סוכרת הריונית או משתנים גנטיים שעשויים להסביר לידת תינקוות במשקלים שונים מהממוצע או בהיקפי גולגולת שונים. במשרד הבריאות ממשיכים כעת לבדוק גם את הנתונים אודות משקל לידה בתינוקות. נתוני החוקרים החיפאים שפורסמו מצא הבדלים מובהקים גם בתחום זה, לרעת השכונות בהן ישנו זיהום אוויר.
במשרד הבריאות ציינו כי: "בעקבות המחקר אשר פורסם ביחס להיקף ראש של ילודים באזורים ספציפיים בחיפה, החלו אנשי המקצוע במשרד הבריאות לבדוק את הנתונים הנאספים מטיפות החלב ברחבי הארץ, ביחס להיקף הראש של ילודים, בששת החודשים האחרונים. מהנתונים נובע כי אין הבדל בין הנפות השונות בישראל. מדובר באיסוף נתונים גולמיים ועיבוד ראשוני של ממוצעים בלבד, משרד הבריאות ממשיך בעיבוד הנתונים, בתהליך של שקיפות. ביחס לממצאי המחקר שנעשה באזור חיפה, אנו חוזרים ומדגישים כי, כמו בכל מחקר מדעי ,יש לתקף את המידע והמסקנות ולבצע בקרת עמיתים, בכדי לוודא את איכות הממצאים".
מתוך דו"ח שפרסם משרד הבריאות // צילום: getty
רופא ילדים בכיר ציין כי "לו היו מוצאים כפי שפורסם ירידה של 20 עד 30 אחוז בהיקף הגולולת המשמעות היא לידת תינוקות עם גולגולת זעירה, כפי שאנו רואים בברזיל וזה נתון שלא היה עובר בשקט במדינת ישראל. גם מחקרים אחרים שמצאו שבאזורים חשופים לזיהום אויר היקף הגולגולת נמוך מצאו פערים של חצי סנטימטר ולא סדרי גודל כאלה".
פרופ' אלי סומך יו"ר האיגוד לרפואת ילדים וד"ר צחי גרוסמן מזכ"ל האיגוד שנחשפו לממצאי הביניים של המחקר החיפאי ציינו כי "ממצאי המחקר הדגימו את ההשפעה של גורמים מוכרים וידועים כמו שבוע ההריון ומספר הלידות בעבר על היקף הראש. הממצאים העלו גם חשש להשפעה של קירבה למקומות עם זיהום אויר על היקף הראש. בכל מקרה מדובר בחשד להשפעה קטנה בהשוואה לגורמים האחרים.
האיגוד לרפואת ילדים מברך על פרסום נתוני משרד הבריאות על כי אין הבדל בהיקף הראש בין תינוקות שנולדו באזור חיפה לממוצע הארצי אשר מחזקות את הרושם כי ההשפעה של זיהום אויר על היקף הראש במידה והיא קיימת הינה קטנה ואולי אף מזערית".
הכנסת דחתה את ההצעה לועדת חקירה
מליאת הכנסת דחתה הערב (יום רביעי) את הצעתה של ח"כ יעל כהן פארן על הצורך בהקמת ועדת חקירה פרלמנטרית בנושא: המצב הבריאותי-סביבתי במפרץ חיפה ועתיד האזור.
ח"כ יעל כהן פארן אמרה: "לממצאים המזעזעים שהתגלו השבוע אין אח ורע בהיסטוריה של מדינת ישראל. ועדת חקירה פרלמנטרית תוציא לאור דברים שציבור צריך לדעת. זה לא עניין של אופוזיציה וקואליציה זה עניין של חיים ומוות. השר להגנת הסביבה, גם אם הוא יגיד אחרת, תומך בהצעה והוא אמר לי זאת. חברי כנסת רבים אמרו לי היום שהם תומכים אבל נאלצים להישמע למשמעת הקואליציונית. מה יש להסתיר? אם הכל בסדר אז למה להתנגד לוועדת חקירה? תושבי מפרץ חיפה מיואשים מהשלטון המרכזי והמקומי ששנים לא עושה דבר ורק פועל להשתקת הנתונים. הם כבר לא מאמינים לאף אחד. כל מי שמצביע נגד הקמת ועדת חקירה, דמם של ילדי חיפה האזור על ראשכם.
שר הבריאות יעקב ליצמן השיב: אין סיבה להקמת ועדת חקירה. כל הנתונים פתוחים. אי בעד נתונים ומחקר אבל צריך לבדוק מאיפה ההדלפות ומה האינטרסים שם. אנחנו עשינו בנושא מה שאף אלד לא עשה עד היום, אז להגיד שהממשלה מתעלמת? הנתונים הם מ2012, לקחת נתונים חלקיים בלי בדיקה ולהדליף אותם זה חמור פי עשר. הזיהום בתל אביב לא פחות גרוע מחיפה. לפני שמוציאים מחקר, צריך לבדוק.אנחנו ניקח על עצמנו במשרד הבריאות לבדוק את אותו מחקר לא מגורמים פרטיים שאני לא יודע מה האינטרס שלהם, ונלמד את זה. אני לא הולך לטייח את הנושא הזה ולהסתיר שום דבר. אם המצב יהיה קשה אני לא אחשוש להודיע שנצטרך לעשות צעד סגירה, אם צריך ".
בסיום הדיון עלתה ההצעה להתבעה וזכתה לתמיכתם של 34 ח"כים והתנגדו לה 35 ח"כים.
סערת המחקר מאוניברסיטת חיפה
את הסערה שעורר המחקר בנוגע לזיהום האוויר במפרץ חיפה.הרגידו היטב אתמול, בישיבת המועצה שנערכה בעיריית חיפה, חשו זאת היטב.
בישיבה השתתפו ראש העיר יונה יהב, שר הבריאות יעקב ליצמן, השר לאיכות הסביבה אבי גבאי, נציגי הסיעות במועצת העיר, נציגי הארגונים הירוקים וכמובן נציגי ועדת המחקר. ראש הוועדה, פרופ' בוריס פורטנוב, אישש את הממצאים שלפיהם קיימים אזורים בנפת חיפה שבהם זיהום האוויר חמור יחסית - ושבהם אפשר לזהות תחלואה רבה יותר בסרטן, וכן שיעור גבוה של תינוקות שראשם קטן מהממוצע. עם זאת, פרופ' פורטנוב הדגיש כי מדובר בממצאים ראשוניים שנאספו בשנה ראשונה מתוך חמש שנים שבמהלכן ייערך המחקר. לדבריו, אין זיהום אוויר חריג בנפת חיפה, רמת התחלואה באזור אינה חריגה והיקף הזיהום אף נמוך מהממוצע הארצי.
ראש מינהל שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, פרופ' איתמר גרוטו, הוסיף כי ממוצע היקף ראשי התינוקות בנפת חיפה זהה לממוצע הארצי.
השר ליצמן, מצידו, אמר כי לא יתייחס לנתונים עד שיפורסם הדו"ח במלואו. "תהיה שקיפות מלאה," הצהיר, "לא נסתיר דבר." ואילו השר גבאי אמר כי הנחת המוצא שלו מיום כניסתו לתפקיד היתה שאכן קיים זיהום חריג בנפת חיפה, וכי משרדו הקציב לכך מאות מיליוני שקלים.
חוקר אחד צפוי לפרוש
גם אוניברסיטת חיפה, שביצעה את המחקר, הגנה על הממצאים. "בעקבות פרסומים בתקשורת של 'גורמים עלומי שם,"' ביקשה להבהיר, "צוות החוקרים עומד מאחורי המחקר והמתודולוגיה שלו, אשר אושרה מראש על ידי הוועדה המקצועית שבה חברים גם נציגי משרד הבריאות ונציגי המשרד להגנת הסביבה. התוצאות המלאות של המחקר יועברו לוועדה המקצועית בחודש מארס הקרוב."
אבל למרות הודעת הגיבוי, חוקר אחד לפחות הודיע כי בכוונתו לפרוש מהמחקר, מכיוון שנבחרה לדעתו שיטה שאינה מתאימה לעבודה מסוג זה. אחד החוקרים טען כי מדובר במחקר יקר מאוד, אך הוסיף כי הוא תוכנן בצורה לקויה, שלא יכולה להוסיף מידע על הקשר בין זיהום האוויר לבעיות בריאות - אלא רק להצביע עליהן. מלבד זאת, יש בעיה בתכנון המחקר משום שהוא לא נעשה "מדלת לדלת" - שיטה שבעזרתה אפשר לנטרל משתנים רבים.
אבל לא כולם חושבים כך. בישיבה אמר פעיל בקואליציה לבריאות הציבור כי "אנו יושבים על פצצה אטומית." גם ד"ר מיכה בר חנא, לשעבר הממונה על רישום הסרטן במשרד הבריאות, אמר כי "לא כדאי להתעלם מהנתונים, הם מטרידים."
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו