הסכם היסטורי נחתם בין איראן לשש המעצמות לפיו יוטל פיקוח על תכנית הגרעין האיראנית בתמורה להסרת הסנקציות. בראיון אולפן, מסביר פרופסור עוזי רבי, ראש מרכז דיין לחקר המזרח התיכון מאוניברסיטת תל אביב, על הסכנות שבהסכם.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
"הצהרות לחוד ומציאות לחוד. ההצהרות של אובמה תצטרכנה לעמוד במבחן הזמן ולי קשה מאוד להאמין שהן ייושמו. אני רואה מנצחים ומפסידים בהסכם הזה ואיראן היא מנצחת של ממש בשלושה תחומים מרכזיים: כלכלית, זה יביא לפריחה, איראן תקבל חזרה מעל מ-150 מיליארד דולר שהוקפאו ובמידה רבה הם יכולים להגיע לרווחה כלכלית יחסית. נושא שני הוא האייתולות ומשמרות המהפכה באיראן שמקבלים את קלף הביטוח שרצו, נשק גרעיני. הם ראו מה שקרה לסוריה וללוב והם מבינים שעם נשק גרעיני הם יכולים לעמוד איתן. צריך לזכור שגם אם חלק מהכסף שאיראן תקבל ילך לרווחת הציבור, זה לא יעצור את המשטר האוטוקרטי של איראן, את דיכוי זכויות האדם, המערב יבקר פחות את איראן בגלל ההסכם. והכי חשוב, הכסף, המשאבים, ההסכם עצמו יעצים את איראן מבחינה גיאופוליטית, אין לי צל של ספק שחלק ניכר מהמשאבים האלה ימשיכו להיות מתועלים לקבוצות טרור, אם זה חיזבאללה או החות'ים בתימן, אם אלו קליינטים אחרים כמו בשאר אל אסד ועוד ומהבחינה הזו כל ההסכם הזה, במקום לייצב, במקום לאזן כמו שהאמריקאים חושבים הוא מתכון בדוק לליבוי מתחים במזרח התיכון".
"לישראל יש כאן בעיה אבל לא רק לה, גם למדינות סוניות שמאבדות שינה בלילה מהחזון של איראן גרעינית, יש כאן בסיס לשיתוף פעולה אבל אני מציע לישראל לעזוב את פטפוטי הסרק של מי אשם בהסכם עם איראן, אין ישראלים שאשמים בהסכם הזה, ההסכם הזה הוא תולדה ברורה של להיטות יתר של האמריקאים ושל תחבלנות יתר של האיראנים ואני הייתי מציע לישראל מאמצים מודיענים, מאמצים הסברתיים, לנסות ליצור קואליציות ולנסות לחשוף בסופו של דבר את אותו רגע שבו איראן תפר, והיא תפר, את ההסכם הזה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו