שופט ביהמ"ש המחוזי בת"א, צבי גורפינקל, גזר עונש כבד ומרתיע של חמש וחצי שנות מאסר על צבי בר (80), שהיה 24 שנה ראש עיריית רמת-גן ושימש כקצין בצה"ל וניצב במשטרה.
"המסר צריך להיות ברור וחד משמעי די לשחיתות", הדגיש בית המשפט. עם זאת בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע גזר דינו של בר, עד ה-15 ביולי, כדי לאפשר לו לערער בבית המשפט העליון. "גם ביום הקשה הזה מצפוני נקי", אמר בר לאחר מתן גזר הדין, "אמשיך להילחם ולערער לעליון. אני מצפה שהתוצאה תשתנה מקצה לקצה. אין לאדם דבר מלבד שמו הטוב".
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בר הורשע בקבלת שוחד בהיקף של כ-1.9 מיליון שקל מיזמי נדל"ן בעיר, תמורת קידום פרויקטים. בנוסף הורשע בעבירות של הפרת אמונים, העלמות מס, הלבנת הון ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט המחוזי גזר עליו בנוסף שנתיים מאסר על תנאי וקנס של 1.5 מיליון שקל.
"גודל האחריות – כגודל המעמד"
ביהמ"ש הורה לחלט סכום של מיליון שקל מתוך הכספים שנתפסו בחשבונות הבנק ובקופות התגמולים והקרנות השונות של בר. עם זאת הורה ביהמ"ש להחזיר את יתרת הכספים לנאשם שנתפסו ולבטל את העיקול שהוטל על בית המגורים של בר ברמת גן וקבע כי אין לחלט רכוש זה.
הכתבה הכי נקראת היום באתר: בדרך לטסט? מעכשיו תשלמו פחות
השופט התחשב במעמדו של בר ובתרומתו לחברה בגילו ובמצבו המשפחתי והבריאותי, אך לא חסך מילים קשות. בגזר הדין נכתב: "סמכויותיו של ראש עיר הן זכות, אולם הן גם חובה. כגודל מעמדו של אדם והיקף סמכויותיו במסגרת תפקידו, כך גודל האחריות אותה הוא נושא". השופט גורפינקל כתב: "קשה מלאכת הענישה בתיק זה. מצד אחד, האינטרס הציבורי מחייב לגזור עונשים מחמירים על מנת לבער את נגע השחיתות מהשירות הציבורי"...
בית המשפט לא התעלם מהנסיבות האישיות
"מצד שני, אין אפשרות להתעלם מנסיבות אישיות – גילו של הנאשם ומצבו הרפואי, ובעיקר עשרות שנות שירות למען המדינה, בהן שירות ביטחוני רב ערך ושירות ציבורי כראש עיר. עם זאת, כשמדובר בעבירות של שחיתות ציבורית ושלטונית, מרכז הכובד של הענישה נע לעבר שיקול ההרתעה ולא ניתן לקבל את בקשת הסניגור ולהחליף את גלימת הדין בגלימת הרחמים".
"הנסיבות האישיות לא תאפלנה על חומרת העבירות ועל החובה הציבורית של ביהמ"ש לתרום את חלקו לביעור השחיתות", כתב השופט בגזר הדין "בית המשפט הוא גוף מרכזי ברשויות המדינה שתפקידו להעביר מסר. כאזרח פרטי יכול השופט להתרשם ממסירות הנאשם למדינה".
"כשופט עליו להעביר מסר לנושאי משרות בכירות שסרחו, להתריע ולהרתיע על מנת שגזר הדין יהדהד מעבר לחלונות האטומים של ראשי ערים ונושאי משרה בכירים, לבל יהינו לנצל את מעמדם וינהגו בשחיתות, תוך תקווה להפקת רווחים. המסר צריך להיות ברור: די לשחיתות."
"עיקר החומרה – ניצול מעמד הנאשם"
ביהמ"ש הדגיש כי חלקו של צבי בר מרכזי: "ראשית, הוא לוקח השוחד ודינו כפל העונש מזה של נותן השוחד. שנית, הוא מעורב בכל האירועים של קבלת השוחד וטובות ההנאה. עיקר החומרה היא בניצול מעמדו של הנאשם כראש עיר וכראש ועדה מקומית לתכנון ובניה לצורך הפקת רווחים כספיים, הגם שבכך לא פגע בטובת העיר. הנאשם התנהל בעיר כאדון באחוזתו".
"חרף השוחד לא הזיק הנאשם לעיר ופעולותיו לא גרמו להרעה במצב הבניה, ואלמלא השלמונים שקיבל היה מקום לראות בו ראש עיר שפועל למען עירו. למרות זאת, החומרה בפרשה היא עצם קבלת סכומי כסף גבוהים עבור פעולות שהנאשם היה אמור לבצע במסגרת תפקידו".
"תפקיד בית המשפט – להילחם בשחיתות"
ביהמ"ש הדגיש כי "מרכז הכובד בענישה הוא שליחת מסר בהיר וחד משמעי למקבלי שוחד, לבל ינצלו את מעמדם לקבלת טובות הנאה. עבירת השוחד פוגעת באמון הציבור ובעקרון השוויון. לא ניתן להסכים למצב שרק יזמים עשירים יוכלו לקדם את עסקיהם באמצעות מתן טובות הנאה, בעוד האזרח הפשוט אינו בר גישה לראש העיר לקידום ענייניו, אם אין הוא נותן שלמונים".
"תפקיד ביהמ"ש הוא להילחם בנגע השחיתות ולנקות את הרשויות המקומיות מסיאוב והעדפת מקורבים. זאת ייעשה רק באמצעות ענישה כואבת ולא באמצעות הטפת מוסר שמתבטאת במלל".
ביהמ"ש גזר גם את עונשי היזמים נותני השוחד: על שאול לגזיאל שהורשע במתן שוחד והלבנת הון, נגזרו 33 חודשי מאסר, קנס מיליון שקל וחילוט של 440,000 שקל, על דוד לוי שהורשע במתן שוחד נגזרו 22 חודשי בפועל וקנס של 200,000 שקל ועל חיים גייר, שהורשע במתן שוחד, הלבנת הון ושיבוש מהלכי חקירה, נגזרו 11 חודשי מאסר, קנס של 300,000 ₪ וחילוט של 225,000 ש"ח.
צבי בר: "דוחה בתוקף את הכרעת הדין"
צבי בר מסר עם צאתו מהאולם תגובה: "יש לי כבוד והערכה למערכת המשפט. אני דוחה בתוקף את הכרעת הדין וגזר הדין. כל חיי שירתי את המדינה והציבור. 25 שנה בעירייה, 35 שנה בכוחות הביטחון. גם ביום הקשה הזה מצפוני נקי. בדרך בוודאי טעיתי לעיתים. מעולם לא לקחתי שוחד לכיסי. פעלתי למען העיר רמת גן ושמירת האינטרסים של תושבי העיר.
"זה מסע מתיש וכואב. כל חיי לחמתי אך זו המלחמה הקשה מכולם. מעולם לא נכנעתי ובכוונתי להמשיך להילחם ולערער לעליון. אין לו לאדם אלא שמו הטוב". התובע עו"ד טל פרג'ון, מהמחלקה הכלכלית, מסר: "עתרנו לעונש מאסר משמעותי שלא יפחת מ-9 שנים. סברנו שזה עונש משמעותי. גזר הדין אומר את הכול. עדיין מדובר בעונש כבד בהתחשב בגילו המתקדם. בית המשפט קבע כי מדובר בהפרה בוטה של האמון שנתן הציבור בצבי בר."
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו