"האינטרס הכספי של נוני"

אולי הסימנים היו שם כבר קודם. הסרטון הוויראלי של הליכוד, שליגלג על "ידיעות שקרניות" ו"ליי־נט" ועל הפרשות המגוחכות שנקשרות חדשות לבקרים לראש הממשלה, היתווה בדיעבד את הכיוון. אבל אתמול, מעט יותר מחודש לפני הבחירות לכנסת, הגיעה נקודת הרתיחה: אחרי מסע ההשמצות הממושך שניהל נגדו עיתון "ידיעות אחרונות", ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב באופן חסר תקדים - ותקף ישירות את המו"ל נוני מוזס.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

"הגיע הזמן לשים את הדברים על השולחן", כתב נתניהו בחשבון הפייסבוק הרשמי שלו, "הגורם המרכזי שעומד מאחורי גל ההכפשות נגדי ונגד רעייתי הוא נוני מוזס, המוציא לאור של העיתון 'ידיעות אחרונות' ואתר האינטרנט ynet. הוא אינו בוחל באמצעים כדי להפיל את שלטון הליכוד בראשותי, לסגור את עיתון 'ישראל היום' ולהשיב את השליטה הדורסנית של 'ידיעות אחרונות' בעיתונות הכתובה".

לפי נתניהו, ההתקפות נגדו מצד הקבוצה שבשליטת מוזס אינן מוגבלות עוד לשעות הבוקר שבהן מופץ "ידיעות אחרונות". "הן מתפרסמות כמעט בכל שעה, ולעיתים אפילו מדי חצי שעה, באתר ynet", כתב, "שתי במות אלה יוזמות ומתזמנות הכפשות מגוחכות, כוזבות ומגמתיות נגדי ונגד רעייתי, כחלק ממסע תקשורתי להחלפת שלטון הליכוד בשלטון השמאל ולהשתלטות מחדש של נוני מוזס על שוק התקשורת".

נתניהו הוסיף שלא כל הביקורת המושמעת נגדו מקורה בנוני מוזס: "יש גורמים רבים בתקשורת אשר עושים את עבודתם נאמנה. הם מבקרים את השלטון בצורה עניינית, גם אם נוקבת. אבל פה מדובר בדבר אחר לגמרי: איש עסקים רב־זרועות בתקשורת מנהל מסע הכפשות שיטתי נגד ראש ממשלה מכהן, כדי להחליף שלטון בישראל, למען אינטרס עסקי מובהק ורווח כספי אישי. הליכוד ואני לא נירתע מהכפשות אלה. נמשיך להיאבק, נגד כל ההכפשות הזדוניות, למען ביטחונה ושגשוגה של מדינת ישראל. זהו רק קצה הקרחון".

"דיבר מדם ליבו"

זה באמת היה רק קצה קצהו של הקרחון - ושל יום סוער במיוחד מבחינה פוליטית ותקשורתית. למתקפה הישירה של נתניהו על מוזס הצטרפו כמה מהח"כים הבולטים בליכוד. כך, למשל, התייחסה ח"כ ציפי חוטובלי לחוק "ישראל היום" ואמרה כי היא "לא רואה מציאות שבה עיתון אמריקני גורם לבית המחוקקים האמריקנים לסגור עיתון מתחרה. זה בדיוק מה שעשה נוני מוזס".

חוטובלי פירטה: "בוא נראה מה עשה 'ידיעות' לאורך הקמפיין: לא כלכלה, לא ביטחון, אלא רכילות וזוטות על ראש הממשלה ואשת ראש הממשלה. אין עיתון שמכבד את עצמו שתוקף כך ראש ממשלה מכהן".

 ח"כ בני בגין התייחס אף הוא להצעת החוק ולמעורבות של "ידיעות" בה ואמר כי לפני כמה חודשים התחולל בכנסת מחזה מחפיר "של חיבור הון, עיתון ורצון לשלטון, שבו השתתפו גם הרצוג ולבני שביקשו לסגור עיתון מתחרה. זה היה מהלך מביש ולא ראוי".

ואילו ח"כ מירי רגב אמרה כי "לראש הממשלה נמאס כבר מהמתקפות האישיות והוא דיבר מדם ליבו. אני שמחה שהוא ביטא את מה שהוא חושב".

"במה הוא מתעסק?"

ברחוב מוזס כמובן לא נשארו חייבים והזדרזו לצאת למתקפת נגד. התגובה הרשמית של "ידיעות אחרונות" ו־ynet היתה כדלהלן: "אחד מתפקידיה החשובים של תקשורת עצמאית וחופשית במדינות דמוקרטיות הוא לבחון את מעשי הממשלה, כולל העומד בראשה - לטוב ולרע. במשימה זו מקפידים ב'ידיעות אחרונות' וב־ynet על מקצועיות עיתונאית ללא פשרות, על אמינות ואובייקטיביות, על דיוק בעובדות ושמירה על כל כללי האתיקה המקצועית".

אך כל הערכים הנאים האלה נעדרו מהתבטאויותיהם של כמה מאנשי "ידיעות" במשך היום. אחד החריפים שבתוקפים היה הפרשן הבכיר של העיתון, נחום ברנע. "אני לא מבין למה ראש ממשלה צריך להתעסק בסוג כזה של פרנויה", אמר בראיון לקול ישראל, "לכל ראשי הממשלה יש קצת פרנויה, אבל הוא זקוק לאשפוז. הוא רדוף פחדים. אני יכול להבין במידה מסוימת את האובססיה שלו לגבי איראן או הפחדים לגבי חמאס, אבל מה יש לו מעיתון? המלחמה הזאת כל כך משונה. היא שייכת לאגף הפסיכולוגי, לא לאגף העיתונאי ולא לאגף הפוליטי".  גם ח"כ מיקי רוזנטל, שמילא תפקידי עריכה ב"ידיעות", אמר כי התקיפה האישית של נתניהו את מוזס היא בגדר "חציית קווים".

במגרש הביתי 

אולם אחת התגובות הבולטות ביותר הגיעה - לא פחות - מבתו של מו"ל "ידיעות", הדס מוזס־ליכטנשטיין. "חיכיתי ולא ידעתי אם להגיב", כתבה בפייסבוק, "אם ראש הממשלה עסוק כל היום רק בלהכפיש את אבא שלי, מאוד עצוב לחשוב במה הוא לא מתעסק! איפה מתחילים - חינוך, דיור, רווחה, בריאות והאיראנים. לא - מה שנתניהו עסוק בו הוא נוני מוזס. זה כבר לא קשור לדעות פוליטיות". מוזס־ליכטנשטיין גם ניגחה את "ישראל היום".

גם אנשי מפלגת המחנה הציוני הגיבו על דבריו של נתניהו. היו"ר יצחק הרצוג כתב בפייסבוק כי ראש הממשלה "מתעסק בתקשורת ובעצמו רק כדי להתחמק מלתת תשובות על יוקר הדיור והמחיה, הפערים החברתיים וכל שאר הנושאים שהוא הזניח והתעלם מהם". 

•   •   •

עכשיו מרשה לעצמו לתקוף

ומי יוצא נגד "ישראל היום"? מו"ל "הארץ", שהתפרנס ממנו

בכל הנוגע ל"ישראל היום", התקשורת נוקטת קו מתחסד דרך קבע, אולם אתמול נשבר שיא שלילי חדש של צביעות. דווקא מו"ל "הארץ" עמוס שוקן - שעד לאחרונה הסתמך על חמצן כלכלי שסיפק לו "ישראל היום" כשהדפיס חלק מהעותקים בבית הדפוס שלו - השתלח בעיתון ובבעליו.

"'ישראל היום' לא קיים כדי להיות מפעל כלכלי", טען שוקן בראיון לקול ישראל, ויצא נגד משקיע מחו"ל - בלי לציין שמכר 40% ממניות "הארץ" תמורת כסף שהגיע מחוץ לגבולות ישראל.

כתב "ישראל היום"

בעד ריבוי קולות

דליה דורנר: "טוב שיש 'ישראל היום' - מול 'ידיעות''"

נשיאת מועצת העיתונות, השופטת בדימוס דליה דורנר, ידועה בתמיכתה בריבוי הקולות בתקשורת. מי שהתנגדה לחוק שנועד לפגוע ב"ישראל היום" התייצבה לצד העיתון גם אתמול. "אין שום בעיה אתית בעיתון שיש לו אג'נדה, בעיתון שתוקף את השלטון או בעיתון שמגן עליו", הבהירה דורנר בראיון לגלי צה"ל, "מה שחשוב לנו הוא שחס וחלילה לא תהיה במדינה עיתונות שתדבר בקול אחד. טוב שיש עיתון כמו 'ישראל היום' ולעומתו 'ידיעות'". 

כתב "ישראל היום"

היום, מחר ולתמיד

נוני יוצא מהכלים - כי הגדלנו את הפער על "ידיעות"

רק לפני כשבועיים התפרסמו נתוני סקר TGI לשנת 2014, שלפיהם "ישראל היום" הוא העיתון היומי הנקרא ביותר בישראל בימי חול, והוא מגדיל את הפער בינו לבין "ידיעות אחרונות". מנתוני הסקר עולה כי ל"ישראל היום" שיעור חשיפה שנתי של 39.3%, המשקף עלייה בשיעור של יותר מ־4%. זאת בזמן ש"ידיעות אחרונות" ירד בשיעור של כ־8% לכדי 34.9%. 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו