"ראוי שהאמריקנים ישמעו את נתניהו"

ראש הממשלה בנימין נתניהו בקיא מאוד באיום האיראני, ומסיבה זו ראוי לאפשר לו לשאת נאום על כך בקונגרס האמריקני - כך אומר ביל אוריילי, מבכירי הפרשנים ברשת פוקס.  

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

דברי אוריילי הם למעשה תשובה ישירה לעמיתו לרשת, מגיש תוכנית האקטואליה "פוקס ניוז סאנדיי" כריס וואלס. האחרון מחה על הזמנת נתניהו לנאום בקונגרס ללא תיאום עם הממשל, בטענה שמדובר בהתערבות בפוליטיקה בארה"ב. עמדה דומה השמיע עיתונאי בולט אחר ברשת פוקס, שפרד סמית'. אף שרוב פרשני הרשת מצדדים בביקור נתניהו, התקשורת הישראלית הרבתה לצטט דווקא את ביקורתם של השניים.

תמונת האיומים

"כריס וואלס מאמין שהזמנת נתניהו נועדה להביך את הנשיא, ורבים מאזרחי ארה"ב מרגישים כך", אמר אוריילי בפתיחת תוכניתו, "אך אני אשתמש בפינה זו כדי לחלוק על דעתם. אני רוצה לדעת מה יש לנתניהו לומר. כמו כן, אני מקווה שהנשיא אובאמה יגיב לטיעונים שיציג ויעמיד דברים על דיוקם - באופן פומבי - אם נתניהו יוליך שולל או יאמר שקרים. המוסד הישראלי הוא אחת מסוכנויות הביון הטובות בעולם, וכנראה למר נתניהו יש מידע אמין ביותר על איראן. הוא ומדינתו מצויים תחת איום ישיר מצד ארגוני טרור ומצד איראן, והם בקיאים היטב בחומר. לכן חשוב שכל אזרח אמריקני יידע מה שנתניהו יודע". 

אוריילי צייר בדבריו את התמונה הכללית שברקע הוויכוח על נאום נתניהו: "טרוריסטים איסלאמים מאיימים על אמריקה. כולנו מאוימים. אנחנו מאוימים גם מצד איראן. על פי חלק מההערכות, אם איראן תחליט להרכיב פצצת אטום, היא תוכל לעשות זאת בתוך חודשיים ואולי אף מוקדם יותר". 

אוריילי ציטט מדבריו של יו"ר בית הנבחרים, הרפובליקני ג'ון ביינר, שאמר כי "הנשיא הקדיש בקושי כמה שניות לאיום הטרור - האיום שאיתו אנחנו האמריקנים נאלצים להתמודד". "האיום הוא כאן ועכשיו", חיזק אוריילי, "היו"ר ביינר צודק. לכן, הזמנת ראש הממשלה הישראלי אינה חורגת מהכללים. הנשיא אמור להיות מסוגל להגיב לדברי נתניהו ולהציג אסטרטגיה נגדית. שימו לב איך ניסחתי זאת: 'אמור להיות'. אז הבה נאפשר לנתניהו לומר את מה שיש לו לומר. הבה ניתן לו לצייר לנו את תמונת האיומים בעולם כפי שהוא רואה אותה. אם ניתן לו לעשות זאת, נלמד הרבה. האם האמריקנים סוף סוף ישימו לב למה שקורה בעולם? כנראה שלא".

אוריילי לא לבדו

אך אוריילי לא היה איש רשת פוקס היחיד שהתייחס לסוגיה. הנושא נדון גם בתוכנית "מטה החדשות של אמריקה" של הרשת, שם שוחחה המנחה שאנון ברים גם עם האחראי לדסק הפוליטי־דיגיטלי של התוכנית, כריס סטיירוולט. מצד אחד, אמר סטיירוולט, "אנשי הבית הלבן מדגישים כי הם חוששים מהתערבות בבחירות בישראל - אך מצד אחר, אנשי שלומו של הנשיא ניסו בעבר להביא להפלת נתניהו ויצאו מגדרם כדי 

לפגוע במעמדה של מפלגתו, מפלגת הליכוד. בלי להיכנס לפרטים, הם רצו מאוד בהפלתו, מפני שהם מאמינים שבלי נתניהו כראש ממשלה יש יותר סיכוי שהנשיא ישיג את מה שהוא רוצה. אך ביינר בעצם אומר לבית הלבן: 'ניתן לנתניהו את הפלטפורמה הגדולה ביותר שאפשר לתת לו'".

סטיירוולט המשיך ואמר כי ביקור נתניהו "גם משחק לידי הדמוקרטים בסנאט ובבית הנבחרים אשר לא שלמים עם מדיניותו של הנשיא בנוגע לאיראן. יש סנאטורים דמוקרטים שאומרים לנשיא: 'זה לא הזמן לנהל שיחות שנמשכות ונמשכות בלי סוף. הגיע הזמן לפעול כפי שנתניהו רוצה, והגיע הזמן להיערך להטלת סנקציות כואבות יותר על איראן' - כך שלביינר יש גיבוי. לא משנה מה הבית הלבן יאמר - תמיד הסנאטורים הדמוקרטים יהיו קרובים יותר לבנימין נתניהו מאשר לנשיא".

הדברים לא הסתיימו בכך: גם המגישה המפורסמת מייגן קלי מרשת פוקס הצטרפה לדיון על ביקור נתניהו. היא ראיינה את דוברת מחלקת המדינה ג'ן סאקי, ושאלה  שאלות נוקבות. בין השאר, שאלה את סאקי על פרסומים ב"וושינגטון פוסט", שם טען מקורב למזכיר המדינה ג'ון קרי כי האחרון כועס על ראש הממשלה וכי התנהגותו עלולה לפגוע במוטיבציה של קרי לשמש כמגן העיקרי של ישראל. סאקי ציינה כי קרי חש שהתהליך התנהל באופן "משונה". 

•   •   •

הדמוקרטים יקפיאו החרפת הסנקציות למשך חודשיים

הסנאטור הדמוקרטי מננדז וחבריו למפלגה: נותנים לנשיא זמן עד 24 במארס להגיע להסכם עם איראן • עם זאת הבהירו: ספקנים לגבי האיראנים

אף שהם מאותה המפלגה, נשיא ארה"ב ברק אובאמה והסנאטור הדמוקרטי רוברט מננדז חלוקים בנושאים מהותיים. אחד מהם הוא הגרעין האיראני: מננדז הוא מיוזמי החוק להחמרת הסנקציות על טהרן, בשעה שאובאמה מתנגד להרחבתן בטענה שהדבר יפגע במו"מ עם האיראנים. אלא שאתמול הסנאטור יישר קו עם הנשיא - והודיע כי הוא ודמוקרטים נוספים יקפיאו תמיכתם בחוק עד 24 במארס.

בישיבת ועדת הבנקים של הסנאט, אמר מננדז כי הוא ורבים מעמיתיו שלחו מכתב לנשיא, ובו כתבו כי לא יתמכו בחוק אלא עד אחרי אותו המועד. כמו כן, אמר מננדז כי יחדשו תמיכתם אך ורק אם לא ייחתם הסכם מסגרת עם האיראנים. 

הסנאטור אמר כי הוא ועמיתיו "שומרים על תקווה" כי הצדדים יגיעו להסכם דיפלומטי. מנגד, הוא ציין כי הם "ספקנים מאוד" לגבי מחויבות איראן לבצע פשרות שיוכיחו כי תוכנית הגרעין שלה נועדה למטרות שלום, וכי מדובר בחוק סביר ופרגמטי, ששולח מסר שמו"מ אינסופי הוא מסוכןועשוי להפוך את איראן למדינה סף גרעינית.

שינוי העמדה של מננדז ועמיתיו הדמוקרטים צפוי להקשות על אנשי המפלגה הרפובליקנית להעביר את החוק. אף שהם שולטים בבית הנבחרים ובסנאט, ללא הדמוקרטים לא יצליחו הרפובליקנים לגייס 67 תומכים בסנאט - המספר הנדרש למנוע וטו מצד הנשיא אובאמה. הנשיא, כאמור, הכריז כי הוא מתנגד להרחבת הסנקציות, מחשש שהדבר יפגע בשיחות הגרעין.

הבית הלבן הודיע אמש כי הוא מקבל בברכה את החלטתם של הסנאטורים הדמוקרטים. "מדובר בצעד מבורך, במובן שהוא מספק מרחב שיאפשר למו"מ עם איראן להתקדם, כך שנוכל לראות מה אפשר להשיג עד סוף מארס". 

תאריך היעד הסופי להסכם כולל נקבע ל־30 ביוני הקרוב. בחודש הבא צפויים הצדדים להיפגש לסבב שיחות נוסף.

אגב, באתר החדשות "דה היל" הציגו את מכתבם של מננדז ועמיתיו כהצבת דדליין לנשיא אובאמה, במקרה שלא יצליח להגיע להסכם מסגרת. 

בתוך כך, סוכנות הידיעות בלומברג מדווחת כי קטנים והולכים הסיכויים להגיע להסכם שישביע את רצון וושינגטון, טהרן וירושלים. זאת לנוכח הפערים בין הצדדים.

אלי לאון וסוכנויות הידיעות טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו