ראש הממשלה בנימין נתניהו קיים היום דיון בנושא המשך הטיפול במסתננים הבלתי חוקיים, בסיומו הטיל על שר הפנים הפורש גדעון סער להכין תזכיר לחוק המסתננים שיישמר את קיומו של מתקן "חולות" בדרום ויטיל על המסתננים תקופת מעצר של 6 עד 9 חודשים.
בסיכום הדיון הנחה ראש הממשלה להביא הצעת חוק חדשה שתבטא את נחישותה של ממשלת ישראל להמשיך ולפעול נגד ההסתננות הבלתי חוקית, נחישות שבלמה את ההסתננות לישראל והביאה ליציאתם של כ- 6,000 מסתננים בלתי חוקיים עד כה.
בדיון סוכם כי שר הפנים יגבש בהקדם את תזכיר החוק שיאפשר להמשיך ולעצור מסתננים חדשים ולהביאם למתקן המשמורת לתקופה אפקטיבית ולהמשיך את הפעלתו של מתקן השהייה הפתוח 'חולות', וזאת תוך התחשבות בהערות בג"צ. יהודה וינשטיין התייחס לדברים ואמר: "נמשיך להתמודד עם תופעת ההסתננות תוך כיבוד החוק ופסיקת בג"צ".
בדיון השתתפו שר הפנים גדעון סער, שרת המשפטים ציפי לבני, השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ, היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין ונציגים נוספים.
48,212 מסתננים נמצאים בישראל
לפני כשבועיים, בהרכב מורחב של תשעה שופטים, ביטל בג"ץ בדעת רוב של שישה שופטים, את התיקון לחוק למניעת הסתננות, המאפשר את החזקתם במשמורת של מסתננים בכלא סהרונים לתקופה של שנה.
כמו כן, בדעת רוב של שבעה משופטי ההרכב, הוחלט להורות על ביטולו של פרק בחוק המסדיר את הקמתו והפעלתו של מרכז השהייה למסתננים "חולות", ועל סגירתו בתוך 3 חודשים. עוד נקבע כי עד לסגירתו, מי שיוחזקו בו יתבקשו להתייצב פעמיים ביום במקום שלוש.
בעקבות פסק הדין שוחח שר הפנים גדעון סער עם ראש הממשלה בנימין נתניהו, והציע לקיים דיון דחוף בראשותו להערכות בעקבות הפסיקה.
"הלב מבין את הקשיים, אך הדעת אינה סובלת את הפתרון שנבחר", הדגיש שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, אשר כתב את חוות הדעת העיקרית בפסק הדין. פוגלמן ציין כי לפי נתונים עדכניים מצויים כיום בישראל 48,212 מסתננים. מוצאם של מרבית המסתננים מאריתריאה ומסודן – שתי מדינות שתנאי המחייה בהן קשים ושדיווחים רבים מלמדים על הפרת זכויות האדם בהן.
בג"ץ ביטל בעבר את החוק שאיפשר את החזקתם של המסתננים במשמורת למשך שלוש שנים, לאחר שקבע כי אינו חוקי, ובעקבות כך חוקק התיקון לחוק למניעת הסתננות המסמיך את ממונה ביקורת הגבולות להורות על החזקת מסתנן – מי שנכנס לישראל שלא דרך תחנת גבול – במשמורת, לפרק זמן של שנה. פוגלמן קבע כי גם הנוסח הנוכחי שלו התיקון לחוק "פוגע פגיעה לא מידתית בזכויות לחירות ולכבוד המעוגנות בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו."
בחוות דעתו נדרש השופט פוגלמן למחלוקת הניטשת בין העותרים לבין המדינה בשאלת זהותם של המסתננים – אם מהגרי עבודה הם כטענת המדינה, או מבקשי מקלט הנסים על נפשם כטענת העותרים. פוגלמן ציין כי לצד המניע הכלכלי שניתן להניח כי הניע רבים מהמסתננים להגיע דווקא למדינת ישראל – לא ניתן לדחות כלאחר יד את הטענות בדבר הימלטות מן הסכנות שנשקפו להם בארצם. בין כך ובין כך, נכון לעת הזו, ישראל אינה מגרשת נתיני אריתריאה או סודן. על נתיני אריתריאה הוחלה מדיניות "אי החזרה", שלפיה אין להרחיק אדם למקום שבו נשקפת סכנה לחייו או לחירותו, ונתיני סודן אינם מוחזרים למדינתם בשל קשיים הנובעים מהיעדר יחסים דיפלומטיים עם מדינה זו.
עם פרסום ההחלטות, הודיע מטה המאבק של תושבי דרום תל אביב על קיום מסיבת עיתונאים דחופה בנושא, בנוכחות חברי מועצת העיר ארנון גלעדי ושלמה מסלוואי.
המוקד לפליטים ולמהגרים, האגודה לזכויות האזרח, א.ס.ף - ארגון סיוע לפליטים ולמבקשי מקלט בישראל, קו לעובד, רופאים למען זכויות אדם ואמנסטי אינטרנשיונל ישראל, אשר עתרו לבג"ץ בעניין זה, מסרו בתגובה: "בית המשפט הבהיר היום פעם נוספת, באופן חד משמעי וחריף, כי המדיניות כלפי מבקשי מקלט לא יכולה להסתכם בכליאה המונית של אנשים חפים מפשע או הזנחה מוחלטת של הנושא. אנו קוראים לממשלה: זה הזמן לפעול באופן אמיתי למען תושבי דרום תל אביב ומבקשי המקלט גם יחד – על ידי השקעת כספים בשיפור שירותי הרווחה, הבריאות, והדיור במקומות המאכלסים מבקשי מקלט, ויצירת פיזור טבעי של הקהילות על ידי הענקת רישיונות עבודה מוסדרים ותמריצים לבעלי עסקים ברחבי הארץ".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו