האם מורשעי הולילנד יישלחו לבית הכלא עוד לפני הערעור? בשאלה הזו ידון הבוקר שופט בית המשפט העליון נעם סולברג, והוא צפוי להכריע בסוגיה כבר בעוד ימים ספורים. מורשעי הולילנד ביקשו לעכב את מועד ביצוע עונש המאסר שנגזר עליהם, זאת עד להכרעה בערעורם שיידון במועד שטרם נקבע בהרכב מורחב של חמישה שופטים.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
המורשעים אהוד אולמרט, הלל צ'רני, אביגדור קלנר, אורי שטרית, אלי שמחיוף, מאיר רבין, דני דנקנר ואורי לופוליאנסקי - שנידונו לתקופות מאסר ממושכות, היו אמורים להתחיל לרצות את עונשם ב־1 בספטמבר. אולם בית המשפט העליון עיכב זמנית את מועד כניסתם לכלא עד להכרעה בבקשתם.
כזכור, פרקליטות המדינה הודיעה לאחרונה בצעד דרמטי כי היא מתנגדת לבקשה זו וטענה כי "בשים לב להיקפן החריג של הפרשיות שבהן היו מעורבים המבקשים, וחומרת העבירות שבהן הורשעו, ובהינתן סיכויי הערעור הנמוכים, ובהתחשב באורכי המאסר המשמעותיים מאוד שהוטלו על המבקשים, ובהיעדר כל נסיבה אחרת המצדיקה את עיכוב ביצוע העונש, דין הבקשות להידחות".
הפרקליטות אף מתנגדת לבקשותיהם של אביגדור קלנר, אלי שמחיוף ואורי לופוליאנסקי אשר ביקשו גם לעכב את תשלום הקנס שנגזר על כל אחד מהם. כמו כן מתנגדת הפרקליטות לבקשת ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט לעכב את ביצוע החילוט שהושת עליו.
הפרקליטות דוחה מכל וכל את טענות הנאשמים כי העבירות השונות שבהן הורשעו, על אף חומרתן, מצדיקות לעכב את ביצוע עונשי המאסר שנגזרו עליהם ומדגישה כי "מעשיהם המושחתים של המבקשים כולם, אלה שהפכו את מתן כספי השוחד הרבים לאמצעי לגיטימי להשגת מבוקשם מאת פקידי ונבחרי הציבור, ואלה מנגד, שלא בחלו, במשך שנים רבות, בקבלת כספים בסכומי עתק, פגעו באופן קשה ביותר באינטרסים ציבוריים חשובים. דומה כי הפרשיות שבהן הורשעו המבקשים, הן מהחמורות שידעה המדינה בתחום זה".
הפרקליטות מדגישה לסיום כי "סיכויי הערעור של כלל המבקשים - נמוכים עד מאוד. טענות המבקשים, או לפחות רובן המוחלט, מכוונות כנגד ממצאים עובדתיים וממצאי מהימנות שנקבעו, בזהירות ובקפידה על ידי בית המשפט המחוזי. זוהי משוכה גבוהה במיוחד, וספק אם המבקשים יצלחו אותה".