בעקבות בקשת "ישראל היום" החליט אתמול בית הדין הצבאי המיוחד בקריה להגביל את תקופת איסור הפרסום על חקירת המשטרה בפרשת הרפז בשלושה חודשים נוספים בלבד - עד 27 בפברואר 2014 בשעה 12:00. צו איסור הפרסום יוסר במועד זה, אלא אם כן תוגש על ידי הגוף החוקר בקשה להארכת תוקפו של הצו.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
עיתון "ישראל היום" הגיש את הבקשה לביטול או לצמצום צו איסור הפרסום בפרשת הרפז לפני כשלושה שבועות באמצעות עורכי הדין גלעד וינקלר ועיינה נוימן ממשרד פישר, בכר, חן, וול, אוריון ושות'. העיתון נימק את בקשתו בפגיעה מתמשכת והולכת בזכותו של הציבור במדינת ישראל לקבל מידע על אודות הפרשה, שמצויה על סדר היום הציבורי יותר משנתיים וחצי ונחשבת לאחת הפרשות החמורות שהתרחשו במדינה.
לפי פניית "ישראל היום", מדובר בצו איסור גורף ובלתי מידתי, אשר לא נבחן תקופה ממושכת. בדיקת הנחיצות, כך על פי בקשת "ישראל היום", נדרשת כדי שהפגיעה בזכויות יסוד, דוגמת חופש הביטוי, זכות הציבור לדעת וחופש העיתונות, תהיה הפחותה ביותר.
עוד טוען העיתון כי רבים מפרטי הפרשה כבר ממילא נחשפו, וכי לא מבוקשת חשיפתם של פרטים ביטחוניים כאלו או אחרים הנוגעים לפרשה.
בתגובה לבקשת "ישראל היום" עמדתה של הפרקליטה לעניינים מיוחדים בפרקליטות הצבאית, סא"ל שרון זגגי־פנחס, היתה להותיר את הצו על כנו. לבקשת התביעה, חלק מטיעוניה נשמעו במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות.
השופטת, אלוף משנה אורלי מרקמן, קבעה כי לאחר שבחנה את חומרי החקירה, טרם בשלה השעה להסיר את הצו האוסר את פרסום החומרים שנאספו בחקירת מצ"ח, וזאת לאור צורכי החקירה.
עם זאת, בשל עקרון הפומביות, מצאה השופטת מרקמן לנכון להגביל את הצו לשלושה חודשים נוספים בלבד, שלאחריהם תיבחן, בכפוף לבקשה מתאימה, נחיצות המשכו.
נתניהו על החשבון הזר שהחזיק: "לא מקלט מס, הבנק נתן שם ריבית טובה יותר"
פרצו לחנות, גנבו בגדים בשווי עשרות אלפי שקלים - ונמלטו: כתב אישום חמור נגד 3 קטינים
פרסומת | שעת הטיסה שלכם שונתה? זה לא מקרי
עדות מומחה: למרות טענת ההגנה - לדורסת בת ה-80 אין בעיה קוגנטיבית
ביהמ"ש דחה את בקשת חנמאל דורפמן להשיב לו את הטלפון הנייד שנילקח ממנו