"הפרה של מדיניות החברה": מטא מחרימה סרט שואה

ענקית הטכנולוגיה מונעת מיוצרי הסרט "Beautiful Blue Eyes" לשווק ולפרסם אותו בפייסבוק ובאינסטגרם • הסיבה: השם כולל טענות ישירות או עקיפות, הנוגעות לגזעו של אדם • הבמאי, בן לניצולי שואה: "מטא היא מפלצת ללא פיקוח"

Beautiful Blue Eyes -הסרט, צילום: ללא

האם סרט שעוסק בשואה ובהענשת נאצים יכול להיות גזעני? לדעתה של מטא - כן, בהחלט. כל כך גזעני ומפלה, עד שענקית האינטרנט מחרימה אותו ומונעת מיוצריו (היהודים, לא פחות) לשווק ולפרסם אותו בפייסבוק ובאינסטגרם, הרשתות החברתיות שנמצאות בבעלותה. הסיבה להחרמה אינה קשורה כלל לתוכן או לאיכות של הסרט, אלא דווקא לשמו בארה"ב - "Beautiful Blue Eyes" - עיניים כחולות יפות - שלטענת מטא מפר את מדיניות החברה, שכן הוא כולל "טענות או השלכות, ישירות או עקיפות, הנוגעות לגזעו של אדם". על פניו מדובר במדיניות ראויה והגיונית, אולם אין ספק שמטא היתה צריכה לבדוק את העניין הזה לגופו.

נקמת השוטר

שם הסרט מתייחס בעצם לאחת הסצנות החשובות בדרמת המתח הזו, שבה ילד בעל עיניים כחולות נרצח על ידי הנאצים. נבהיר שוב כי רק השם הוביל להחרמה, ולא העלילה העוסקת בשוטר אמריקני בדימוס (רוי שיידר, "מלתעות"), שיוצא לנקום באדם מבוגר, נאצי שלכאורה רצח את משפחת השוטר בתקופת מלחמת העולם השנייה.

מדובר למעשה בסרט שצולם ב-2007, וגם מוכר במדינות מסוימות בשמות Iron Cross ו-Justice/Vengeance. עם זאת, מותו של שיידר ב-2008, לפני סיום הצילומים, מנע מהבמאי הבריטי ג'ושוע ניוטון (בן לניצולי שואה) להשלים את חזונו. גרסה לא מוגמרת של הסרט אמנם הוקרנה בפסטיבלים ב-2010 וזכתה להפצה מצומצמת ב-2011, אך לא נהנתה מתפוצה רחבה.

לאחרונה הצליח ניוטון, שביסס את עלילת הסרט על סיפור חייו של אביו, לשחזר ולהשלים את הסצנות הבלתי גמורות עם שניידר באמצעים טכנולוגיים. שאיפתו של הבמאי היא לשחרר את הגרסה "הסופית" של הסרט כבר החודש, אבל במטא לא מעוניינים לשתף איתו פעולה.

"מטא היא מפלצת ללא פיקוח"

"זה מעשה של הייטרים, ולמרבה הצער לא חסרים כאלה בחברה שלנו", אמר לאחרונה ניוטון למגזין המוזיקה והתרבות "רולינג סטון", "מדובר באנשים שמעוניינים לפגוע בסרט כדי להמעיט בערך השואה ולהפוך אותה לדבר טריוויאלי. אני בטוח שמארק צוקרברג (יהודי בעצמו - ד"פ) לא תכנן שזה יקרה", הוסיף הבמאי, שבעצם מאשים את מטא עצמה בגזענות.

אף שאין הוכחות שמטא לא מסכימה לפרסם את הסרט בפלטפורמות שלה מסיבות אנטישמיות, ואולי ההחרמה אכן נובעת משיקולים קרים של הפרת מדיניות, הנה טוויסט נוסף בעלילה: לאחר קבלת הסירוב הראשוני ממטא, ערערו ניוטון ומפיצי הסרט, חברת MovieFarm, על ההחלטה. למרבה ההפתעה, מטא נותרה איתנה בדעתה, סירבה להסיר את החרם והודיעה כי "מדובר בהחלטה סופית". ניוטון, מצידו, לא נשאר חייב והמשיך לתקוף: "מארק צוקרברג יצר מפלצת שפועלת ללא פיקוח. זה דבר אחד שאלגוריתם מסמן את הסרט שלך, אבל זה דבר אחר לגמרי כשעובדי מטא בודקים את הסימון הזה ומגבים אותו, בידיעה מלאה שלא מדובר בגזענות ושהסרט עוסק בשואה".

"יצר מפלצת שפועלת ללא פיקוח": מארק צוקרברג, צילום: איי.פי

נוסף על כך, אלכסנדר ניוטון, בנו של הבמאי שמשחק בסרט גרסה צעירה של הדמות שאותה מגלם שיידר ואף מבצע את שיר הנושא של היצירה (הנושא את שם הסרט), הודיע כי מטא חסמה את עמודי הפייסבוק והאינסטגרם שלו. "זה אירוני ומרתיח, כי גם הסרט וגם השיר עוסקים בניצול שואה".

ומה הלאה? כרגע בוחנים הניוטונים את האפשרויות המשפטיות שלהם ושוקלים לתבוע את מטא. "אין ספק שמארק צוקרברג עסוק מדי בקידום הנוכחות של החברה שלו במטאברס. במקום להתעסק במציאות מדומה, אולי עדיף שהוא יבדוק מה קורה בעולם האמיתי". המשך יבוא.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר