בעוד כחודשיים נבחרת ישראל עד גיל 23 תשתתף בטורניר הכדורגל של אולימפיאדת פריז. לגיא לוזון המאמן הייתה אפשרות לזמן שלושה שחקנים מעל הגיל המותר. לאחר שזימן את דניאל פרץ ועמרי גאנדלמן היום (חמישי) הוא בחר לזמן כחריג השלישי את שון גולדברג, בלם מכבי חיפה. ההחלטה הזו תמוהה במיוחד.
ראשית, היא משאירה בחוץ את קפטן הנבחרת הצעירה ביורו האחרון גיל כהן, למרות שעשה דרך ארוכה בנבחרת הזו ונחשב לאחד ממנהיגיה. כהן נמצא בנסיקה תמידית בשנים האחרונות ובכל פעם שלבש את המדים התכולים של הנבחרת הציג יכולת משכנעת, כולל ביורו הצעירות האחרון בו הוא וחבריו הגיעו לחצי הגמר.
אם לוזון החליט ששני החריגים הקודמים שזומנו הם כאלה שמגיע להם הזימון על הדרך שהם עשו בנבחרות הצעירות בשנים האחרונות, מן הראוי שגם החריג השלישי ייכנס לאותה משבצת. אם כבר הוחלט כי זה הקריטריון איתו הולכים בזימונים האלו, היה עדיף להמשיך באותו קו גם עם הזימון האחרון.
ערך המוסף שאמורים לתת חריגי הגיל באולימפיאדה הוא גדול. השחקנים האלו אמורים להיות שוברי השוויון מול הנבחרות האחרות. להביא ניסיון או יכולת יוצאת דופן. זו הסיבה שבעבר נבחרת ברזיל זימנה לטורניר הביתי שלה בריו 2016 את ניימאר, זו הסיבה שצרפת חולמת לצרף את קיליאן אמבפה לסגל שלה בקיץ הקרוב. גולדברג גם לא נחשב לשחקן שובר שוויון וגם הזימון שלו יכול לפגוע במרקם החברתי של הנבחרת כולה, כששחקנים רואים שמי שרץ איתם בשנים האחרונות נשאר בחוץ.
ואם כבר לוזון בחר בחריג גיל שיחסית מבוגר בהרבה מיתר שחקני הסגל, לא היה ראוי יותר שיזמן את ערן זהבי (טרם ברור אם רצה בכך) שרושם עונה עם 35 שערים בכל המסגרות בגיל 37 ונבחר לשחקן העונה או של דין דוד שנכון לעכשיו עומד בראש טבלת המבקיעים בליגה? נראה שלוזון חשש מגל ביקורות גדול אפילו עוד יותר מהגל שהוא צפוי להתמודד איתו כעת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו