לא רוצים אבוקות בכדורגל? תכניסו אוהדים לכלא

קראתי שמסאי דגו מאמן מכבי חיפה טוען שאליפות צריכה להיקבע על הדשא. הוא מתכוון כמובן שאסור שהאליפות תקבע בדיוני בית הדין של ההתאחדות.

צודק. מעניין שלא מזמן, כשהורידו למכבי תל אביב נקודה על התפרעות אוהדים בדרבי, ובזכות זה מכבי חיפה עלתה למקום הראשון, לא שמעתי אף אחד בחיפה טוען שזה לא ספורטיבי, יכול להיות שמישהו אמר אבל פשוט לא הצלחתי לשמוע בגלל הרעש מחגיגות העלייה למקום הראשון. 

מי שמסתכל הבוקר במדורי הספורט יגלה שיש יותר כותרות בנושאים משפטיים מאשר בכדורגל. זה נראה כמו עיתון "הארץ" בתקופת הרפורמה המשפטית.

הנה מקבץ מהבוקר- מכבי תל אביב מערערת על הפחתת הנקודה, תובע ההתאחדות לא מוכן להצעת הפשרה. מכבי חיפה מועמדת לדין, גם לבית"ר אולי יורידו נקודה, יוספי מהפועל חיפה חגג יותר מדי את השער שכבש בדרבי, עוד שנייה זה נהיה כבר אקטיביזם שיפוטי.

מה שווה לכבוש גול בדרבי אם אתה לא יכול לחגוג ולעצבן את הקהל של היריבה? זו המהות של הדרבי. אולי צריך לתת גם לדיינים לחגוג אחרי החלטות טובות, שיבינו איזה כיף זה. אחרי שהם מורידים נקודה לקבוצה הם יעלו על הדוכן, יזרקו את הגלימה, ויעשו תנועה עם פטיש מדומיין. 

כל הענין הזה עם בית הדין של ההתאחדות, בעיני האוהדים זה נראה כמו איזה משהו בירוקרטי ולא קשור בכלל לעולם הספורט. אולם בית משפט כזה, מיושן, עם דיינים שהמשחק כדורגל האחרון שהם ראו היה במוקדמות גביע העולם מקסיקו 70. כמה ספסלי עץ ופרימו עם מחברת שורות מסכם את הדיון. 

והדיונים בבית הדין מיותרים כמו ויכוח עם שופט על כרטיס בזמן משחק, כל פעם כשאני רואה שחקן מתווכח עם שופט אחרי כרטיס אני שואל את עצמי, "למה הוא מתווכח?", כאילו שאי פעם איזה שופט אמר, "אה לא נגעת בו? אני מתנצל, הייתי בטוח שכן, טוב אני מבטל את הכרטיס. אני מתנצל ממש, הייתי בטוח שנגעת, אבל אם אתה אומר".

אותו דבר בבית הדין הזה. לא קורה שם כלום, התוצאות ידועות מראש, כבר שנים על גבי שנים. כמו שאתה הולך לבית דין לתעבורה - אם השוטר אמר שלא עצרת בתמרור עצור, לא יעזור לך בית דין. גם פה, אם השופט במגרש ראה, זהו, הדין נקבע. 

והגיע הזמן שמישהו יבין שהעונשים האלה לקבוצות על התנהגות אוהדים זה הדבר הכי מטומטם מאז המצאת המלפפון בחומץ. מה אשמה הקבוצה שהאוהדים שלה עושים דברים לא בסדר? הרי מה זה אוהדים? הקבוצה בוחרת אותם? אוהדים הם מעריצים סטוקרים ללא גבולות.

נניח שמעריצה של נועה קירל תזרוק לבמה תוך כדי הופעה בקבוק מים או חזיז, האם נועה קירל תענש או שיתפסו את המעריצה ויענישו אותה? האם כל מי שהיה באותה הופעה יענש? האם יאסרו על נועה קירל להכניס קהל להופעות שלה? היא תופיע בלי קהל? אולי ירחיקו את ההופעה הבאה שלה, רדיוס, מפארק הירקון לכרמיאל או שאולי יחליטו להחמיר איתה ולהוריד לה 2 נקודות מבמקום douze פואה היא תקבל dix פואה, ותרד למקום הרביעי באירוויזיון. 

ושאלת השאלות ששואל כל אוהד: מה מונע ממני לקנות כרטיס ליציע של הקבוצה היריבה והשנואה עלי, להכניס אמצעי לחימה שמכונים פירוטכניקה, ולזרוק למגרש? אני יכול להביא אליפות לקבוצה שלי. הרי מי יודע את מי אוהד זורק החזיז? אף אחד לא יודע, כי הרי לא תופסים אותם.

האם יש לי פתרון יותר טוב? ברור. אני מציע שיתפסו את האוהדים שמתפרעים ומשליכים אבוקות וישליכו אותם לכלא. בלי לרחם. אני בטוח שאחרי ששלושה אוהדים יכנסו לכלא, לא יהיו יותר אבוקות.

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

אתם יודעים למה אין הרבה שודדי בנקים? כי כשתופסים אותם הם הולכים לכלא. ולמה הבנקים יכולים לגנוב מאתנו? כי לא עושים להם כלום. להאשים את אוהדי בית"ר ולהוריד לקבוצה נקודות זה קל כמו לתפוס את דין דוד בנבדל. לתפוס את האוהדים המתפרעים, ולהעניש אותם, זה כבר סיפור אחר, שם צריך עבודה רצינית, יסודית, להשקיע, מצלמות, מודיעין. זה דברים שאתה יכול לדרוש מקבוצות כדורגל, אבל לא מהמשטרה.