בית המשפט המחוזי הוציא צו מניעה ארעי נגד מעבר הפועל תל אביב להיכל מנורה מבטחים

בית המשפט המחוזי בתל אביב הוציא צו מניעה ארעי כנגד ביצוע כל פעולה שמטרתה לקדם את מעבר הפועל תל אביב להיכל מנורה מבטחים, לרבות מכירת מנויים, זאת בעקבות בקשה שהגישה עמותת הפועל אוסישקין תל אביב. לטענת העמותה, המהלך פוגע בזכויותיה ונעשה בניגוד להסכמים חתומים.

על פי הבקשה שהוגשה לבית המשפט, טוענת עמותת הפועל אוסישקין תל אביב כי חברת הניהול "סל אדום ניהול בע"מ", יחד עם חברת "עופר ינאי ספורט בע"מ", פועלות במכוון ובניגוד להסכמות, כדי להעביר את משחקי הבית של הקבוצה להיכל "יד אליהו". זאת, למרות ההתחייבות הקיימת כי כל מהלך שכזה ידרוש את אישור העמותה מראש ובכתב.

בבקשה נכתב: "המשיבים מתכוונים להתחיל במכירת מנויים למשחקי הבית בהיכל יד אליהו החל מיום ראשון, 1 בדצמבר, וזאת למרות שהליך גישור בין הצדדים נקבע ליום שלישי, 3 בדצמבר. מדובר בניסיון ברור לייתר את הליך הבוררות ולסכל את האפשרות להחזיר את המצב לקדמותו".

עמותת הפועל אוסישקין תל אביב, אשר נוסדה בשנת 2007 מתוך מאבק אוהדים להחזרת פעילות הקבוצה לאחר הריסת אולם אוסישקין, טוענת כי זכות הווטו שניתנה לה בהסכמים עם חברת הניהול חלה במפורש גם על החלטות בנוגע להעברת משחקי הבית של הקבוצה.

עוד טענה העמותה: "בהתאם להסכמים, לחברה אין אפשרות לבצע כל שינוי ביחס למשחקי הבית ללא הסכמה בכתב מראש מצד העמותה. הניסיון לעקוף זכות זו הוא פגיעה חמורה בזכויותינו ובמעמדנו כבעלת מניות מיעוט בחברה".

העמותה העלתה טענות נוספות בנוגע להתנהלות חברת הניהול, וציינה כי "חברת הניהול לא העבירה לעיוננו את ההסכם שנחתם עם חברת 'היכלי הספורט תל אביב-יפו בע"מ', על אף בקשות חוזרות ונשנות. ניכר כי מדובר במאמץ מכוון להסתיר את פרטי ההסכם ובכך להפר את זכויות הווטו שלנו".

העמותה טוענת גם לחוסר תום לב בהתנהלות החברה. "המשיבים ניצלו את חוסר הידיעה של העמותה ובחרו להפעיל מהלך שנועד לקבוע עובדות בשטח ולהפוך את זכות הווטו שלנו ללא רלוונטית".

עמותת הפועל אוסישקין תל אביב נוסדה מתוך מטרה להחזיר את הקבוצה לבעלות אוהדיה לאחר תקופת ניהול שנויה במחלוקת, אשר כללה את העברת משחקי הבית להיכל "יד אליהו" והרס אולם אוסישקין המיתולוגי. במשך 16 שנים ניהלה העמותה את הקבוצה כחלק מתפיסה ערכית וחברתית, אך בשנת 2023 הוחלט על מכירת השליטה בקבוצה לאיש העסקים עופר ינאי.

לטענת העמותה, במהלך המשא ומתן למכירת הקבוצה הובטחו לה ערבויות לשמירת זכויותיה: "נקבע כי ההחלטה על העברת משחקי הבית תישאר תחת בקרה שלנו. זכות הווטו, עליה הוסכם במפורש, מהווה את לב ההסכמות בין הצדדים".

מנגד, חברת הניהול "סל אדום ניהול בע"מ" טענה כי זכות הווטו עליה מדברת העמותה אינה מעוגנת בתקנון החברה ואינה תקפה משפטית. במכתב ששלחה החברה לעמותה נכתב: "אין כל חובה חוקית או חוזית שמחייבת את החברה לקבל את אישור העמותה מראש להעברת המשחקים להיכל יד אליהו".

תגובת המועדון להוצאת צו המניעה: "מועדון הכדורסל הפועל "שלמה" תל אביב מכבד את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ויפעל כמובן בהתאם להנחיותיו. בעקבות ההחלטה, אנחנו נאלצים להשהות את עבודות ההיערכות למעבר הזמני להיכל מנורה. ההיערכות תחודש מיד עם קבלת החלטה חדשה מבית המשפט".

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

צו המניעה שארעי שהוצא על ידי בית המשפט המחוזי עשוי להשפיע לא רק על מערכת היחסים בין העמותה לחברת הניהול, אלא גם על עתיד משחקי הבית של הפועל תל אביב בכדורסל.