לקראת הקלאסיקו הערב בין מכבי תל אביב להפועל ירושלים (21:00), נתמקד במץ' אפ הכי משמעותי - המאבק בעמדת הרכז בין לורנזו בראון לספידי סמית'. הקריירה של שחקן הצהובים הרבה יותר זוהרת: NBA ויורוליג. שחקן האדומים מהבירה שיחק לכל אורך הדרך בקבוצות הדרג השני באירופה ולא הגיע ליורוליג. למרות זאת, ניתן לאמר שהרכז של ירושלים משמעותי יותר, כי פשוט אין לו תחליף.
נתחיל במבט על העונה של שניהם ונאמר שספידי סמית' יותר יציב. למעשה הוא אי של יציבות בהפועל ירושלים. אתה יודע בדיוק מה תקבל ממנו כל משחק. לורנזו בראון לעומתו חווה העונה ירידה ביכולת לעומת העונה שעברה. הוא פחות דומיננטי. המספרים שלו טובים, אבל יש לא מעט עליות וירידות וגם רמת הביטחון העצמי לא תמיד גבוהה.
הנקודה המשמעותית היא התלות בשחקנים. במילים אחרות, ירושלים תלויה אבסולוטית בסמית', ספידי הוא הרכז היחיד. קאדין קרינגטון וברינטון למאר הם מספרי 2 שעושים הסבה למוביל הכדור המרכזי. לא פעם יש בירושלים ירידה כשהרכז שלה יורד לספסל.
מנגד, במכבי לא הכל על הכתפיים של בראון. ווייד בולדווין יכול להיכנס לעמדה, תמיר בלאט ולעיתים גם ג׳ון דיברתולומיאו. מעבר לכך, בהרכבים של מכבי יש תמיד מוביל כדור לצד בראון, שמוריד ממנו את העומס, מה שלא קורה בחלקים רבים של המשחק בירושלים. זו נקודת מפתח בה מכבי עדיפה על ירושלים והיא מפתח לכל משחק ביניהן.
מדובר בשני שחקנים שונים. סמית' חושב קודם כל מסירה. בראון מוסר 6 אסיסטים למשחק ביורוליג גם בעונה פחות טובה, אבל הוא מחפש את הסל יותר מסמית' שמוביל את הליגה באסיסטים עם 7.8 בממוצע למשחק.
בקליעה לשלוש קשה לסמן יתרון בולט למישהו. שימו לב למשל לסמית' עם ההבדל הגדול בין המסגרת האירופית לליגה. בגביע האלופות יש לו 46 אחוז לעומת 27 בליגה. למרות זאת מדובר בשחקן שבמשחק נתון יכול לקלוע הרבה מחוץ לקשת. אצל בראון יש יותר יציבות בתחום הזה.
בצד ההגנתי ספידי סמית יותר דומיננטי. שניהם לא שחקני על בהגנה, אבל אצל בראון אתה רואה לא פעם קבוצות הולכות עליו כשהן תוקפות. זה תמיד ניראה שבראון יכול לתת יותר בצד הזה של המשחק.
בדקות האחרונות ספידי סמית' עדיף. בטח העונה. הוא ייקח את הכדורים האחרונים במשחק ולא מעט פעמים ייקלע אותם. בראון כבר שכח מתי קלע סל ניצחון למכבי ובמקרים רבים זה יהיה בכלל בולדווין שייקח את הזריקות המכריעות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו