חקר האמת: אפשר גם בלי פילטרים

מוזר עד כמה זה נורמלי ומתבקש: נבחרי ציבור, שצופה מבחוץ לא היה מנחש מי מהם ימין ומי שמאל, עוסקים בבירור האמת אל מול אנשי מפתח שנדרשים לתת דין וחשבון

קימברלי צ'יטל בכניסה לשימוע, צילום: רויטרס

שבועיים לאחר ניסיון ההתנקשות הכושל במועמד הרפובליקני לנשיאות, דונלד טראמפ, התיישבה קימברלי צ׳יטל, ראשת השירות החשאי של ארה״ב, מול ועדת הפיקוח של בית הנבחרים כדי לתת דין וחשבון לנציגי הציבור, ובעיקר לענות על שאלות שהיו חייבות להישאל בנוגע לפארסת האי־אבטחה שעליה היתה אמונה. דקות ארוכות נצלבה בשידור חי בידי נציגים דמוקרטיים ורפובליקניים כאחד ונאלצה לענות בצורה ישירה ובלתי מתחמקת.

כצפוי, הגישה צ'יטל את התפטרותה זמן קצר לאחר מכן. מוזר עד כמה העסק נראה נורמלי ומתבקש: נבחרי ציבור עוסקים בבירור האמת אל מול אנשי מפתח שנדרשים לתת דין וחשבון. מול אותה ועדה כבר ישבו שלל גורמים משפיעים יותר ופחות באותם התנאים בדיוק. הם עשו זאת כדי לתת דיון וחשבון, או כחלק מהליך סדור של מינוי לתפקיד בכיר. האמריקני הממוצע, שמאל או ימין, צופה ושופט בעצמו.

אחת השאלות שעולות בכל פעם מחדש בישראל אחרי עוד תצוגת תכלית של מכונת השלטון האמריקני, היא "למה לא עושים דבר כזה אצלנו?". למה שהציבור לא ילמד את החומר ויחליט בעצמו? למה שזה לא יעבוד גם פה? התשובה כמובן היא, שאזרח ששולט בחומר ללא תיווך ומחליט בעצמו - הוא החומר שממנו עשויים הסיוטים של השמאל בישראל. האמריקנים חשופים לתשאול נטול פילטרים, אבל ציבור ישראלי שמורשה לצפות בתשאול לא מפולטר? נו, מדובר באיום הגדול ביותר על אלו הנשענים על תקשורת מיינסטרים רדודה ברובה, שמקדמת בעיקר בורות.

צופה לא אמריקני לא היה מצליח לנחש לעולם מי מחברי ועדת הפיקוח שייכים לשמאל ומי לימין. אלו וגם אלו, עם כל המחלוקות (ועוד בשנת בחירות גורלית במיוחד), הצטופפו תחת מטרייה אחת לשם מטרה אחת, והיא מחויבותם לאזרח ולביטחון האישי של נשיאו, רפובליקני או דמוקרטי.

ובישראל? הצחקתם. שאלו את עצמכם למה נלחמת מערכת המשפט עד חורמה בניסיון להכניס מצלמות לבתי הדין באופן גורף? הרי מדובר בעסק די טריוויאלי כמעט בכל מדינה דמוקרטית שהיא לא ישראל. ממה מפחדים השופטים?

האמריקנים חשופים לתשאול נטול פילטרים, אבל ציבור ישראלי שמורשה לצפות בתשאול לא מפולטר? נו, מדובר באיום הגדול ביותר על אלו הנשענים על תקשורת מיינסטרים רדודה ברובה, שמקדמת בעיקר בורות

ניקח צעד קדימה. מישהו מצליח לדמיין את הרמטכ"ל הלוי מתיישב על כיסא דומה בישראל? מובן שלא. שלוש דקות לאחר הודעה על ועדה כזו, תקים האופוזיציה קול זעקה צפוי. עוד לפני שתישאל שאלה אחת, לפיד יצווח שהוועדה מכורה, גנץ יזעק שהרצי בכלל לא אמור לשבת על אף כיסא (שכן מדובר בגיבור ישראל), ואילנה דיין תדאג להושיב בדרמטיות את הרמטכ״ל בעצמו ״בפעם הראשונה!״ אל מול המצלמות - ושם, בניגוד לוועדה, ייאלץ להתמודד עם שאלותיה הקשות כל כך של דיין שעליהן סיכמו מראש. באותו הזמן ייצאו אותם אלפיים מפגיני בלפור/קפלן לחסום שוב את המדינה, ומיליציית ״אחים לנשק״ תקרא שוב לסירוב פקודה, (סליחה, ל״הפסקת התנדבות״).

רק זה חסר, רמטכ"ל שעונה על שאלות מול עם ישראל הבור והנבער שלא מבין כלום. תנו לו ולכל אנשי מערכת הביטחון להמשיך בדיוק את אותו הדבר ואל תצפו שמישהו ישאל אותם שאלות קשות. בשביל זה יש טלוויזיה אמריקנית.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר