גם החרדים הם ציונים

1 "מה מחבר את המפלגה הלאומית הליברלית (הליכוד) עם מפלגות שמגדירות עצמן אנטי־ציוניות, כמו ש"ס ויהדות התורה?", תהה יאיר לפיד במכון לדמוקרטיה. והמשיך: "מה מחבר אותה למפלגות אנטי־ליברליות ואנטי־דמוקרטיות כמו הציונות הדתית ועוצמה יהודית?".

אפשר לקרוא טקסטים רבים של לפיד המתבססים על הדיכוטומיה הפשטנית של "אנחנו והם", שעיקרם דה־לגיטימציה של ציבורים חשובים, שחטאם מתמצה בשאלה שהנחתה את לפיד בנאומו: מה טבעי ב"שותפים הטבעיים" של הליכוד? כלומר, מדוע הליכוד חובר למצורעים? והרי לשיטתו הם צריכים להיות מנודים.

לפני כשבועיים קראנו על פרקטיקה עתיקה דומה: "צַו אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וִישַׁלְּחוּ מִן הַמַּחֲנֶה כָּל צָרוּעַ... וְכֹל טָמֵא לָנָפֶשׁ... וְלֹא יְטַמְּאוּ אֶת מַחֲנֵיהֶם". איזה מחנה? לפי חזונו, מדובר ב"ממשלת הרוב השפוי" שתאחד "ליברליזם ולאומיות".

2 חשוב להתעכב על הסימנים שנותן לפיד בחרדים. בשבתו כפוסק בענייני ציונות, הוא קובע שש"ס ויהדות התורה הן "אנטי־ציוניות"! דבריו משקפים תפיסה הרווחת לחרפתנו בקרב ציבורים מסוימים. מדובר בהגדרת המבוקש. לפיד מניח שהוא אוחז באבן החכמים של הגדרת הציונות, ומי שלא חוסה תחת כנפיה הוא "אנטי־ציוני". אך הציונות היא תנועה רחבה ועמוקה מהעוגה הצרה שמועידים לה מנדי החרדים שבתוכנו.

הציונות היא בראש ובראשונה שיבת העם היהודי לציון, הביטוי הפוליטי של חלום הדורות, שנשמר במסורת הדתית יותר מאלפיים שנה. הרצל היה תמה על הנינוחות שבה העיף לפיד חלק גדול מעמנו מלהשתתף במיזם שהגה כחוזה המדינה, שהכריז בקונגרס הציוני הראשון: "הציונות היא שיבה ליהדות עוד לפני השיבה לארץ היהודים".

3 האם החרדים תומכים בזה? בוודאי. האם הם תומכים בשיבת עם ישראל לציון? בוודאי. האם הם גרים מבחירה בישראל ורואים בה את ביתם? בוודאי. האם הם שמחים בשמחתה ועצובים בעיצבונה? בוודאי. ביחס לשירות הצבאי - יש תחליפים: ארגוני החסד והעזרה הרבים, המשרתים את כלל הציבור, הם שירות לאומי המתבסס על הכלל העתיק "כל ישראל ערבים זה לזה וזה בזה". משנה לשנה גובר זרם המתגייסים החרדים לצבא והיוצאים לעבודה. בחברות שמרניות מאוד השינויים מתחוללים באיטיות, אך מרגע שהם מתרחשים - הם קונים יציבות. לכן חשוב מאוד לא לכפות, אלא לאפשר לתהליכים להבשיל.

מבחינה זאת, הציבור החרדי לגווניו הוא בוודאי ציוני. אולי הוא לא מתפלל בבית הכנסת הציוני של לפיד, ואולי הנוסח שלו שונה מעט - אבל הבסיס דומה. ואת זה אי אפשר לומר על שותפיו הערבים של לפיד בממשלה הקודמת. אני תומך בהכנסת מפלגות ערביות לממשלה, אבל זה לא הגיוני ולא מוסרי לכנות את החרדים "אנטי־ציונים", ובכך להכשיר את הדרתם, ומנגד להכניס לממשלה מפלגות שבמובהק מתנגדות לחזון הציוני ולישראל כמדינה יהודית (ושמבחינתן ישראל היא מיזם קולוניאליסטי).

4 ועדיין, יש לענות לשאלת לפיד. הליכוד הוא אכן תנועה לאומית ליברלית. הלאומיות שלו כוללת גם מסורתיות. הזהות היהודית היא עקרון חיים עבורו, ולימוד התורה הוא תנאי לקיומו של העם (לצד תנאים נוספים). זו זכות גדולה של מדינת היהודים לתמוך בלימוד התורה. אתוס הלימוד של עמנו, שהתמיד בקרבנו אלפי שנים, השפיע על הצטיינות היהודים במדעים ובהמצאות לטובת האנושות. לימוד התורה גם משמר את אש התמיד של הזהות היהודית, שהיא מרכיב משמעותי ולא ריק מתוכן בצמד הידוע "יהודית ודמוקרטית".

אתה מבין, עבורנו לימוד התורה אינו רק עניין דתי; הוא גם עניין לאומי הכרוך בקיומה ההיסטורי של האומה. טבעי שנהיה שותפים. גם אתה.