ערוץ 2: הצל"ש שלא היה לאובאמה | ישראל היום

ערוץ 2: הצל"ש שלא היה לאובאמה

חדשות ערוץ 2 הציגו ביום שני השבוע כתבה נרחבת על דליפת הנפט בערבה, ללא ספק אחד האסונות האקולוגיים החמורים שידענו בעת האחרונה. אבל עורכי המהדורה לא הסתפקו בדיווח על האסון, והרחיבו את היריעה תחת הכותרת: תראו איך מנהיגים בעולם מטפלים באסון דומה - בעוד בישראל שום שר בממשלה לא ירד עדיין להצטלם עם כתמי הנפט.

נתעלם מן העובדה שהכתבה שודרה ביום שבו הצביעה הכנסת על פיזורה - מן הסתם אחד הימים הדרמטיים בתולדותיה קצרי הימים של הכנסת ה־19. אבל שווה לבחון את העובדות שליקט כתב הערוץ ועל פי עדותו - לא במאמץ רב: "לא צריך לחפש הרבה", פתח הכתב את האייטם, "כדי למצוא אסונות שבהם הקברניטים כן ירדו לשטח, מבלי לחשוש שריח האסון ידבק בהם". 

האמת היא שדווקא חבל שלא הושקע מעט יותר מאמץ בתחקיר, משום שאז, אולי, היינו מקבלים עובדות יותר מדויקות. מול האפתיה לכאורה של ממשלת ישראל, הציב הערוץ כדוגמה (אחת מכמה) את טיפולו של הנשיא אובאמה וממשלו בדליפת הנפט הענקית ממתקן הקידוח של בריטיש פטרוליום (BP) במפרץ מקסיקו, ב־20 באפריל 2010. ערוץ 2 דיווח בהערכה על התנהגותו של הנשיא אובאמה, שגילה "אמפתיה כלפי האסון", ירד לשטח והצטלם, ולקח אחריות גם על כך ש"BP תממן את הכל". יפה, אבל לא מדויק. האמת היא שהנשיא זכה לקיתונות של ביקורת ציבורית על טיפולו בנושא: הן בגלל איטיות התגובה לאסון, והן משום שלא נעשה דבר כדי למנוע אותו - למרות סימני אזהרה רבים. ההתבטאות הראשונה של אובאמה לגבי האסון הגיעה רק ביום העשירי אחרי שהתחולל, ב־29 באפריל. לשטח הוא ירד לראשונה רק ב־2 במאי. ועדת חקירה רשמית הוקמה יותר מחודש אחרי האסון, ומסיבת עיתונאים, שבה נמסרה התייחסות רצינית ראשונה למימדיו, נערכה ב־27 במאי - 5 שבועות אחרי. במסיבת העיתונאים הזו הודה אובאמה בפה מלא: "טעיתי ("I was wrong"), לא התייחסנו לנושא בדחיפות הראויה". 

ה"ניו יורק טיימס", עיתון שלא עוין את הנשיא אובאמה, כתב ב־27 במאי: "ממש כמו שהנשיא בוש חטף ביקורת על כך שבילה בחופשה בטקסס בזמן ש(הוריקן) קתרינה היכה בניו אורלינס, חטף גם הנשיא אובאמה ביקורת על כך שעסק בגולף, באיסוף תרומות, ויצא לחופשת סוף שבוע בשיקגו בעוד הנפט מציף את ביצות לואיזיאנה וחופיה". לא ממש שיר הלל לנשיא. סקר שערך מכון גאלופ עבור ה"יו.אס.איי טודיי" בסוף מאי 2010 העלה ש־53% מהנשאלים דירגו את תפקודו של אובאמה בפרשה כ"גרוע" או "גרוע מאוד". באשר להטלת האחריות על BP "לממן את הכל", היא הובנה אחרת על ידי התקשורת האמריקנית: "במקום לאחוז במושכות", כתב ה"רולינג סטון" ב־8 ביוני 2010, "ממשל אובאמה ליהק את עצמו בתפקיד משנה והתעקש כי זאת אחריותה הבלעדית של BP לנקות את המפרץ". בוויקיפדיה נכתב כי "ביקורתו האגרסיבית באופן יוצא דופן של הממשל כלפי BP נתפסה על ידי משקיעים אחדים כניסיון להטות את הביקורת שהופנתה כלפי הממשל עצמו וטיפולו בפרשה". בעברית קוראים לזה ספין. וכדי להגיע לעובדות הללו אין צורך להפוך עולמות. אפשר להסתפק בגוגל. לתשומת לב חברת החדשות של ערוץ 2. 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו