מסתמן: בולטון לא יעיד במשפט ההדחה של טראמפ בסנאט

אחרי מאמצים רבים ומכבש לחצים עוצמתי שהפעילה התביעה הדמוקרטית מבית הנבחרים והדמוקרטים בסנאט, מסתמן כי אחרי הלילה שבין חמישי לשישי, הרפובליקנים יכולים לרשום לעצמם הישג. הסנאטור הרפובליקני, למאר אלכסנדר, שמייצג את מדינת טנסי, הודיע אחרי ימים ארוכים של התלבטות, שבכוונתו להתנגד לבקשת הדמוקרטים לקרוא לזימון עדים נוספים במשפט ההדחה.

עוד בנושא:

הדמוקרטים מתחילים לבחור - טראמפ ינסה לגנוב את ההצגה

הישג רפובליקני? היום הראשון במשפט ההדחה של טראמפ

פרקליטי טראמפ: הדחה כעת תהיה מסוכנת
 

הסנאטור אלכסנדר היה אחד מארבעה סנאטורים רפובליקניים שהתנדנדו סביב השאלה אם להצביע ביחד עם הדמוקרטים, ולחצות את הקווים בכדי לזמן עדים נוספים להעיד במשפט הדחה שמתנהל בסנאט, כשעד התביעה המרכזי שהדמוקרטים היו רוצים לזמן לעדות הוא יועצו לשעבר לביטחון לאומי של הנשיא, ג'ון בולטון.

אחרי שהתמהמה בקבלת החלטה בנושא, במהלך הלילה שטח הסנאטור אלכסנדר את משנתו בדבר סוגיית זימון העדים ברשת הטוויטר באמצעות שרשור בן 15 ציוצים. "אין שום צורך בעוד הוכחות בשביל להוכיח דבר שכבר הוכח, ודבר שלא פוגש את סף החוקה האמריקנית בעבור עבירת הדחה", כתב באחד מציוציו בנושא.

הסנאטור למאר אלכנסדר: "הדבר שלא פוגש את סף החוקה האמריקנית בעבור עבירת הדחה" / צילום: אי.פי

נדמה כי החלטתו של הסנאטור אלכנסדר התקבלה בעיקר בהסתמך על הגישה שהציג עורך הדין הבכיר מצוות ההגנה של הנשיא טראמפ, פרופסור אלן דרשוביץ, שיצרה לא מעט כותרות בארצות הברית. לגישתו של דרשוביץ שגם אם אכן הייתה פה עסקה של "דבר תמורת דבר" – quid pro quo, היא עדיין לא עומדת ברף הנדרש מבחינה חוקתית בכדי להוביל להדחתו של הנשיא.

בהתייחס לגישתו של דרשוביץ, הסנאטור למאר אלכסנדר צייץ בטוויטר כי "זה היה לא ראוי בעבור הנשיא לבקש ממנהיג זר לחקור יריב פוליטי שלו ולהשהות סיוע אמריקני בכדי לעודד את קיום החקירה", כתב מציוציו והוסיף כי "החוקה לא מעניקה לסנאט את הכוח להדיח את הנשיא מתפקידו ולאסור עליו מלהתמודד בבחירות שיתקיימו השנה רק בגלל פעולות לא ראויות".

I worked with other senators to make sure that we have the right to ask for more documents and witnesses, but there is no need for more evidence to prove something that has already been proven and that does not meet the U.S. Constitution’s high bar for an impeachable offense.1/15

— Sen. Lamar Alexander (@SenAlexander) January 31, 2020

הסנאטור למאר אלכנסדר, יחד עם הסנאטור מיט רומני, הסנאטורית סוזאן קולינס והסנאטורית ליזה מורקובסקי, הוא אחד מבין ארבעה סנאטורים רפובליקניים שהתנדנדו סביב השאלה אם לאפשר לדמוקרטים לזמן עדים נוספים, ובהם, כאמור, ג'ון בולטון. אמש, הסנאטורים רומני וקולינס אישרו שבכוונתם להצביע יחד עם הדמוקרטים בכדי לאפשר זימון עדים, ואילו הסנאטורית מורקובסקי טרם פרסמה את החלטה.

על פי הדיווחים, ג'ון בולטון, מי שכיהן עד לפני מספר חודשים כיועץ לביטחון לאומי של הנשיא טראמפ, כתב בספרו (שלא פורסם) כי הנשיא טראמפ אכן קשר את הסיוע הצבאי בעלות של מאות מיליוני דולרים לאוקראינה בדרישה לחקור את יריבו הפוליטי מהמפלגה הדמוקרטית, ג'ו ביידן.

לרפובליקנים יש רוב של 53 לעומת 47 דמוקרטים בסנאט. בכדי לזמן עדים יש צורך ברוב רגיל של 51 סנאטורים שיאשרו את ההחלטה. במידה וארבעת הסנאטורים המתנדנדים, כולל אלכנסדר, היו מצביעים יחד עם הדמוקרטים, הם היו מצליחים להשיג את הרוב המיוחד לזימון העדים. כעת, לאחר שהסנאטור אלכסנדר הודיע כי בכוונתו להצביע יחד עם הרפובליקנים, ונגד ההצעה לזמן עדים נוספים, הדמוקרטים יוכלו במקרה הטוב להשיג שוויון 50-50 בהצבעה - תוצאה שלא תאפשר להם לזמן עדים נוספים למשפט ההדחה של הנשיא בסנאט.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו