חטופים ששוחררו ובני משפחה תובעים סטודנטים מקולומביה: "פעולות מתואמות עם חמאס"

משפחות חטופים הגישו אתמול (שני) תביעה נגד הפעיל האנטי-ישראלי מוחמד חליל שמועמד לגירוש מארה"ב ומנהיגי קבוצות נוספות של סטודנטים מאוניברסיטת קולומביה על סיוע לחמאס "במעשי טרור בינלאומיים".

התביעה, שהוגשה ביום שני בבית המשפט הפדרלי במנהטן, מציינת את חליל כאחד מראשי המחאות האנטי-ישראליות שהציפו את הקמפוס. "הנתבעים במקרה זה הם זרוע התעמולה של חמאס בניו יורק ובקמפוס אוניברסיטת קולומביה", נכתב בתביעה. "היה בלתי חוקי עבור חמאס לשכור ישירות משרד יחסי ציבור בארה"ב, אך אלה בדיוק השירותים שקבוצות הנתבעים מספקות ביודעין לחמאס".

התביעה כוללת שישה בני משפחה של חטופים שעדיין מוחזקים בעזה, וכן גם חטופים ששוחררו מהשבי. התביעה מצטטת את אחד מהם על כך שהחוטפים התפארו בפניו כי לחמאס יש פעילים בקמפוסים האמריקאים ו"הראו לו כתבות מאל-ג'זירה ותמונות מההפגנות באוניברסיטת קולומביה".

לצד חליל, בין הנתבעים נמצאים מנהיגי הארגונים "בזמננו – מאוחדים למען פלסטין", "סטודנטים של קולומביה למען צדק בפלסטין" (SJP) ו"קול יהודי למען שלום" (JVP).

התביעה טוענת כי אחרי טבח 7 באוקטובר, חמאס הפיץ מסר בחו"ל לתומכיו "להצטרף לקרב בכל דרך אפשרית". לטענת התובעים, הנתבעים נענו לקריאה זו והפיצו תעמולה של חמאס, בחלק מהמקרים כזאת שנשאה את סמל הארגון והופקה על ידו באופן ישיר.

התביעה אף טוענת שלחלק מהנתבעים היה ידע מוקדם על המתקפה. "שלוש דקות לפני שחמאס החל במתקפה ב-7 באוקטובר, ארגון הסטודנטים למען צדק בפלסטין (SJP) של קולומביה פרסם באינסטגרם פוסט עם הכיתוב 'אנחנו חזרנו!!' והודיע שהפגישה הראשונה של הסמסטר תפורסם בקרוב ושהעוקבים צריכים 'להישאר מעודכנים'", כך לפי כתב התביעה.

התביעה טוענת כי כאשר חמאס ובעלי בריתו פרסמו קריאות לפעולה ברשתות החברתיות, קבוצות הסטודנטים נענו להן, כשהמאהל בקמפוס וההשתלטות על אולם המילטון משמשים כדוגמאות בולטות.

מארק גולדפדר, עורך דין במרכז הסנגוריה היהודי הלאומי המייצג את התובעים, אמר כי תיאום הפעילויות של הנתבעים עם חמאס היה ידוע מכיוון שהם עצמם הצהירו על כך חזור והצהר. "אין שום פסול בלהיות פרו-פלסטיני, וביטוי בעד חמאס עדיין מוגנים כחופש ביטוי ברוב ההקשרים", אמר. "הבעיה כאן היא התמיכה החומרית והתיאום עם ארגון טרור זר מוכרז."

התביעה טוענת כי הנתבעים אינם מוגנים תחת הזכות החוקתית לחופש הביטוי והמחאה, בטענה שפעולותיהם תואמו עם ארגון טרור זר. "הנתבעים אינם תומכים עצמאיים; הם תועמלנים מומחים ומגייסים עבור ארגוני טרור בינלאומיים הפועלים לעין כל בניו יורק", מוסיפה התביעה, וטוענת כי הנתבעים הפרו את חוק האנטי-טרור האמריקאי.