הישג לטראמפ: שופטת מחוזית בפלורידה קבעה כי היועץ המיוחד לתיקי הנשיא לשעבר, ג'ק סמית, מונה באופן לא חוקי - ופסלה את התיק שבו מואשם טראמפ בהחזקת מסמכים מסווגים שלא כחוק.
בהחלטה דרמטית, קבעה השופטת המחוזית איילין קאנון, כי לסמית לא מונה לתפקיד על ידי הנשיא המכהן ולא אושר בידי הסנאט, ולכן מדובר בהפרה של ההליך התקין כפי שקובעת החוקה.
מדובר בעוד ניצחון לצוות ההגנה של המועמד הרפובליקני, לאחר שבתחילת החודש קבע בית המשפט העליון כי לנשיא לשעבר יש חסינות מחלק מהצעדים והפעולות שנקט במהלך כהונתו.
התביעה צפויה לערער על ההחלטה, שכן לפחות מימי פרשת ווטרגייט הכירו בתי המשפט בסמכות של מחלקת המשפטים למנות יועצים מיוחדים לתיקים בעלי רגישות פוליטית. השופטת קאנון היא מינוי של טראמפ.
מבחינת צוות ההגנה של הנשיא לשעבר, מדובר בניצחון משמעותי - גם אם בסוף ערכאה גבוהה יותר תקבל החלטה הפוכה. הסיבה: הסניגורים סברו כי תיק המסמכים המסווגים הוא החזק ביותר מבין ארבעת התיקים הפליליים התלויים ועומדים נגדו, ולו משום שחלק מהפעולות החשודות נעשו אחרי שהנשיא עזב את הבית הלבן.
תזכורת: לפי כתב האישום, בתום כהונתו הוציא טראמפ בניגוד לחוק מסמכים מהבית הלבן, החזיק אותם באחוזתו מאר-א-לגו ואף הפריע לממשל לאסוף אותם בחזרה.
ההחלטה באה בתזמון מושלם מבחינתו של הנשיא לשעבר - שעות לפני השקת הוועידה הרפובליקנית במילווקי, ויסקונסין, שבה יוכרז באופן רשמי כמועמד המפלגה לנשיאות.
דרך אגב, הפרשנות מרחיקת הלכת לגבי תוקף המינוי, שעליה התבססה השופטת קאנון, לא עמדה בבסיס הטיעונים של סניגורי טראמפ בתיק המסמכים. רק בתחילת יולי רוח חדשה נשבה במפרשיה לאחר שהשופט העליון קלרנס תומס השתמש בה כדי לפסוק בסוגיית החסינות של הנשיא. בהלטתו, קבע השופט תומס כי "הקונגרס צריך למנות את היועץ המיוחד ועל מינוי לקבל את אישור הסנאט".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו