ביהמ"ש בקולורדו: טראמפ פסול מלהשתתף בבחירות לנשיאות ארה"ב בשל אירועי הקפיטול

הכרעת בית המשפט מתבססת על התיקון ה-14 לחוקה האמריקנית, הקובע: אדם שלקח חלק במרד לא יכהן במשרה ציבורית • אם טראמפ לא יערער, שמו יוסר מטפסי ההצבעה בפריימריז הרפובליקניים • דובר הקמפיין סטיבן צ'ונג: "אנו בטוחים שבית המשפט העליון יפסוק לטובתנו וישים קץ לתביעות הלא-אמריקניות האלה"

Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration 1:30
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 1:30
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • captions off, selected
    • default, selected
    "הפשע פה הוא נגדי": נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ בבית המשפט (ארכיון) // רויטרס

    הוא לא ישוב? בית המשפט העליון במדינת קולורדו פסל הלילה (רביעי) את נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ מלהשתתף בשנית בבחירות לנשיאות, וזאת בשל חלקו באירועי הפריצה לקפיטול בשישה לינואר 2021.

    לפי שעה, הפסילה נוגעת אך ורק לפריימריז הרפובליקניים במדינת קולורדו, לא לבחירות הנשיאות עצמן.

    בית המשפט העליון בדנבר, קולורדו, צילום: אי.פי

    הסיבה לפסילה: אירועי 6 בינואר, שלגביהם הכריע בית המשפט כי היו מרד ובשל חלקו במעשים נאסר על טראמפ עליו להשתתף בבחירות. הפסיקה, שהתקבלה ברוב של ארבעה מול שלושה מתנגדים, היא ניצחון לקבוצות שהגישו תביעות דומות תחת אותו סעיף 3 בתיקון ה-14 לחוקה. הסעיף נחקק לאחר מלחמת האזרחים בארה"ב ונועד למנוע מהקונפדרטים (נציגי מדינות הדרום) לחזור לשלטון.

    טראמפ במהלך כנס בחירות (ארכיון), צילום: AFP

    הכרעה הסופית בנושא תגיע לפתחו של בית המשפט העליון של ארה"ב, והקמפיין של טראמפ התחייב לערער. "אנו בטוחים שבית המשפט העליון יפסוק לטובתנו וישים קץ לתביעות הלא-אמריקניות האלה", מסר דובר הקמפיין סטיבן צ'ונג.

    השופטים בקולורדו קבעו עוד כי החלטתם תיכנס לתוקף ב-4 בינואר. המשמעות: אם עד למועד זה יעתור טראמפ לבית המשפט העליון ושופטיו יחליטו לדון בתיק, שמו של הנשיא לשעבר בכל זאת יופיע בטופס המועמדים בפריימריז הרפובליקנים בקולורדו, וכך יהיה כל עוד התיק מתנהל ואין בו הכרעה. הפריימריז בקולורדו ייערכו ב"סופר טיוזדיי", 5 במארס.

    תביעות דומות לפסול את טראמפ נדחו בניו המפשייר ובמינסוטה על בסיס פרוצדורלי. השופט במישיגן דחה תביעה לפסילת טראמפ בנימוק שמדובר בנושא פוליטי ולא לו להכריע. הקביעה הובאה לאחר מכן לבית המשפט לערעורים במדינה, אולם זה אישר את עמדת השופט. כעת היא תידון בערכאה העליונה של מישיגן.

    טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

    כדאי להכיר