נשיא אוקראינה זלנסקי | צילום: איי.פי.

יש הסכם, אין מדינה: הפסקת האש באוקראינה עלולה להגיע מאוחר מדי

אם הפסקת האש תגיע בתנאים של רוסיה, אחרי שהפכה את אוקראינה לאחות תאומה של סוריה - זה מרוקן כל הצעת פשרה מתוכן • הדיפלומטיה הרוסית איבדה את אמינותה הרבה לפני המלחמה הנוכחית וקבלת המתווה להפסקת אש תהיה בגדר הכרה בכישלון • אלא שהתארכות השיחות עלולה להביא למחיקת אוקראינה

דווקא כאשר העיתון "פייננשל טיימס" פרסם ידיעה על התקדמות בשיחות על הפסקת האש בין רוסיה לאוקראינה, הגיעו חדשות מכמירות לב על פגיעה ישירה בתיאטרון במריופול, שבו התחבאו מאות נשים וילדים.

אומרים שתמיד הכי חשוך לפני עלות השחר, אך במקרה של אוקראינה נראה שקרני השמש ממאנות להפציע בשלב הזה. הצבא הרוסי, שספג אבידות בנפש ובציוד, ממשיך להכות באוקראינים בצפון, במזרח ובדרום. מרבית הפגיעות בימים האחרונים היו במטרות אזרחיות - נראה שהבנק של המטרות הצבאיות שהכוחות הרוסיים הביאו מהבית כבר התרוקן, ועכשיו מה שנותר להם זה לרוקן את המחסנית על בתי מגורים ועל אולמות תיאטרון.

הרעב מרים את הראש באוקראינה, שם טרם שכחו את הזוועות של "הולודומור" - רעב המוני שפקד את אוקראינה בתחילת שנות ה־30 בעקבות מדיניות כלכלית דורסנית של הממשלה הסובייטית. האזרחים ממשיכים להימלט על נפשם - עבורם הדיבורים על הפסקת האש נראים כרגע כמו חזיון תעתועים, אשליה מפתה אך מייסרת את הנפש. האם יש ממש בידיעות על הצלחת מתווה להפסקת האש של ראש הממשלה נפתלי בנט, שמנסה לתווך בין מוסקבה לבין קייב?

תיעוד: תיאטרון במריופול שבו הסתתרו מאות אזרחים הופצץ במתקפה רוסית // מתוך ערוץ הטלגרם "Mariupol Now"

מיכאילו פודוליאק, ראש צוות המו"מ האוקראיני, כתב בטוויטר שלו כי המתווה שפורסם ב"פייננשל טיימס" מציג רק את העמדה הרוסית בעניין, בעוד לאוקראינים יש השגות והתנגדויות רבות לגביו. אין ספק שברגע זה יש כמה הצעות, דומות פחות או יותר, שכוללות הבטחה רשמית של אוקראינה כי לא תצטרף לנאט"ו, ערבויות ביטחון מערביות לאוקראינה, אולי הכרה אוקראינית בריבונות רוסית בקרים, וכמובן הפסקת האש ונסיגה של הכוחות הרוסיים.

אין ספק שאת רוב הסעיפים הללו אפשר היה להשיג גם ללא מלחמה אכזרית, שכבר הותירה אלפי אזרחים וחיילים הרוגים ואדמה חרוכה בערי אוקראינה.

אפשר גם להניח שמתווה כזה, או אחד שדומה לו עם תיקונים כאלה ואחרים, יהיה מקובל על הצד האוקראיני. אך השאלה היא האם מוסקבה, ששמה לה למטרה להיפטר מממשלת זלנסקי ולהפוך את אוקראינה למדינת לוויין בדומה לבלארוס, תסתפק בכך? הדיפלומטיה הרוסית איבדה את אמינותה הרבה לפני המלחמה הנוכחית, ולכל שיח על הפסקת האש ועל מתווה כזה או אחר יש להתייחס בעירבון מוגבל מאוד.

ייתכן שבשל האבידות והכישלונות בשטח, במוסקבה שינו במקצת את מפת הדרכים שלהם לשינוי פוליטי וצבאי באוקראינה. בטווח הקצר, אם רוסיה תקבל על עצמה מתווה כזה, היא בעצם תכיר בכישלון של "המבצע הצבאי המיוחד" שלה באוקראינה. אין דרך להציג אותו בתור ניצחון בבית. אך אם השיחות יימשכו זמן רב וערי אוקראינה ימשיכו להימחק מהמפה, הכלכלה תתמוטט ועוד כמה מיליונים יעזבו את ארצם, הנזק למדינה הזו יהיה קשה בהרבה. היא תהפוך בעל כורחה למדינה כושלת.

במקרה כזה, הפסקת האש תגיע בתנאים של רוסיה, אחרי שכתשה את האוכלוסייה והפכה את אוקראינה לאחות תאומה של סוריה במלחמת האזרחים, וזה בעצם מרוקן כל הצעת פשרה מתוכן. אז לא רק התוכן של מתווה כזה או אחר הוא שקובע, אלא כמובן האותיות הקטנות שבו וקצב השיחות בעניינו. בכל יום נוסף שעובר אוקראינה מדממת קשות, גם אם חייליה ממשיכים להילחם בגבורה בלתי רגילה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו