בית הדין האירופי לזכויות אדם קיבל את תביעה של המתלוננת בתיק האונס הקבוצתי באיה נאפה נגד הרשויות בקפריסין. ביה"ד מתח ביקורת על האופן שבו חקרו הרשויות את האירוע, גישתם כלפי המתלוננת ואופן הטיפול בתלונתה. בפסק דין שפורסם היום (חמישי), נקבע כי קפריסין הפרה את זכויותיה של המתלוננת הבריטית, לרבות הזכות לחקירה אפקטיבית ולהגנה על כבודה וחייה הפרטיים.
"אמינותה נראית כאילו הוערכה דרך סטריאוטיפים מגדריים מזיקים וגישות המאשימות את הקורבן," נכתב בפסק הדין. "מכיוון שהיא כביכול השתתפה בפעילויות מיניות קבוצתיות בעבר, נראה כי נלקח כמובן מאליו שהיא לא היתה מסרבת לעשות זאת ביום האונס הנטען". ביה"ד קבע החלטתו נעשתה מבלי "להביע דעה על אשמתם של הנאשמים".
ביולי 2019, המתלוננת, צעירה בריטית בת 19 ששהתה באיה נאפה, טענה כי נאנסה על ידי קבוצה של תיירים ישראלים. לדבריה, היא קיימה יחסי מין בהסכמה עם אחד מהם לפני אותו המקרה, אך בלילה אחר הוא כפה עצמו עליה ולאחר מכן קרא לחבריו, ואלו אנסו אותה בזה אחר זה.
הצעירה התלוננה במשטרה ו-12 חשודים ישראלים נעצרו. עשרה ימים לאחר מכן, אחרי חקירה ממושכת, המתלוננת חתמה על הצהרה שבה חזרה בה מתלונתה וטענה שהסכימה ליחסי המין. מיד לאחר מכן נעצרה בעצמה בחשד למסירת דיווח כוזב, והחשודים שוחררו.
בית המשפט בקפריסין הרשיע את הצעירה במסירת עדות שקר והטיל עליה ארבעה חודשי מאסר על תנאי, אך בינואר 2022 ביטל בית המשפט העליון בקפריסין את ההרשעה.
בית הדין האירופי לזכויות אדם הדגיש כי "התגלו סדרה של כשלים מצד רשויות החקירה, רשויות התביעה ובית המשפט. בלב המקרה עמדה הפסקה חפוזה מדי של החקירה, שנבעה מחזרתה של המתלוננת מהצהרותיה הראשוניות ופתיחה מיידית של הליכים פליליים נגדה עצמה, שהסתיימו בהרשעתה."
בקופנהגן קראו כיכר על שם "פלשתין" - בקהילה היהודית מחו: "מתגמל טרור"
מירוץ החימוש של אירופה יצא לדרך: "רוסיה תפסיד, אנחנו פשוט חזקים יותר"
פרסומת | דור ההמשך: בוגרי נבחרות המדעים מגדלים את מדעני העתיד
למה הסכם המינרלים שהביא לפיצוץ בין זלנסקי לטראמפ חשוב כל כך? | סקירה
מקרון בנאום קודר: עלינו להיות מוכנים לכך שארה"ב לא תעמוד לצדנו
בעקבות הפסיקה, קפריסין תצטרך לשלם למתלוננת פיצויים בסך 20 אלף יורו ו-5 אלף יורו נוספים כהוצאות משפט.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו