הממשלה החליטה פה אחד: אי-אמון ביועמ"שית גלי בהרב-מיארה; לוין: "מצפה ממנה להתפטר"

הממשלה הצביעה פה אחד וקיבלה את הצעת אי האמון כלפי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. היום (ראשון) התקיימה ישיבת ממשלה בנושא, כאשר זו אינה הגיעה לדיון. מוקדם יותר הבוקר שלחה בהרב מיארה מכתב בנושא ואמרה כי היא מתנגדת לדיון והוסיפה כי הוא "אינו חלק מההליך הסדור, אין לו תוקף משפטי והוא עוקף את הכללים שנקבעו" על פי דוח ועדת שמגר.

שר המשפטים יריב לוין פרסם לאחר הדיון הודעה רשמית על ההחלטה "נוכח התנהלותה הבלתי הולמת, ונוכח קיומם של חילוקי דעות מהותיים בין הממשלה לבין היועצת המשפטית לממשלה, המונעים שיתוף פעולה יעיל". בהמשך צפוי השר לפנות לוועדה המקצועית ציבורית בראשות הנשיא בדימוס אשר גרוניס, על מנת לקיים התייעצות בעניין.

השר לוין הסביר בהודעה על ההחלטה: "הדברים הקשים שנאמרו על ידי כלל השרים בישיבה הם תקדים שמעיד על עוצמת השבר שגרמה היועמ"שית. ברור כי אין כל דרך לשקם את יחסי האמון שכבר אינם קיימים עוד. נוכח כל זאת, ונוכח העובדה שהיועצת המשפטית לממשלה גילתה יחס מזלזל לממשלה אף בדיון הזה, ראוי שלא תאחז בקרנות המזבח ולא תכפה תקופה נוספת של חוסר שיתוף פעולה וחוסר ודאות עד להשלמת הליכי החלפתה.

"אני מצפה מהיועצת לעשות מה שכל אדם בעל אינטגריטי היה עושה במצב כזה, ולהגיש את התפטרותה לאלתר על מנת לאפשר בחירתו של יועץ משפטי לממשלה ללא דיחוי", קרא לוין.

יו״ר מפלגת ישראל ביתנו, ח״כ אביגדור ליברמן, אמר בתגובה להחלטה: "פיטורי היועמ"שית נועדו להסיח את הדעת מנושא החטופים, חוק ההשתמטות, תקציב ההשתמטות במיליארדים, הקמת ועדת חקירה ממלכתית, קטאר-גייט וחזרה לעידן הטפטופים - שבמשך יומיים ספגנו אש מתימן, לבנון ועזה. ‏ממשלת ה-7 באוקטובר מסכנת את ביטחון מדינת ישראל".

שר המשפטים יריב לוין אמר בפתח הדיון כי הוא רואה בחומרה את היעדרותה של היועמ"שית מהישיבה. "העובדה שהיא לא פה זה זלזול. כשיש לשרי הממשלה טענה עליה, המיקום לבירור הטענה - זה בחדר הזה. אולי גם היא טועה לפעמים? אולי גם היא טועה במשהו? אין שום דרך לעבוד איתה. אין שום דרך לקיים איתה שיתוף פעולה ראוי. זוהי הוכחה נוספת לעומק הזלזול שהיא רוכשת לממשלה ולחבריה ולכך שאין לה תשובות לטענות המופנות נגדה. ההיעדרות שלה ואופן כתיבת מכתבה מעידים על הכול". שר הכלכלה ניר ברקת אמר בתגובה: "כנראה שהיא הלכה לישיבת ממשלה אחרת".

לטענת היועצת המשפטית לממשלה היא לא התבקשה מראש להתייחס בישיבת הממשלה לדברים. 

לדבריו, היועצת "מסכלת פעם אחר פעם מדיניות ממשלתית ולא מציעה חלופות. בנוסף, היא סירבה לייצג את הממשלה נכון ליום הגשת המסמך 14 פעמים, עלייה של 2,100 אחוז יחסית לממשלה הקודמת. היא לא הסתפקה בזה אלא מנעה בפועל ייצוג מהממשלה והתעקשה 'לייצג' אותה בכמה מקרים בניגוד לעמדתה".

שר הרווחה יעקב מרגי אמר "היא הריבון", ולוין ענה בתגובה "היא טוענת שהממשלה מבקשת להיות מעל החוק. אני זוכר ממשלה שביקשה להיות מעל החוק בתקופת בחירות באמת, ואני זוכר יועצת שאפשרה את זה גם בהסכם הימי, גם במינוי רמטכ״ל וגם במינוי של מני מזוז, שאפילו בג"ץ פסל". שר האוצר בצלאל סמוטריץ אמר בתגובה: "אנשים אחרים, זמנים אחרים".

לוין, שמנהל את הישיבה טען כי היועמ"שית לוקה באכיפה בררנית. "הנושא המזיק ביותר בו פועלת היועצת בניגוד לחובתה זה נושא האכיפה הבררנית אל מול המחאות בתקופת הרפורמה, זאת בניגוד לאכיפה הדרקונית שהייתה בתקופת מחאת עולי אתיופיה, מחאת החרדים, וכמובן המחאות בתקופת אוסלו וההתנתקות. כמובן שהיא לא פעלה אל מול חסימות הכבישים, הקריאות לסרבנות וכו'. אפס הגשת כתבי אישום, אפס פתיחה בחקירות על הסתה למרי אזרחי, התעלמות מופגנת מהדלפות לא חוקיות".

שר החקלאות אבי דיכטר: "אני קורא את הציטוטים שלה משנת 2022 על הסכם הגז ועל כך שאין מניעה משפטית – פשוט לא להאמין שבסוגיה כל כך דרמטית היא הייתה איתם". מזכיר הממשלה חיזק את דבריו ואמר: "לא הייתה החלטה אחת בממשלה הקודמת שבה היא קבעה שיש מניעה משפטית. רק אצלנו יש עשרות החלטות כאלה". 

השרה להגנת הסביבה עידית סילמן אמרה כי "בממשלה הקודמת היא הייתה מזכירת הממשלה, אצלנו היא יושבת ראש האופוזיציה". השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ענה לה והמשיך את הטיעון: "אי אפשר לתאר כמה מקלות בגלגלים היא תקעה לי – היא הייתה נגד מעצרים מנהליים למשפחות פשע בעולם הערבי, דבר שהיה מציל חיים; היתה נגד חסמים סלולריים למחבלים בבתי הכלא; התנגדה להקמת המשמר הלאומי; התנגדה לרפורמה בנשק, שהוכח כמצילת חיים; ורצתה להכריח אותי לחלק פירות לנוח'בות. כמה שלא ניסיתי לנהל איתה שיח כדי להילחם בפשיעה – לא היה עם מי לדבר".

"מנצלת את כוחה הטכני"

שר המשפטים התייחס למכתב ששלחה היועמ"שית מוקדם יותר הבוקר. מזכיר הממשלה יוסי פוקס חזיק את דבריו שאמר כי "ההצעה של השר לוין נשלחה ליועצת ולשרים לפני כמה שבועות, היה לה זמן להתייחס ברצינות לטענות, והיא לא עשתה כך".

"ההצעה שאנחנו מביאים היא להבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה", אמר לוין. "ליועצת יש ארבעה תפקידים עיקריים, זאת לפי החלטות ממשלה קודמות". לדבריו בהרב-מיארה פעלה בניגוד גמור לתפקידה "בדרך שאי אפשר לתאר אלא כפוליטית, תוך טענה למניעה משפטית בשורה ארוכה של דברים", והוסיף כי "היועצת מנצלת את כוחה הטכני על מנת למנוע חקיקה ממשלתית והופכת לסוג של שחקן וטו".

עוד הוסיף כי היועמ"שית מונעת את עובדת ועדת הבדיקה בענין הרוגלות ופועלת בניגוד לעמדות הממשלה גם בנושאים ביטחוניים. "תפקידה של היועצת דווקא כשיש מחאות וחילוקי דעות זה להציע פתרונות, לא לאמץ את עמדת האופוזיציה ולתת הגנה למי שמעודד אנרכיה". שר החינוך יואב קיש התייחס לעניין ואמר: "היועצת התחייבה שתשיב לשאלתי בעניין ניגוד העניינים שלה עד יום ראשון. היא לא ענתה עד רגע זה. צריך לראות איך מתייחסים אליה".

גם שר החוץ גדעון סער דיבר במהלך הישיבה ואמר כי טענתה שמקרים בהם מונע הייעוץ המשפטי את רצון הממשלה הם "ספורים וחריגים" אינה נכונה. לדבריו, הדבר ניכר בשבועות האחרונים, והמציאות מוכרת לכל אזרח, כולל מתנגדי הממשלה. סער טען שמדובר בשינוי חד שחל בתקופת הממשלה הנוכחית, בניגוד לייעוץ המאפשר שזכתה לו הממשלה הקודמת.

סער הוסיף כי ההתנהלות הנוכחית "היא הרס מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה", והדגיש כי תפקיד היועץ "אינו לכפות את השקפת עולמו על הממשלה אלא לשרת את הממשלה על פי השקפת עולמה בגדרי החוק". הוא האשים את היועצת שהיא "לא מצילה את המשטר הדמוקרטי אלא פוגעת בו" וש"מקעקעת את יסודותיו ואת האמון הציבורי הרחב בו".

לדברי סער, ללא קשר להליך הנוכחי נדרשת רפורמה במוסד היועמ"ש לממשלה. הוא טען שיש "ניגוד עניינים מובנה וריכוז כוח בלתי סביר" במבנה הנוכחי, שבו אותו אדם מייעץ לשרים וגם יכול להעמידם לדין. הוא הביע תמיכה בפיצול התפקיד ובמתן אפשרות לממשלה ולשרים להביא את עמדתם בפני בית המשפט באופן עצמאי כשיש מחלוקת עם הייעוץ המשפטי. הוא הוסיף כי נדרשת רפורמה בסוגיית היצוג המשפטי לממשלה: "כשהאדם שמייעץ לשרי הממשלה הוא גם מי שבידו הסמכות לחקור אותם ולהעמיד אותם לדין - זה ניגוד עניינים מובנה. היועמ"שית לא מצילה את המשטר הדמוקרטי- אלא פוגעת".

"כולם תוקפים אותנו והיא לא עושה כלום"

סמוטריץ' התייחס גם הוא למכתב ששלחה בהרב-מיארה ואמר: "טיעונים מביכים, לא אינטליגנטים, אפס הבנה, היא אדם חלש. המשנים עושים כל אחד מה שהוא רוצה. כמות המסמוס של התהליכים חוץ ממה שהיא מתנגדת עצומה. אפקט מצנן. לא אסלח לייעוץ המשפטי על סיכול מינוי מנהל המשלט האזרחי בתחילת המלחמה. סיכלה שלושה אנשים וגרמה לנזק. הפשע משתולל ברחובות. לנו אין כמעט שום סמכות. לאיתמר אסור להתערב. כולם תוקפים אותנו והיא לא עושה כלום. כישלון טוטאלי במבחן התוצאה. בדברים שהם ליבה העשייה שלה. במערכת היחסים העכורה שנוצרה היא צריכה ללכת הביתה וזה דומה לסיפור עם ראש השב"כ. הפקיד הולך הביתה כשאין אמון".

"אצל היועמ"שית אין מחאה בלי הפרעה לסדר הציבורי אבל תלוי מי הם המפריעים - אותנו ניטרלו כמעט לחלוטין." אמר שר התקשורת קרעי. "'וייעוץ משפטי צריך להיות ייעוץ מאפשר' - אבל תלוי מי הממשלה ומה האפשרויות.במקום שתהיה יועצת או אפילו שומרת סף לפי ההגדרה שלה, היא הפכה להיות הממשלה עצמה - סוהרת הממשלה - אין יוצא ואין בא בלי אישור מהוד מעלתה".

שר התפוצות עמיחי שיקלי אמר כי בהרב-מיארה גרמה נזק רב בזמן קצר. "מעולם לא כיהן אדם כל כך קיצוני וכל כך לא מקצועי במשרה הרמה הזו". עוד טען כי הערעור שיצרה בשלטון הוביל את חמאס להאיץ את מימוש תוכניתם. "אם חלילה יתממש חזון הבלהות של הכהן הגדול בעיני עצמו, שהפציע ביום חמישי על המסכים כדי להסית לשפיכות דמים, אם חלילה יקום מטורף ויעשה מעשה, אם חלילה יתגשם חלומו הרטוב של המטורף מאקירוב לראות 'גופות בירקון' - לגברת מיארה יהיו הרבה מניות באירוע, כמי שעשתה כל שביכולתה כדי לתרום להסתה ולאווירה אלימה. אין כל מחיצה בינה לבין אחרון פעילי המחאה. ההחלטה להדיחה מתפקידה חשובה מאין כמותה, ואסור לנו לזוז ממנה מילימטר".