נתניהו במכתב ליועמ"שית: "אמות המידה שקבעתם למינוי מ"מ הנציב לא מבוססות על החוק ואינן מחייבות"

ראש הממשלה נתניהו שיגר אתמול (ראשון) מכתב ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ובו מתח ביקורת על התנהלותה במינוי מ"מ נציב שירות המדינה. אתמול פרסמנו כי נתניהו מתכוון למנות את מועמדו עו"ד רואי כחלון, לתפקיד מ"מ נציב שירות המדינה, גם אם היועצת תתנגד.

כעת אנו מפרסמים כי רה"מ כתב זאת במכתב שחור על גבי לבן: "אמות המידה שהוצעו במכתבי הייעוץ המשפטי לממשלה למילוי מקום אינן מבוססות על תנאי כשירות שנקבעו בחוק או בהחלטת ממשלה ובשל כך הן לא מחייבות את ראש הממשלה כגורם הממנה".

נתניהו מתח ביקורת במכתב על משך הזמן שלוקח ליועצת להשיב למכתבו, שבו הצהיר כי הוא רוצה למנות את כחלון במסגרת חובת ההיוועצות עם היועמ"שית. נכון לכתיבת שורות אלה היועמ"שית טרם העבירה חוות דעת סופית על כחלון ובמכתב נתניהו דרש ממנה לעשות זאת עד סוף היום אתמול.

נתניהו כתב: "חלפו 11 ימים, היוועצות מסוג זה כאשר מדובר בעובד ציבור בכיר וותיק מהמערכת (עו"ד כחלון, א.א) לא צריכה לערוך יותר מימים בודדים".

הביקורת על כחלון, שמכהן כראש המטה למלחמה בפשיעה במגזר הערבי, היא כי הוא אינו בעל ניסיון מספק כדי לנהל עשרות אלפי עובדים בשירות הציבורי ולעמוד בראשות נציבות המדינה.

כאמור, גם נכון לכתיבת שורות אלה – היועמ"שית בהרב מיארה טרם העבירה חוות דעת סופית על מינויו של כחלון, אך מקורות בייעוץ המשפטי אומרים כי היא שוקלת להתנגד נוכח היעדר הניסיון הניהולי הנדרש. כאמור, נתניהו מתכוון למנותו גם אם בהרב מיארה תעביר חוות דעת הפוסלת לטענתה את מינוי כחלון לתפקיד.

החוק מחייב את נתניהו רק להיוועצות עם היועמ"שית בכדי למנות ממלא מקום, ובשל כך הוא שיגר לה מכתב לפני שבוע וחצי בו הודיע על רצונו למנות את כחלון לתפקיד. "עו"ד כחלון הוא בעל שיעור קומה בתחום המשמעת בשירות המדינה, המשפט הפלילי והמשפט המינהלי. הוא בעל ניסיון רב בניהול בכיר, ניהול עובדים בהיקפים משמעותיים, ובתחומי המדיניות הציבורית ועבודת הממשלה. אני משוכנע שעו"ד כחלון הוא המינוי המתאים ביותר בעת הזאת לתפקיד מ"מ נציב שירות המדינה – ואני מאחל לו הצלחה בתפקיד", מסר רה"מ.

קודם להודעת רה"מ על כחלון, היועמ"שית המליצה למנות מינוי קבוע לנציבות שירות המדינה במקום הנציב הפורש דניאל הרשקוביץ, או למנות ממלא מקום מתוך נציבות שירות המדינה לתפקיד עד הכרעת בג"ץ. נתניהו סירב להמלצה וגם סירב להאריך את כהונתו של הרשקוביץ בתפקיד.

נושא מינוי נציב שירות המדינה התגלגל לבג"ץ לאחר שנתניהו רצה למנות את הנציב הבא בבחירה שלו רק בכפוף לוועדה למינוי בכירים שתבחן את טוהר מידותיו של המועמד ולא את מקצועיותו, בעוד היועמ"שית התעקשה על ועדת איתור שבה יש נציגים מטעמה. הוגשו עתירות נגד המינוי ובג"ץ הקפיא בתחילת החודש את המינוי של נציב קבוע, גם לאחר שהיועמ"שית והממשלה הגיעו להסכמה כי הנציב הבא ימונה באותה דרך שמונה הנציב היוצא הרשקוביץ. כעת צפוי להיות דיון בעתירות במהלך חודש ינואר.